FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Ndonjëherë, shkeljet e supozuara janë aq të rënda saqë injorimi i tyre do të rrezikonte minimin e sundimit të ligjit dhe strukturës së shoqërisë e demokracisë...
Donald Trump do të dalë para gjykatës në Miami të martën për t'iu përgjigjur një aktakuze prej 37 pikash, nga e cila pretendohet se ish presidenti ka mbajtur me dashje dokumente të klasifikuara pasi la detyrën dhe refuzoi t'i kthejë ato.
Paraqitja e tij do të jetë një moment tronditës, madje edhe tragjik, në historinë e një republike që ka qëndruar për më shumë se dy shekuj pasi u themelua, mbi parimin se asnjë lider nuk ka pushtet absolut ose nuk duhet të jetë mbi ligjet që vlejnë për qytetarët e tjerë.
E marta do të jetë një ditë e rëndë që mund të përçajë edhe më tej ndasitë në një vend tashmë të ndarë në dy kampe, veçanërisht duke pasur parasysh se mbështetësit e Trump tashmë kanë përdorur dhunën në një përpjekje për të përmbysur vullnetin e popullit pasi ish-presidenti refuzoi të pranonte humbjen e tij në zgjedhje presidenciale të shkuara.
Çdo ndjekje penale përfshin gjithashtu një zgjedhje. Ndonjëherë, shkeljet e supozuara janë aq të rënda saqë injorimi i tyre do të rrezikonte minimin e sundimit të ligjit dhe strukturës së shoqërisë dhe demokracisë. Por ky impuls duhet të balancohet edhe me pyetjen nëse interesat kombëtare u shërbejnë më së miri ndjekjes penale.
Rasti i një ish-presidenti, i cili tashmë ka përdorur zgjerimin e ndarjeve kombëtare si një mjet politik dhe që ka pretenduar se është viktimë e hetimeve të politizuara kriminale, nënkuptonte se Prokurori i Përgjithshëm Merrick Garland u përballë me një dilemë si asnjëherë më parë në historinë e Amerikës.
Ndjeshmëria e çështjes shumëfishohet nga fakti se ish-presidenti po ndiqet nga Departamenti i Drejtësisë, i pasardhësit të tij në vapën e një fushate zgjedhore në të cilën ai po përpiqet të rimarrë Shtëpinë e Bardhë nga Biden.
Shumë republikanë, veçanërisht ata në konferencën e GOP të Dhomës së Përfaqësuesve, shfrytëzuan këtë rrethanë shumë të pazakontë për të vendosur një perde tymi për Trump, javën e kaluar edhe para se të lexonin akuzat kundër tij edhe pas zbardhjes së aktakuzës. Duke argumentuar se akuzat janë të motivuara politikisht nga kundërshtari i tij.
Por çfarë do të humbiste SHBA-ja nëse do ta kalonte në heshtje çështjen e Trump?
Sado e dhimbshme të jetë një aktakuzë presidenciale për vendin, një vendim për të mos paditur Trump për një trajtim kaq të tmerrshëm të pakujdesshëm ndaj dokumenteve të klasifikuara nuk do të dërgonte vetëm një mesazh se të fuqishmit janë mbi ligjin. Kjo do të rrezikonte të sinjalizonte se një sjellje e tillë kalorësie është e pranueshme, ose të paktën është shumë e vështirë për t'u ndjekur penalisht.
Pasojat e një vendimi të tillë për agjencitë e inteligjencës së vendit mund të jenë katastrofike. Në mënyrë tipike, zyrtarët e rangut federal janë shumë mbrojtës ndaj materialeve të klasifikuara, duke e ditur se edhe një gabim në trajtimin e një dokumenti mund t'i sjellë ata në telashe me ligjin ose t'i çojë në burg.
Aktakuza e Smith pretendon se Trump mbante një sërë dokumentesh në një dush, një sallë vallëzimi dhe madje edhe një banjë në resortin e tij të trafikuar rëndë në Mar-a-Lago. Ai gjithashtu pretendon se ai tregoi një dokument jashtëzakonisht të ndjeshëm ushtarak për disa të ftuar në klubin e tij të golfit Bedminster dhe pranoi se ai nuk mund ta deklasifikonte atë pasi nuk ishte më president.
Disa nga materialet ai kishte refuzuar t'ia kthente qeverisë lidhur me aftësitë bërthamore të SHBA-së dhe vendeve të huaja. Kjo shpërfillje mahnitëse për sekretet e vendit ngre pyetje të mëdha në lidhje me sjelljen e kaluar të Trump dhe duket se forcon vendimin e qeverisë për t'iu drejtuar një hetimi penal për të tërhequr materialin.
Më gjerësisht, ai ngre gjithashtu një pyetje që votuesit, dhe jo gjykatat, do të vendosin nëse Trumpit duhet t'i besohet ndonjëherë një material i tillë si president. Megjithëse kjo është një pyetje për zgjedhjet e 2024, kjo mund të marrë një përgjigje edhe në seancën gjyqësore.
Sjellja e Trump duket se përfaqëson një rast të jashtëzakonshëm të një komandanti të përgjithshëm dhe kujdestar të sekreteve më të çmuara të kombit që i vendos motivimet e tij personale, çfarëdo qofshin ato mbi interesin kombëtar në një abuzim të besimit publik.
Duke ditur të gjitha detajet në aktakuzë, pyetja nëse Donald Trump është një rrezik i qartë dhe i pranishëm për Shtetet e Bashkuara të Amerikës tani më e ka një përgjigje!/ Përshtati “Pamfleti” nga “CNN”
Lini një Përgjigje