FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Tani, është urgjente që BE-ja, të rimarrë një rol konkret në negociatat me Trump dhe Putin...
Në dokumentin "Strategjia e Sigurisë Kombëtare" të publikuar dje nga Shtëpia e Bardhë, lexojmë në një moment: "Nëse gjërat vazhdojnë kështu, pas njëzet vjetësh Evropa nuk do të njihet më... ekziston një rrezik real dhe i dukshëm që qytetërimi i saj të fshihet". Dikush mund të vërejë me shaka se, për sa i përket Shteteve të Bashkuara, nuk ka nevojë të presim njëzet vjet: ato janë tashmë të panjohura sot. Por, për fat të keq, shakatë nuk janë të mjaftueshme.
Ky dokument përshkruan kornizën e politikës së jashtme amerikane. Me pak fjalë: administrata Trump pretendon ndikim ekskluziv mbi Amerikën Latine; ajo kërkon një mirëkuptim me Rusinë dhe një mënyrë për të bashkëjetuar me Kinën. Pasazhet më të ashpra janë të rezervuara për ne evropianët: "BE-ja dhe organet e tjera transnacionale po e vënë në rrezik lirinë politike dhe sovranitetin e shteteve". Dhe përsëri: "Politikat e migracionit po e transformojnë kontinentin, duke e mbytur dhe censuruar fjalën e lirë dhe duke e shtypur opozitën politike".
Është e lehtë të njihen gjurmët e gishtërinjve të J.D. Vance. Zëvendëspresidenti i SHBA-së kishte shprehur tashmë të njëjtat koncepte më 14 shkurt, në fjalimin e tij në Konferencën e Sigurisë në Mynih.
Në realitet, që kur Trump u kthye në Shtëpinë e Bardhë, BE-ja dhe vendet e Kontinentit të Vjetër kanë vuajtur nga ofensiva politike dhe diplomatike amerikane, nga tarifat deri te rritja e shpenzimeve ushtarake të NATO-s. Deri në atë pikë sa kanë mbetur në thelb vetëm përballë Vladimir Putinit. A do të ketë ndonjëherë një përgjigje evropiane? Ose më saktë, pse duket kaq e vështirë të reagosh? Ka shumë shpjegime. Njëra është ajo që paraqiti Paolo Valentino në Corriere della Sera të enjten, më 4 dhjetor: frika, e kuptuar si mungesë guximi politik, e cila paralizon vendimet në të gjitha frontet, nga marrëdhëniet me SHBA-në deri te ato me Rusinë.
Përtej frikës, ka edhe përçarje dhe paqartësi. Viti 2025 na lë me të paktën dy çështje thelbësore që evropianët nuk janë në gjendje t'i adresojnë dhe t’i zgjidhin plotësisht. Më urgjentja ka të bëjë me vlerësimin e Putinit. A përbën vërtet presidenti rus një kërcënim ekzistencial për Evropën? Përçarja brenda Bashkimit Evropian po zgjerohet. Qeveritë në Evropën Lindore dhe Veriore, nga Polonia në Finlandë, nga vendet baltike në Holandë, kanë debatuar prej kohësh jo "nëse", por "kur" Putini do të sulmojë krahun lindor të NATO-s. Fronti midis shteteve të tjera – Gjermania, Franca, Italia, Spanja dhe Greqia – është më i pasigurt dhe i larmishëm. Merrni, për shembull, debatin italian. Brenda qeverisë, kreu i Partisë së Lidhjes, Matteo Salvini, nuk sheh ndonjë kërcënim real për Italinë. As kreu i Lëvizjes Pesë Yje, Giuseppe Conte. Prandaj, nuk do të kishte nevojë për një plan të fuqishëm riarmatimi.
Deri më tani, këto dy pozicione kanë arritur të bashkëjetojnë, megjithëse me vështirësi, si në hapësirën politike evropiane ashtu edhe në atë italiane. Por koha për vendime të vështira do të vijë së shpejti, vendime që nuk mund të shtyhen më. Çfarë do të bëjnë evropianët nëse – ose ndoshta do të ishte më mirë të thuhej kur – Trump dhe Putin imponojnë një marrëveshje të padrejtë ndaj Zelensky-t? Kompromisi midis dy palëve nuk është i thjeshtë. Por mund të bëhet më i lehtë nëse do të hiqeshin disa argumente mashtruese. Për shembull, vetëm pse ushtria e Putinit nuk do të kalojë kurrë Alpet nuk do të thotë domosdoshmërisht se Italia është e sigurt.
Nëse Putini do të destabilizonte Estoninë, Letoninë ose Lituaninë, kjo mund të çonte në shembjen e të gjithë sistemit euro, duke pasur parasysh se tre vendet baltike janë anëtare të monedhës së vetme. Nga ana tjetër, njohja e rrezikut që paraqet Putini nuk do të thotë domosdoshmërisht mbyllja e të gjitha kanaleve diplomatike dhe militarizimi i shoqërisë civile, siç po bën Finlanda, ndër të tjera. Edhe në situata të rrezikshme, nuk duhet të heqësh dorë kurrë nga propozimi i zgjidhjeve, pa u detyruar të ndjekësh skemat dhe gabimet e mikut të Trump, të dërguarit të pasurive të paluajtshme Steve Witkoff.
Çështja tjetër ka të bëjë me Ukrainën. Akuzat për korrupsion që e shtynë Zelenskyn të shkarkonte disa ministra dhe ndihmësin e tij më të ngushtë, Andriy Yarmak, kanë shkaktuar një spirale në rënie. Populistët dhe partitë sovraniste, të tilla si Lidhja, kanë shfrytëzuar rastin për të diskredituar udhëheqësin ukrainas, duke e konsideruar atë të padenjë për asnjë mbështetje. Mbështetësit e Zelensky-t, megjithatë, kanë theksuar se Ukraina ka treguar se ka "antitrupat" për të luftuar virusin e korrupsionit.
Edhe këtu, nevojitet një ndryshim ritmi. Tani është e qartë se shpresa më e mirë e Ukrainës për të mbijetuar si shtet i pavarur është të bashkohet me Bashkimin Evropian sa më shpejt të jetë e mundur.
Me fjalë, pak a shumë të gjitha qeveritë e BE-së bien dakord. Megjithatë, asnjëra nuk ka vendosur një afat kohor. E vetmja që foli ishte Komisionerja për Zgjerim, sllovenja Marta Kos: Kievi do të pranohet deri në vitin 2030. A është kjo një datë realiste? Nën sipërfaqe, Bashkimi është i ndarë, ende në baza gjeografike dhe jo politike. Blloku Verilindor është i favorshëm; Jugperëndimi është më skeptik. Në Itali, Francë, Spanjë, Portugali dhe Greqi, lobet bujqësore dhe partitë e tyre kryesore (në vendin tonë, veçanërisht Lidhja dhe Vëllezërit e Italisë) janë tashmë të alarmuar. Ardhja e një gjigandi bujqësor si Ukraina do të ulte në mënyrë drastike subvencionet për rajonin e Mesdheut.
Por kjo nuk duhet të jetë koha për manovra të tilla. Situata është e tmerrshme. Evropa duhet të vendosë nëse do të mbështesë rezistencën ukrainase, pavarësisht Trump, Vance, Putin dhe Xi Jinping. Vetëm armët nuk janë të mjaftueshme për ta bërë këtë. Dera e Unionit duhet t’i hapet Kievit. Nevojitet një datë, guxim politik dhe disiplinë e madhe, përfshirë edhe kundër Zelensky-t. Opinioni publik në vendet tona duhet të dijë se kë po sjellim në shtëpinë tonë. Nuk ka nevojë të shpikim asgjë të veçantë. Mjetet e verifikimit janë tashmë në vend në procedurën e pranimit. Vendi kandidat duhet së pari të përmbushë të ashtuquajturat "tre kritere të Kopenhagenit": sundimin e ligjit, një ekonomi tregu dhe aftësinë për t’u përmbajtur detyrimeve të BE-së.
Në terma konkretë, është thelbësore të kuptohet dhe të komunikohet sa më transparentisht të jetë e mundur nëse Ukraina është çliruar vërtet nga kontrolli informal i pushteteve politike dhe ekonomike të kontrolluara nga oligarkët. Nëse po, nuk do të kishte arsye për të mos vendosur një afat për përfundimin e procedurave. Pastaj do të ketë diskutime rreth grurit, perimeve, fondeve të kohezionit dhe gjithçkaje tjetër. Tani, është urgjente që BE-ja, të rimarrë një rol konkret në negociatat me Trump dhe Putin./Përshtati "Pamfleti" nga "Corriere Della Sera"
Mjaft ka luajtur me të tjeret kurva Europe e tani ka ardhur Radha të luajne të tjeret më të.