FLASH
Shkruar nga Jan-Werner Mueller
Si republikanët ashtu edhe demokratët kanë qenë viktima të sulmeve të dhunshme këtë vit, por vrasja e aktivistit të krahut të djathtë Charlie Kirk ka nxjerrë në pah edhe një herë asimetrinë themelore të politikës bashkëkohore amerikane. Ndryshe nga demokratët dhe shumica e amerikanëve, shumë udhëheqës të së djathtës e shohin dhunën e mbështetësve të tyre si të ligjshme...
Vrasja e tmerrshme e aktivistit të ekstremit të djathtë, Charlie Kirk, është pasuar nga reagime të burrështetasve nga të dyja anët e frontit politik. Por ajo gjithashtu ka demonstruar edhe një herë asimetrinë themelore të politikës bashkëkohore amerikane. Shumë figura të shquara të së djathtës , deri te Presidenti Donald Trump, kanë bërë thirrje për asgjë më pak se hakmarrje kundër “së majtës radikale”, të gjitha në mungesë të informacionit rreth vrasësit dhe motivit të tij.
Trump ka sinjalizuar për rreth një dekadë se dhuna politike e kryer nga mbështetësit e tij është e pranueshme dhe madje mund të shpërblehet. Ata që ai fali për pjesëmarrjen e tyre në kryengritjen e 6 janarit 2021 në Kapitol përfshinin shumë të dënuar për krime të dhunshme. Por Trump dhe shumë nga mbështetësit e tij e paraqesin një sjellje të tillë jo si dhunë, por si vetëmbrojtje legjitime, madje patriotike; ashtu si populistë të tjerë të krahut të djathtë, që e portretizojnë veten si viktima të përjetshme.
Ka pasur disa postime thellësisht të pakëndshme rreth vrasjes së Kirkut nga njerëz të majtë në mediat sociale, duke theksuar me gëzim të madh se Kirk kishte pretenduar se vdekjet me armë ishin një çmim i pranueshëm për të paguar për të drejtën për të mbajtur armë. Por, në përgjithësi, komentuesit liberalë kanë bërë çmos jo vetëm për të dënuar dhunën, por edhe për ta njohur Kirkun si një debatues me mirëbesim dhe me një "shije mospajtimi". Në të djathtë, në të kundërt, zëra të shquar kanë bërë thirrje për shtypje, duke përmendur praktikat e paligjshme të themeluesit të FBI-së, J. Edgar Hoover, si model, nëse jo "luftë" të plotë.
Edhe më shqetësuese është se vetë Trump duket se e shfrytëzon këtë rast si pretekst për të sulmuar organizatat e shoqërisë civile që nuk i pëlqejnë. Anëtarët e administratës së tij e kishin shpallur tashmë vetë Partinë Demokratike si një "organizatë terroriste vendase". Duke pasur parasysh se Trump nuk ka treguar absolutisht asnjë përmbajtje në shfrytëzimin e kompetencave të qeverisë federale ndaj ndonjë individi apo organizate, kërcënimi i nënkuptuar i ndjekjes penale të opozitës duhet të ndezë kambanat e alarmit për çdo demokrat (jo vetëm demokratët).
Përtej abuzimit me ligjin, Trump vazhdimisht ka inkurajuar, ose të paktën ka toleruar qartë, dhunën politike: nga imagjinata e vetes duke qëlluar dikë në Fifth Avenue, te inkurajimi i mbështetësve të tij që të dhunojnë njerëzit, te përshkrimi i racistëve të dhunshëm që marshojnë në Charlottesville të Virxhinias si "njerëz të mirë", e deri te gatishmëria e tij e dukshme për të parë zëvendëspresidentin e tij të parë, Mike Pence, të linçohet më 6 janar 2021, në mënyrë që të mund të mbetej në pushtet.
Demokracitë si Brazili kanë qenë në gjendje të sanksionojnë një president të përgatitur për të organizuar një grusht shteti, siç e tregon gjyqi dhe dënimi i ish-Presidentit Jair Bolsonaro. SHBA-të, në të kundërt, jo vetëm që dështuan të demonstrojnë pas 6 janarit se veprimet kanë pasoja; por i lejuan Trump të rikthehej në pushtet, gjë që ai e ka përdorur për të dërguar mesazhin më të qartë të mundshëm se ata që janë të përfshirë në dhunën pro-Trump mund të presin pandëshkueshmëri. Ata madje mund të lavdërohen dhe të nderohen me një funeral ushtarak. Mike Johnson, kryetari republikan i Dhomës së Përfaqësuesve, në fakt ka refuzuar të vendosë një pllakë për mbrojtësit policorë të Kapitolit, siç përcaktohet në një projektligj dypartiak.
Ndërsa mandati i parë i Trumpit u karakterizua nga shfaqje të dukshme mizorie, administrata e tij tani po i kushton burime të konsiderueshme krijimit të një kulti dhune. Vrasja e 11 personave në det pranë brigjeve të Venezuelës, pa ndonjë justifikim të dukshëm ligjor, ndahet me gëzim në mediat sociale. Departamenti i Sigurisë Kombëtare përdor rregullisht mediat sociale për të festuar dhimbjen e familjeve, të dashurit e të cilëve janë marrë brutalisht. Një postim shkon aq larg sa tregon personel të maskuar të ICE-së me helmeta naziste të Wehrmachtit.
Sigurisht, Trump gjithmonë ka shijuar një spektakël dhe është mbështetur në rekuizita për të bindur njerëzit se po bënte diçka të rëndësishme (kujtoni dosjet e mëdha të shfaqura në TV për të vërtetuar ekzistencën e planit të tij të kujdesit shëndetësor joekzistent). Përveç se tani janë imazhet e vuajtjeve reale që përdoren për të kënaqur mbështetësit e tij dhe për të mbështetur presidencën e tij gjithnjë e më jopopullore.
Disa do të thonë se shfaqje të tilla vuajtjesh janë mjete të domosdoshme frenuese. Por ne nuk i tregojmë të burgosurit që torturohen, sepse besojmë se kjo do të ulë krimin, megjithëse, kur e mendoj, Kirk dikur kërkoi ekzekutime publike, të transmetuara drejtpërdrejt në televizion dhe idealisht "të sponsorizuara nga Coca-Cola".
Trump mund t’i heqë të gjitha kufizimet ndaj ndjekësve të tij, në fund të fundit, ai vetë është ndjerë plotësisht i pakufizuar në mandatin e tij të dytë, duke mos pretenduar as të përmbahet në ligjshmëri, e lëre më normat se si të trajtohen kundërshtarët politikë në një demokraci. Ai ndoshta beson se sjellja e tij jodemokratike është e justifikuar sepse pala tjetër supozohet se e ka përdorur Departamentin e Drejtësisë si armë për ta futur në burg; kështu që është e drejtë që ai kërkon t’i ndëshkojë ata tani me akuza si “mashtrim hipotekor”.
Edhe një herë, Trump nuk është autori i krimit, por viktima. Dhe ai ka një kompleks të tërë industrial-ankimesh në anën e tij. Nga Fox News te podcastet , propagandistët e tij u thonë audiencave të tyre se ata kanë të drejtë të ndihen të pakënaqur. Viktimizimi mund të shndërrohet në një justifikim për dhunën.
Kjo nuk do të thotë që SHBA-të po rrëshqasin drejt luftës civile. Disa duket se mezi presin dhe mund të ndihen të përgatitur mirë. Por sondazhet tregojnë se një shumicë dërrmuese kundërshton dhunën politike. Dhe, siç na ka kujtuar politologu Brendan Nyhan, mbështetja për një dhunë të tillë ra pas atentatit ndaj jetës së Trump në korrik 2024.
Ndërsa shpresa lind e përjetshme se Trump do të bëhet president dhe do të kërkojë unitet, ka çdo arsye për të besuar se sjellja e tij natën e vrasjes së Kirkut do të vazhdojë: polarizimi ka qenë gjithmonë modeli i tij i biznesit politik.
Fatkeqësisht, në një kohë kur administrata e tij po ushqen jo aq shumë një "shije për mosmarrëveshje" sesa një shije për mizori, disa amerikanë mund të marrin shembull nga ai. /Përshtatur nga Project-syndicate/
Lini një Përgjigje