FLASH
Shkruar nga Stacy Schiff
Jefferson shkruan: “Një princ, karakteri i të cilit shënohet nga çdo akt që përcakton një tiran, është i papërshtatshëm për të sunduar një popull të lirë...
Çfarë do të thoshin themeluesit e SHBA? Nuk mund të shkruash për pavarësinë amerikane, veçanërisht këtë vit, pa u përballur me këtë pyetje në çdo variant të saj. Cilës parti politike do t’i përkiste George Washington?
Çfarë do të mendonte Ben Franklin për sipërmarrësit e teknologjisë? Si do të ndihej John Adams për faktin që nuk arriti të merrte një rol në “Hamilton”? Çfarë do të mendonte Thomas Jefferson për Muzeun Kombëtar të Historisë dhe Kulturës Afro-Amerikane? Dhe, sigurisht, si do të përballeshin themeluesit me një president që pranon dhurata të shtrenjta nga fuqi të huaja, vendos fytyrën e tij në një monedhë ari 24-karatëshe dhe përkujton 250-vjetorin e pavarësisë amerikane me një aktivitet të arteve marciale në oborrin e Shtëpisë së Bardhë?
Në disa raste, përgjigjet i dimë, sepse në verën e vitit 1776, Franklin, Jefferson dhe Adams nënshkruan dokumentin që njohim si Deklarata e Pavarësisë. Kongresi Kontinental bëri rreth 86 ndryshime në draftin e Jeffersonit, ndryshime që ai i përjetoi si goditje të forta. Megjithatë, në fund, anëtarët ranë dakord për tekstin, duke vendosur emrat e tyre dhe duke i premtuar kombit të ri jetën, pasurinë dhe “nderin e tyre të shenjtë”.
Vetëm në fillim të shekullit XIX dokumenti mori statusin e tij të veçantë, duke u bërë busulla jonë, kredoja dhe marrëveshja jonë. Gati gjysmë shekulli pasi e kishte shkruar, Jefferson shpjegoi se “ai synonte të ishte një shprehje e mendjes amerikane”.
Siç rezulton, si atëherë ashtu edhe sot, mendja amerikane ishte e mbushur me ankesa.
Shumica prej nesh mund të citojë të paktën një pjesë të hyrjes së famshme të Jeffersonit. Por rreth 650 fjalët që vijojnë ishin arsyeja pse ai e shkroi dokumentin në radhë të parë. Ato ishin rreshtat mbi të cilët Kongresi u përqendrua më shumë. Sipas Samuel Adams, ato përbënin një “katalog krimesh të rënda”. Ato paraqitën argumentin amerikan, në mënyrë konkrete, se mbreti George III ishte fajtor për çdo lloj abuzimi me pushtetin.
Në përshkrimin e Jeffersonit, mbreti kishte minuar sundimin e ligjit, të mirën publike, sistemin gjyqësor dhe procesin politik. Dukej se nuk kishte pothuajse asgjë që ai nuk e kishte korruptuar. Deri në fund, siç është shprehur historiani Richard Bell, Jefferson e kishte shndërruar mbretin George në “Neron, Richard III dhe Attila Hunin të bashkuar në një”.
Për shumë prej atyre që e lexojnë sot këtë listë, ngjashmëria është e qartë. Pra, nëse vërtet dëshiron të dish se çfarë do të thoshin themeluesit, mund të bësh mirë të rishikosh disa nga 27 ankesat themelore. Pjesët jo të shenjta të Deklaratës ishin ato që ishin tepër të forta për shumë gazeta britanike të shekullit XVIII. Në vitin 2026, ato duken po aq të njohura.
“Ai ka refuzuar të japë miratimin për ligje, më të dobishmet dhe më të nevojshmet për të mirën publike.”
Jefferson hapi një pretendim të gjerë, duke pohuar, siç kishin bërë shumë peticione koloniale, se kurora pengonte ligje të dobishme. Ajo që ishte tronditëse atëherë dhe pothuajse e përditshme sot, pasi administrata aktuale është përpjekur të shfuqizojë shkencën, të shtrembërojë historinë, të dobësojë shërbimet thelbësore, të dëmtojë standardet, të korruptojë administrimin e drejtësisë, të çmontojë mbikëqyrjen e qeverisë, të minojë arsimin e lartë, të heshtë një shtyp të lirë, të privojë forcat e armatosura nga drejtimi efektiv, të pengojë procesin politik dhe të pasurojë veten, të gjitha njëkohësisht.
“Ai u ka ndaluar guvernatorëve të miratojnë ligje me rëndësi të menjëhershme dhe urgjente, përveç nëse zbatimi i tyre pezullohej derisa të merrej miratimi i tij dhe pasi janë pezulluar, ai i ka neglizhuar plotësisht.”
Duke diktuar politika për guvernatorët, kurora anashkalonte vullnetin e qytetarëve. Kjo është tejkalim klasik i pushtetit ekzekutiv dhe një praktikë e përdorur edhe nga Trump, i cili është përpjekur të bllokojë rregulloret klimatike të Kalifornisë, të kritikojë rregulloret për inteligjencën artificiale në Kolorado dhe të ndalojë financimin për tunelin Gateëay që lidh Nju Jorkun me Nju Xhersin.
“Ai ka refuzuar të miratojë ligje të tjera për të përmbushur nevojat e zonave të mëdha të popullsisë, përveç nëse këta njerëz hiqnin dorë nga e drejta e përfaqësimit në legjislaturë.”
Jefferson akuzoi mbretin për përpjekje për të privuar nga të drejtat segmente të tëra të popullsisë. Në shkurt, Kristi Noem deklaroi se administrata Trump kishte vepruar për të siguruar që “njerëzit e duhur të votojnë”.
Trump ka kërkuar miratimin e një ligji që mund të pengojë miliona amerikanë të votojnë dhe ka nënshkruar një urdhër për të kufizuar votimin me postë.
“Ai ka shpërndarë vazhdimisht asambletë përfaqësuese për shkak se ato kundërshtonin shkeljet e tij ndaj të drejtave të popullit.”
Kur asambleja e Masaçusetsit rrezikonte të miratonte ligje të padëshiruara për mbretin, ajo shpërndahej. Një situatë e ngjashme ndodhi kur Dhoma e Përfaqësuesve u dërgua në pushim për të shmangur një votim të ndjeshëm.
“Ai është përpjekur të pengojë rritjen e popullsisë së këtyre shteteve, duke bllokuar ligjet për natyralizimin e të huajve.”
Kolonistët e shihnin zgjerimin e popullsisë si thelbësor. Në kontrast, administrata Trump ka kufizuar aplikimet për viza nga dhjetëra vende.
“Ai i ka bërë gjyqtarët të varur vetëm nga vullneti i tij.”
Kurora vendosi pagesën direkte për gjyqtarët, duke i bërë ata të varur nga mbreti. Artikulli e lidh këtë me kritikat e Trump ndaj gjyqtarëve që nuk vendosin në favorin e tij.
“Ai ka krijuar shumë poste të reja dhe ka dërguar zyrtarë për të shqetësuar popullin.”
Në këtë rast, përmenden praktika moderne si përdorimi i institucioneve shtetërore për qëllime politike.
“Ai ka mbajtur ushtri të përhershme në kohë paqeje pa miratimin e legjislaturave.”
“Ka strehuar trupa në mesin tonë.”
Këto akuza lidhen me praninë e forcave të armatosura në territore civile.
“Ai ka synuar ta bëjë ushtrinë të pavarur dhe superiore ndaj pushtetit civil.”
“Për t’i mbrojtur ata përmes gjyqeve formale nga ndëshkimi për krimet e tyre.”
Artikulli përmend raste bashkëkohore ku autoritetet akuzohen për mungesë llogaridhënieje.
“Ka ndërprerë tregtinë tonë me pjesë të ndryshme të botës.”
“Na ka vendosur taksa pa pëlqimin tonë.”
Kolonistët kundërshtuan taksimin pa përfaqësim. Artikulli përmend politikat tarifore të Trump si shembull bashkëkohor.
“Na ka privuar nga e drejta për gjykim me juri.” “Na ka dërguar jashtë vendit për t’u gjykuar për shkelje të pretenduara.”
Këto akuza krahasohen me politika moderne të deportimit.
“Ai ka hequr dorë nga qeverisja këtu, duke na shpallur jashtë mbrojtjes së tij.”
Artikulli lidh këtë me vendime për ndërprerje fondesh ndaj disa shteteve.
“Ai ka plaçkitur detet tona, ka shkatërruar brigjet tona, ka djegur qytetet tona.”
Teksti nuk shton shpjegime të mëtejshme.
“Ai po transporton ushtri të mëdha mercenarësh të huaj për të përfunduar veprat e vdekjes dhe tiranisë.”
Kjo akuzë lidhet me rritjen e forcave të sigurisë në kohët moderne.
Deklarata e Pavarësisë nuk duket se po përjeton një përvjetor të qetë. Shumë prej parimeve të saj nuk duken më të vetëkuptueshme. Megjithatë, dokumenti ka kaluar kriza edhe më parë. Në vitin 1857, Abraham Lincoln deklaroi se ai ishte sulmuar dhe shtrembëruar deri në atë pikë sa autorët e tij nuk do ta njihnin më.
Në fund, mbetet pyetja nëse kemi përqendruar vëmendjen në pjesën e gabuar të dokumentit. Ndoshta pjesët më pak të cituara janë po aq të rëndësishme sa hyrja e famshme.
Në përfundim, Jefferson shkruan: “Një princ, karakteri i të cilit shënohet nga çdo akt që përcakton një tiran, është i papërshtatshëm për të sunduar një popull të lirë.”/ Përshtati “Pamfleti”, nga "New York times”.
Lini një Përgjigje