
Princi Harry humbet një sfidë në Gjykatën e Apelit për nivelin e sigurisë që i jepet gjatë qëndrimit në Mbretërinë e Bashkuar.
Avokatët e Princit Harry argumentuan se ai ishte “veçuar” për “trajtim inferior” dhe se siguria dhe jeta e tij ishin “në rrezik” pas një ndryshimi në rregullimet e sigurisë pasi ai dha dorëheqjen si anëtar i familjes mbretërore dhe u zhvendos jashtë vendit.
Ai kishte kundërshtuar rrëzimin e kërkesës së tij në Gjykatën e Lartë kundër Ministrisë së Brendshme lidhur me vendimin e Komitetit Ekzekutiv për Mbrojtjen e Mbretërisë dhe Figurave Publike, i njohur si Ravec, që ai duhet të marrë një shkallë të ndryshme mbrojtjeje kur ndodhet në vend.
Një gjyqtar i gjykatës së lartë vendosi vitin e kaluar se vendimi i Ravec, i marrë në fillim të vitit 2020 pasi Harry dhe Meghan, Dukesha e Sussex , dhanë dorëheqjen si anëtarë të lartë të familjes mbretërore, ishte i ligjshëm. Ekipi ligjor i Harry-t argumentoi se gjyqtari kishte gabuar në gjykimin e tij.
Vendimi përfundimtar i Ravec, i ndarë më 28 shkurt 2020, deklaroi se mbrojtja nga policia metropolitane nuk do të ishte më e përshtatshme pas largimit të Sussex-ëve dhe se ata duhet të marrin një shkallë të ndryshme mbrojtjeje kur të jenë në Mbretërinë e Bashkuar.
Në vend të kësaj, çifti Sussex do të merrte një shërbim sigurie “të personalizuar”, ku ata do të duhej të njoftonin 30 ditë përpara për çdo plan për të udhëtuar në Mbretërinë e Bashkuar, me çdo vizitë që vlerësohet për nivelet e kërcënimit dhe nëse nevojitet mbrojtje.
Lini një Përgjigje