FLASH
Shkruar nga Rachel Siegel & Aaron Schaffer
Zyrtarët e administratës Trump kanë përdorur dosje personale të hipotekave për të sulmuar kundërshtarët e Shtëpisë së Bardhë...
Administrata e Presidentit Donald Trump po përdor dosjet personale nga hipotekat për të hetuar, referuar penalisht dhe paditur “armiqtë” për mashtrim, duke u përqendruar te njerëzit që duket se pretendojnë shtëpi të shumta si banesa kryesore.
Taktika mund të përbëjë një kërcënim të veçantë në Uashington, ku dhjetëra ligjvënës dhe figura të tjera politike raportojnë gjithashtu se kanë kredi hipotekare për më shumë se një shtëpi.
Dokumentet bazë nuk tregojnë gjithmonë informacion që dallon gabimet në dokumente nga mashtrimi i qëllimshëm. Të tre kundërshtarët e Trump që përballen me hetime për mashtrim të dyshuarjanë Prokurorja e Përgjithshme e Nju Jorkut Letitia James, Senatori Adam Schiff (D-Kaliforni) dhe guvernatorja e Rezervës Federale Lisa Cook. Ata kanë mohuar çdo shkelje. Por ata janë nën presion: James është planifikuar të paraqitet të premten në gjykatën federale në Norfolk, pasi u padit nga Departamenti i Drejtësisë këtë muaj. Trump është ende duke u përpjekur ta shkarkojë Cook nga bordi i Rezervës Federale.
Llojet e dosjeve që aleatët e Trump kanë përdorur për të promovuar akuzat e tyre mund të tërheqin më shumë vëmendje ndaj figurave të fuqishme në të gjithë kryeqytetin.
Të paktën 41 anëtarë të Dhomës së Përfaqësuesve, 29 demokratë dhe 12 republikanë, përfshinë hipoteka të shumëfishta në raportet e tyre më të fundit vjetore të deklarimit financiar, sipas një analize të dokumenteve të disponueshme publikisht nga Washington Post.
Të paktën 26 senatorë, 16 republikanë dhe 10 demokratë, zbuluan hipoteka të shumëfishta në dokumentet e tyre të depozituara.
Analiza e Post nuk shqyrtoi dokumentet specifike të hipotekës së ligjvënësve, të cilat mund të përfshijnë detaje nëse pronat do të përdoren si shtëpi kryesore, vende me qira apo vende pushimi. Rishikimi i Post gjithashtu nuk zbulon shkelje, pasi të dhënat publike shpesh nuk përfshijnë informacione kyçe në lidhje me qëllimet e huamarrësve ose korrespondencën e tyre me huadhënësit, duke i bërë të gjithë të jenë në të njëjtën linjë.
Megjithatë, gjetjet nënvizojnë natyrën e pazakontë të përdorimit të dokumenteve si bazë për mashtrim.
Kathleen Engel, e cila përqendrohet në rregullimin e hipotekave në Universitetin Suffolk, tha se fakti që shumë njerëz të fuqishëm mbajnë kredi të shumëfishta hipotekare ngre pyetje se si Trump “zgjedh njerëzit që do t’i shënjestrojë dhe njerëzit që do t’i bekojë”.
Zyrtarë të shquar të përfshirë drejtpërdrejt në hetimet e administratës për mashtrime tregojnë gjithashtu hipoteka të shumta në të dhënat publike.
Në qershor të vitit 2020, Todd Blanche, zëvendësprokurori i përgjithshëm, të cilit zyrtarët e strehimit i dërguan kallëzimin penal të James, mori një kredi hipotekare 30-vjeçare prej 141,550 dollarësh për një shtëpi në Maryland me të birin. Muajin pasardhës, Blanche gjithashtu modifikoi një kredi prej më shumë se 400,000 dollarësh për shtëpinë e tij në New York. Bazuar në dokumentet në dispozicion, asnjëra prej shtëpive nuk ishte specifikuar si shtëpi e dytë apo lloje të tjera pronash.
Kjo duket se i bën dokumentet të ngjashme me ato që Shtëpia e Bardhë ka përdorur kundër kundërshtarëve të saj. Por zyrtarët e administratës thonë se të dhënat publike të Blanche nuk përmbajnë kontekst të rëndësishëm.
Në një deklaratë, zëdhënësja e Departamentit të Drejtësisë, Natalie Baldassarre, tha se Blanche “kishte një hipotekë për banesën e tij të vetme përpara se shtëpia të shitej. Ashtu si shumë prindër, z. Blanche gjithashtu bashkë-nënshkroi hipotekën e të birit për ta ndihmuar atë në blerjen e shtëpisë së tij, diçka që u zbulua në kohën kur hipoteka u sigurua dhe në Senat në fillim të këtij viti.
Hetime të shumta janë nxitur nga Bill Pulte, kreu i Agjencisë Federale të Financimit të Strehimit. Pulte i ka kthyer mashtrimet me kreditë hipotekare si pjesë qendrore të punës të tij. Ai i pohoi Bloomberg Television se "nëse është një republikan që po kryen mashtrim me kreditë hipotekare, ne do ta shqyrtojmë. Nëse është një demokrat, ne do ta shqyrtojmë. Nëse është një politikan i pasur apo një avokat, ne do ta shqyrtojmë".
Kur u pyet për përhapjen e hipotekave të shumëfishta midis anëtarëve të Kongresit, zëdhënësi i FHFA-së, Tallman Johnson, tha në një deklaratë se “nëse Washington Post zotëron prova për mashtrim hipotekor, ne i kërkojmë Post-it që ta ndajë menjëherë mashtrimin me autoritetet, në vend që ta fshehë atë për qëllime argëtimi”.
Shtëpia e Bardhë nuk iu përgjigj kërkesës për koment.
Demokratë të shquar e kanë akuzuar Pulte për abuzim me rolin e tij në hetimet për mashtrim me kreditë hipotekare dhe për përqendrimin e vëmendjes te armiqtë e Trump, veçanërisht ndërsa disa republikanë të njohur kanë listuar gjithashtu disa shtëpi si banesa kryesore.
Raportimet nga ProPublica treguan se të paktën 3 nga anëtarët e kabinetit të Trump i quajnë disa shtëpi rezidencat e tyre kryesore me kredi hipotekare.
Elita e Uashingtonit mund të ketë më shumë gjasa të ketë shtëpi të shumëfishta sesa të tjerët, thonë ekspertët. Anëtarët e kabinetit ose të emëruarit politikë mund të banojnë në kryeqytet vetëm për disa vite në të njëjtën kohë. Ligjvënësit fluturojnë rregullisht për dhe nga distriktet e tyre të origjinës.
Për shembull, Schiff i dërgoi një letër Quicken Loans, huadhënësit të shtëpisë së tij në Maryland, duke konfirmuar se Kalifornia ishte rezidenca e tij kryesore ligjore dhe se ai paguante taksat në shtet, raportoi më parë The Post. Në atë letër, Schiff vuri në dukje gjithashtu se avokatët e Quicken dhe Komiteti i Administrimit të Dhomës së Përfaqësuesve i kishin thënë se, meqenëse familja e tij jetonte në Maryland për pjesën më të madhe të vitit, shtëpia e tij atje mund të konsiderohej gjithashtu si rezidencë kryesore për qëllime të nënshkrimit të sigurimeve.
Patricia McCoy, një eksperte për rregullimin financiar në Shkollën e Drejtësisë të Kolegjit të Bostonit, tha se detyrimet unike të Uashingtonit mund ta bëjnë dikë më të prirur të marrë një kredi.
“Pagat federale janë tërheqëse, por nuk pasurohesh me një pagë federale”, tha McCoy, duke shtuar “nëse një person nuk është i pasur në mënyrë të pavarur, atëherë do të jetë nën njëfarë presioni financiar”.
Përtej Uashingtonit, rreth 1.18 milionë shtëpi të dyta në të gjithë vendin u blenë me hipotekë nga viti 2018 deri në vitin 2023, sipas një hulumtimi nga Pew Charitable Trusts që analizon të dhënat e Aktit të Zbulimit të Hipotekës së Shtëpisë. Blerjet e shtëpive të dyta arritën kulmin në 261,000 në vitin 2021, por që atëherë kanë rënë në 88,000 në vitin 2024.
Megjithatë, pronat në pronësi të rregullatorëve, ligjvënësve dhe ndërmjetësve të tjerë të fuqishëm në Uashington mund të tërheqin një shqyrtim joproporcional. Dylan Hedtler-Gaudette, nënkryetar në detyrë i politikave dhe çështjeve qeveritare në Projektin për Mbikëqyrjen e Qeverisë, tha se dokumentet publike po përdoren si "pika shtesë presioni që mund të përdoren për t'u ngatërruar me njerëzit". /Përshtatur nga Washington Post/
Lini një Përgjigje