FLASH
Shkruar nga Salem Alketbi
Natürlich verschärft der Machtkampf zwischen den zahlreichen Akteuren in der Region die Situation. Jeder Staat versucht, seine Herrschaft mit verschiedenen Mitteln auszuweiten, darunter die Unterstützung terroristischer Gruppen und politischer Gruppierungen, die konfessionelle Flaggen hissen.
Jedem Beobachter ist klar, dass der Nahe Osten ein ständiger Strudel des Krieges ist. Dieser Zustand resultiert nicht aus rein kulturellen oder religiösen Faktoren, sondern aus einem Geflecht geopolitischer Interessen und Ressourcenkämpfe, verbunden mit der systematischen Instrumentalisierung des Glaubens durch extremistische Gruppen, die sowohl regionale als auch internationale Unterstützung finden.
Diese komplexe Kalkulation macht einen andauernden Konflikt nahezu unausweichlich; es entsteht ein Zustand, der durch das Fehlen des politischen Willens, die Architektur des Terrors zu demontieren und ihre Ressourcen auszutrocknen, permanent wird.
Meiner Ansicht nach hat die Welt die Lehren aus Afghanistan und dem Irak nicht gezogen. Sie hat nicht verstanden, dass das Ignorieren der Ursachen einer Krise nur zu gewalttätigeren und längeren Kriegen führt.
Die heutigen Ereignisse setzen eine Reihe vergangener Misserfolge beim Aufbau eines gerechten Stabilitätsrahmens fort. Die Geschichte lehrt uns, dass extremistische Gruppen jedes Machtvakuum sofort besetzen und die geschwächten Gebiete in Brutstätten des Terrors für eine neue Generation verwandeln.
Der Machtkampf zwischen den zahlreichen Akteuren der Region verschärft die Situation natürlich. Jeder Staat versucht, seine Herrschaft mit verschiedenen Mitteln auszudehnen, darunter die Unterstützung terroristischer Gruppen und politischer Gruppierungen, die konfessionelle Flaggen hissen. Die gesamte Region wird so zu einem Schlachtfeld, für das ihre Bevölkerung den höchsten Preis zahlt.
Vor diesem brisanten Hintergrund erweist sich die Rolle derer, die den Glauben instrumentalisieren, als Schlüsselelement für die Aufrechterhaltung des Konflikts. Organisationen wie Al-Qaida, der IS, die Muslimbruderschaft und die Hamas sind keine isolierten ideologischen Bewegungen; sie sind geopolitische Instrumente, die religiöse Appelle nutzen, um politische Ziele zu erreichen.
Ich glaube, ihre größte Gefahr liegt in ihrer Fähigkeit, sich mithilfe von Doktrinen, die rein politische Ambitionen verfolgen, selbst zu reproduzieren. Diese Gruppen haben die Kunst perfektioniert, politische Auseinandersetzungen in Glaubenskriege umzuwandeln und so einen Kreislauf generationenübergreifender Gewalt zu gewährleisten.
Noch gefährlicher ist die Koordination und Unterstützung, die diese Gruppen von regionalen Staaten oder durch die Nachlässigkeit westlicher Mächte erhalten, wobei bestimmte Länder Brutstätten bereitstellen, die es den Gruppen ermöglichen, sich neu zu organisieren, zu planen und sich zu versorgen.
Wir müssen erkennen, dass sich der Terrorismus ausweitet und auch die Terrormigration umfasst. Extremistische Organisationen sind nicht länger auf den Nahen Osten beschränkt; sie haben im Westen und in Amerika günstigere Bedingungen für ihr Wachstum gefunden. Wir sehen, dass Lücken im Asylsystem, gepaart mit dem selektiven Missbrauch von Freiheiten, extremistischen Elementen, die vorgeben, ein neues Leben zu suchen, Deckung bieten.
Die Gewalt in westlichen Städten ist eine Folge der Konflikte im Nahen Osten.
Uns ist bewusst, dass die Gewalttaten in westlichen Städten im letzten Jahrzehnt – von Paris und Manchester bis Berlin und San Bernardino – keine Einzelfälle sind. Sie sind Ausläufer des Konflikts im Nahen Osten, und die im Westen entstandenen, im Verborgenen agierenden Zellen stellen eine neue Facette dieses Gewaltkreislaufs dar.
Terror wird vom Osten in den Westen und umgekehrt reexportiert. Dieser komplexe Prozess entzieht sich bisher ausreichenden Sicherheits- und politischen Kontrollen, wodurch die Wurzeln des Terrors in einem endlosen Kreislauf der Vergeltung wieder in den Nahen Osten zurückkehren.
In dieser komplexen Gleichung stechen die Erfahrungen verschiedener Staaten im Kampf gegen den Terrorismus hervor, allen voran derzeit die Israels. Israel hat eine zentrale Rolle bei der Eliminierung von Terroristenführern gespielt und wiederholt Erfolge mit gezielten Angriffen auf Symbole und Führungsspitzen extremistischer Organisationen erzielt.
Ein solcher Sicherheitsaufwand, so wirkungsvoll er auch sein mag, bleibt ohne regionale Zusammenarbeit und anhaltenden Druck seitens der Vereinigten Staaten, der globalen Supermacht, die weiß, dass ihre nationale Sicherheit untrennbar mit den Ereignissen im Nahen Osten verbunden ist, begrenzt.
Die Realität sieht so aus, dass die tatsächliche Ausrottung des Terrorismus eine umfassende Strategie erfordert. Eine solche Strategie muss die Unterbindung seiner Finanzierung, die konsequente Eliminierung seiner Führung und seiner Aktivisten sowie die strafrechtliche Verfolgung der staatlichen Unterstützer umfassen.
Eine soziale und ideologische Auseinandersetzung ist zwar notwendig, reicht aber allein nicht aus, um den Kreislauf der Gewalt zu durchbrechen. Daher sehe ich eine praktikable Strategie, die die regelmäßige und systematische Zerschlagung der terroristischen Führung und ihrer Mitglieder umfasst. Es bedarf präziser Operationen, die auf deren Kommando- und Ideologiestrukturen abzielen und nicht nur symptomatische Ausbrüche bekämpfen. Dadurch soll die Bedrohungslage reduziert und ihre Planungs- und Finanzierungskapazitäten zerstört werden.
Gleichzeitig muss ein hartes Sanktionsregime gegen Staaten und Organisationen eingerichtet und aufrechterhalten werden, die terroristische Organisationen finanzieren und beherbergen; die Sanktionen dürfen nicht aufgehoben werden, solange deren Finanzierungsnetzwerke aktiv sind und diesen Gruppen logistischen Schutz bieten.
Darüber hinaus müssen der Westen und die Vereinigten Staaten sich weigern, sich der Erpressung hinzugeben, die ihre Interessen mit Sicherheitsfragen verknüpft. Sie müssen internationale Justizmechanismen und Bankensperren aktivieren, um Vermögenswerte einzufrieren und Unterstützerketten mit aller Konsequenz zu verfolgen.
Meiner Ansicht nach befindet sich die Welt an einem Wendepunkt. Im Kampf gegen den Terrorismus darf es keine Kompromisse geben, und die Staaten, die ihn säen, werden früher oder später den vollen Preis dafür zahlen müssen – und zwar mit einer Währung, die sie nur allzu gut kennen: unnachgiebiger Abschreckung. / Adaptiert aus „Pamphlet“ von „JerusalemPost“
Lini një Përgjigje