FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Washingtons vier Hauptgegner haben kein formelles Bündnis geschlossen, sondern entwickeln ein Netzwerk militärischer, technologischer und wirtschaftlicher Zusammenarbeit, das die globalen Machtverhältnisse verändert...
Die vier Hauptgegner der Vereinigten Staaten (China, Russland, Iran und Nordkorea) bauen schrittweise eine neue Form der strategischen Zusammenarbeit auf, die laut dem amerikanischen Analysten Thomas Wright eine der größten Herausforderungen für die amerikanische Außenpolitik und nationale Sicherheit der letzten Jahrzehnte darstellt.
In der von der Zeitschrift Foreign Affairs veröffentlichten Analyse argumentiert Wright, dass diese Länder zwar kein gemeinsames Bündnis nach traditionellen Militärmodellen geschlossen haben, der erreichte Koordinierungsgrad jedoch ausreicht, um das internationale Gleichgewicht zu verändern und die Fähigkeit der USA und ihrer Verbündeten, politischen, wirtschaftlichen und militärischen Druck auszuüben, einzuschränken.
Die Analyse führt mehrere Entwicklungen auf, die das beschleunigte Tempo dieser Zusammenarbeit verdeutlichen.
Im Juni 2026 unternahm der chinesische Präsident Xi Jinping seinen ersten Auslandsbesuch des Jahres in Nordkorea. Bei seinem Treffen mit Kim Jong Un vereinbarten die beiden Staatschefs den Ausbau der bilateralen Zusammenarbeit, ohne jedoch die Frage der Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel zu erwähnen.
Vor einigen Wochen unternahm der russische Präsident Wladimir Putin seinen 25. offiziellen Besuch in China, wo 20 Abkommen über die Zusammenarbeit in den Bereichen Handel, Technologie und Wirtschaft unterzeichnet wurden.
Gleichzeitig wurde in Medienberichten behauptet, Peking und Moskau hätten Iran während des Konflikts mit Israel und den USA indirekt unterstützt, unter anderem durch Satelliteninformationen über amerikanische Stellungen in der Region, Raketentreibstoffe und moderne Drohnen. Diese Entwicklungen sollten nicht als Einzelfälle, sondern als Teil eines anhaltenden Trends hin zu strategischer Integration betrachtet werden.
Warum ist von einem neuen „Axes“-Album keine Rede?
Viele Analysten relativieren die Bedeutung dieser Zusammenarbeit und argumentieren, dass die vier Länder keinen gemeinsamen Verteidigungspakt unterzeichnet haben und weiterhin unterschiedliche Interessen verfolgen.
Selbst der jährliche Bedrohungsbericht der US-Geheimdienste aus dem Jahr 2026 beschreibt die Zusammenarbeit als begrenzt und weitgehend bilateral. Genau diese informelle Struktur stellt den Hauptvorteil dieses Netzwerks dar.
Im Gegensatz zu traditionellen Bündnissen sind bilaterale Abkommen leichter auszuhandeln, können der Öffentlichkeit entzogen werden, bieten größere politische Flexibilität und sind auf die Interessen jedes Partners zugeschnitten.
Die Frage ist nicht, ob ein neues autoritäres Bündnis entstanden ist, sondern ob dieses Kooperationsnetzwerk strategische Effekte erzielen kann, die mit denen eines formellen Bündnisses vergleichbar oder sogar größer sind. Seine Antwort lautet: Ja.
Der Krieg in der Ukraine veränderte die Dynamik.
Analiza e botuar në ForeignAffairs identifikon pushtimin rus të Ukrainës në vitin 2022 si pikën e kthesës. Pas vendosjes së sanksioneve të gjera perëndimore dhe konsumimit të rezervave ushtarake, Rusia u detyrua të kërkonte partnerë të rinj për furnizime dhe mbështetje teknologjike. Kjo krijoi kushtet për një bashkëpunim shumë më të thellë me Korenë e Veriut, Iranin dhe Kinën.
Pheniani fillimisht tregoi kujdes, por gjatë vitit 2023 u shndërrua në një nga furnizuesit më të rëndësishëm të Rusisë. Koreja e Veriut dërgoi miliona predha artilerie, raketa balistike dhe pajisje të tjera ushtarake.
Në këmbim, Rusia ndihmoi në modernizimin e satelitëve, sistemeve të mbrojtjes ajrore dhe kapaciteteve të tjera ushtarake të Phenianit, ndërsa zgjeruan edhe bashkëpunimin ekonomik. Në vitin 2024, dy vendet nënshkruan një traktat të mbrojtjes së ndërsjellë.
Më pas, Kim Jong Un dërgoi mbi 12 mijë ushtarë në mbështetje të operacioneve ushtarake ruse, duke shënuar dislokimin më të madh të forcave koreano-veriore jashtë territorit të tyre.
Irani u bë partner kyç i Rusisë dhe kontributi i Kinës
Autori vëren se Irani fillimisht furnizoi Rusinë me dronë Shahed, të përdorur gjerësisht kundër infrastrukturës ukrainase. Më pas bashkëpunimi u zgjerua me raketa balistike, instruktorë ushtarakë dhe ekspertizë teknike. Sot, sipas analizës, Rusia dhe Irani bashkëfinancojnë dhe prodhojnë dronë iranianë në zonën industriale Alabuga në territorin rus.
Edhe pse Pekini nuk ka dërguar drejtpërdrejt armë, Wright argumenton se mbështetja kineze ka qenë vendimtare për industrinë ushtarake ruse. Kina furnizon Rusinë me mikroçipa, makineri industriale, nitrocelulozë për prodhimin e municioneve, komponentë optikë dhe teknologji me përdorim të dyfishtë.
Këto furnizime kanë ndihmuar Moskën të rindërtojë bazën industriale të mbrojtjes shumë më shpejt nga sa do të ishte e mundur në mungesë të tyre. Paralelisht janë zgjeruar patrullimet e përbashkëta ajrore, stërvitjet detare dhe bashkëpunimi operacional. Reuters raportoi gjithashtu se në korrik 2025 Rusia dhe Kina nënshkruan një marrëveshje të fshehtë për trajnimin e personelit ushtarak në përdorimin e dronëve.
Çfarë fitojnë partnerët nga Rusia
Marrëdhënia nuk është njëkahëshe. Rusia po transferon tek partnerët e saj teknologji ushtarake dhe përvojë operacionale, përfshirë teknologji hapësinore, raketore, bërthamore dhe nëndetësesh. Komuniteti amerikan i inteligjencës vlerëson se këto transferime mund të përshpejtojnë ndjeshëm zhvillimin e programeve ushtarake të Kinës, Iranit dhe Koresë së Veriut.
Katër vendet po zhvillojnë gjithashtu mekanizma për të reduktuar ndikimin e sanksioneve perëndimore. Sipas Komisionit SHBA–Kinë për Sigurinë Ekonomike dhe Tregtare, ato përdorin pastrim parash, tregti me këmbim mallrash, flotë "hije" cisternash, transferime teknologjie, rrjete alternative furnizimi dhe prodhim lokal për të shmangur kufizimet ndërkombëtare.
Institutionen wie die BRICS-Staaten und die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit dienen laut Autor als diplomatische Plattformen für die schrittweise Stärkung dieser Zusammenarbeit und die Förderung von Alternativen zu westlich geprägten Institutionen.
Vergleich mit historischen Bündnissen und den Beziehungen zwischen Xi und Putin
Die Geschichte zeigt, dass autoritäre Bündnisse nicht zwangsläufig effektiv waren. Er erinnert daran, dass Nazideutschland, Japan und Italien zwar den Dreimächtepakt unterzeichneten, aber keine gemeinsame Militärplanung betrieben. Deutschland informierte Japan nicht über den Einmarsch in die Sowjetunion, und Japan benachrichtigte Deutschland nicht über den Angriff auf Pearl Harbor. Die Achsenmächte führten keine gemeinsamen Militäroperationen durch. Selbst das Nachkriegsbündnis zwischen China und der Sowjetunion wurde durch politische Rivalität und Meinungsverschiedenheiten zwischen Mao Zedong und der sowjetischen Führung geschwächt.
Die gegenwärtigen Beziehungen zwischen China und Russland sind anders. Xi Jinping und Wladimir Putin haben sich mehr als 40 Mal getroffen und bezeichnen ihre Zusammenarbeit als „Partnerschaft ohne Grenzen“.
Obwohl es auf verschiedenen Ebenen ihrer Verwaltungen und Gesellschaften gegenseitiges Misstrauen und Spannungen gibt, kommt Wright zu dem Schluss, dass beide Staatschefs dieser Partnerschaft weiterhin uneingeschränkt verpflichtet sind und Meinungsverschiedenheiten so handhaben, dass die strategischen Ziele nicht untergraben werden.
Folgen für die USA
Diese Zusammenarbeit hat mehrere direkte Folgen für die amerikanische Sicherheit. Regionale Konflikte können indirekte Unterstützung von anderen Partnern in diesem Netzwerk erhalten. Technologietransfers können das militärische Gleichgewicht in verschiedenen Regionen verändern. Wirtschaftssanktionen verlieren aufgrund alternativer Liefernetzwerke an Wirksamkeit.
Gleichzeitig steigt das Risiko für die USA, mit mehreren gleichzeitigen Krisen konfrontiert zu werden, wenn ein Konflikt mit einem dieser Länder von anderen ausgenutzt wird, um deren Interessen zu fördern.
Solange die derzeitigen Machthaber an der Macht bleiben, hat Washington kaum eine Chance, diese Zusammenarbeit zu beenden. Mögliche Optionen sind jedoch die Verschärfung von Sanktionen und Exportkontrollen, die Veröffentlichung verdeckter Kooperationen, die Einbindung von Drittstaaten zur Ausübung diplomatischen Drucks, die Begrenzung der Ausweitung dieses Netzwerks auf internationale Organisationen, die Verbesserung der Informationsbeschaffung und eine engere Abstimmung mit Verbündeten.
China, Russland, Iran und Nordkorea bilden zwar kein klassisches Militärbündnis und ein koordinierter Angriff auf die Vereinigten Staaten ist unwahrscheinlich. Dennoch stellt die von ihnen aufgebaute Kooperation in den Bereichen Militär, Technologie, Wirtschaft und Diplomatie eine der fortschrittlichsten Formen der Koordination zwischen autoritären Mächten in der modernen Geschichte dar. Aus diesem Grund argumentiert er, dass Washington diese Entwicklung als langfristige strategische Herausforderung betrachten sollte, die eine nachhaltige und koordinierte Antwort mit seinen Verbündeten erfordert. /Bearbeitete Broschüre /
Lini një Përgjigje