Israelische Beamte sagen, die eigentliche Bewährungsprobe bestehe darin, ob militärischer Druck und Atomverhandlungen zu einem dauerhafteren Ergebnis mit dem Iran führen können.
Israel erhält nicht die von den USA angestrebte Unterstützung für einen langwierigen Krieg gegen den Iran. Aus diesem Grund verfolgt das Land nun eine neue regionale Strategie, die auf einer fragilen Kombination aus militärischem Druck, amerikanischer Diplomatie und letztlich der Fähigkeit zum Alleingang beruht.
Zu Beginn des Krieges mit dem Iran, vor etwa sechs Wochen, erklärte Premierminister Benjamin Netanjahu, Israels Ziel sei es, die von dem Iran ausgehende existenzielle Bedrohung zu beseitigen, unter anderem indem man ihn daran hindere, Atomwaffen zu erlangen, und indem man die Voraussetzungen für einen Aufstand des iranischen Volkes gegen seine Regierung schaffe.
Israel hat diese Ziele jedoch nicht erreicht, und nun legt Netanyahu Wert auf die Koordination mit Präsident Donald Trump, selbst wenn dies mit Kosten verbunden ist.
„Seit Trumps Wahl stimmen wir uns, wann immer möglich, mit den Amerikanern ab“, sagte Yaakov Amidror, Netanjahus ehemaliger nationaler Sicherheitsberater, der ihn weiterhin berät. Er fügte hinzu: „Zum Beispiel war die Beendigung der Angriffe auf den Iran der Preis dafür. Aber für uns war die Zusammenarbeit mit den Amerikanern und die Bereitschaft, diesen Preis zu zahlen, wichtiger als ein Alleingang.“
Dies impliziert, dass Israel versucht, Wege zu finden, Teheran zu schwächen, ohne die US-Regierung weiter zu verärgern, die bereits unzufrieden mit der Fortsetzung der israelischen Angriffe im Libanon ist.
Das Hauptziel Washingtons ist es, mit dem Iran ein Abkommen zu erzielen, das die langfristigen Bedenken hinsichtlich seines Atom- und Raketenprogramms ausräumt, ohne dabei Sanktionserleichterungen zu gewähren, die nach Ansicht israelischer Beamter die Hardliner-Führung in Teheran stärken würden.
Netanjahu stimmte auf Trumps Bitte hin auch einer Reduzierung der israelischen Militäroperationen im Libanon zu, wie er gegenüber NBC erklärte. Dies geschah, nachdem Israel in weniger als zehn Minuten 100 Ziele in Beirut, dem Bekaa-Tal und im Südlibanon angegriffen und dabei über 300 Menschen getötet hatte – einer der verheerendsten Bombenanschläge in der Geschichte des Libanon.
„Ich habe mit Bibi gesprochen, und er wird es etwas mäßigen. Ich denke, wir müssen etwas zurückhaltender sein“, sagte Trump.
Netanjahu hat eine solche Zusage zwar nicht öffentlich bestätigt, aber sein Team angewiesen, so bald wie möglich Verhandlungen mit dem Libanon über die Entwaffnung der Hisbollah aufzunehmen. Erste Konsultationen zwischen amerikanischen, libanesischen und israelischen Vertretern sollen nächste Woche in Washington beginnen, um den Rahmen für die Gespräche festzulegen.

Teil der israelischen Strategie ist es, während der laufenden Gespräche ein gewisses Maß an Angriffen auf den Libanon fortzusetzen.
Izraeli vazhdon të refuzojë një armëpushim me Libanin dhe operacionet vazhduan edhe të premten, me shkëmbime zjarri nga të dyja palët. Ushtria izraelite po vazhdon gjithashtu operacionet tokësore në jug të Libanit, përfshirë gjetjen dhe shkatërrimin e armëve.
Prej muajsh, Izraeli synon ta shtyjë Hezbollahun përtej lumit Litani, i cili kalon në jug të Libanit dhe konsiderohet prej kohësh si një vijë tampon de facto. Netanyahu ka premtuar se do të vazhdojë goditjet ndaj Hezbollahut derisa të rikthejë sigurinë për banorët izraelitë në veri të vendit.
Në mënyrë private, zyrtarët izraelitë i përshkruajnë objektivat më ngushtë: thellimin e një zone tampon në veri dhe krijimin e kushteve në terren që çdo negociatë e ardhshme të nisë nga një ekuilibër më i favorshëm.
“Po përpiqemi të krijojmë kushtet që Hezbollahu të çarmatoset”, tha një zyrtar ushtarak izraelit, duke shtuar se nëse përpjekjet ushtarake dobësojnë më tej aftësinë e grupit për të lëshuar raketa nga jugu i Libanit, “atëherë ideja e një marrëveshjeje funksionale në të ardhmen bëhet më realiste”.
Ndërkohë që Irani, Pakistani dhe vende të tjera thonë se Libani do të jetë pjesë e negociatave për armëpushim, Netanyahu këmbëngul se këto janë çështje të ndara dhe se Izraeli do të zhvillojë bisedime të veçanta me Libanin për çarmatosjen e Hezbollahut dhe rivendosjen e marrëdhënieve paqësore.
Edhe pse Netanyahu ka kufizuar disa opsione ushtarake për të ruajtur koordinimin me Uashingtonin, lufta mund të sjellë një përfitim strategjik afatgjatë: dëme të konsiderueshme ekonomike për Iranin.
Sipas një vlerësimi të inteligjencës rajonale të siguruar nga Politico, Irani përballet me kosto rindërtimi nga 7 deri në 44 miliardë dollarë, ku programi raketor përbën humbjet më të mëdha.
Duke qenë se buxheti vjetor ushtarak i Iranit është rreth 7.9 miliardë dollarë, edhe skenari më i ulët i kostove përbën pothuajse një vit të tërë shpenzimesh mbrojtjeje, ndërsa skenari më i lartë përbën më shumë se pesë vite e gjysmë shpenzimesh ushtarake.
Këto humbje rrisin edhe më shumë rëndësinë e fazës së ardhshme: diplomacinë e mundshme bërthamore mes SHBA dhe Iranit, për të cilën zyrtarët izraelitë druhen se mund të lehtësojë presionin ndaj Teheranit para se të ndihen plotësisht kostot e luftës.
Izraeli kërkon të sigurojë ndikim në këto negociata, edhe nëse nuk është pjesë direkte e tryezës në Islamabad, ku bisedimet pritet të nisin të shtunën.
Jacob Nagel, i cili drejtoi ekipin izraelit që punoi me administratën Obama gjatë marrëveshjes bërthamore të vitit 2015, tha se “iranianët gjithmonë fitojnë” në negociata me vendet perëndimore për shkak të përvojës dhe njohurive të tyre të thella.
Ai shtoi se ekziston rreziku që SHBA të fokusohet vetëm në heqjen e uraniumit të pasuruar, duke lënë të paprekur infrastrukturën bërthamore.
“The Iranians can give this and everyone will say: 'Victory,' but that's not enough,” he said.
Für Israel bleibt die Schlüsselfrage, ob diese Situation zu einem grundlegend anderen Ergebnis führen oder den Konflikt lediglich auf einen späteren Zeitpunkt verschieben wird.
Offizielle Stellen geben an, dass Israel und die Vereinigten Staaten darauf setzen, dass diesmal eine Kombination aus militärischem Druck und Diplomatie zu einem nachhaltigeren Ergebnis führen wird. Andernfalls drohen Israel anhaltende Bedrohungen und steigende Kosten.
Ein ehemaliger hochrangiger israelischer Beamter betonte, dass Israel eine Strategie kontinuierlicher Angriffe gegen den Iran, wie sie an anderen Fronten üblich ist, aufgrund der hohen Kosten und des abnehmenden Nutzens nicht verfolgen könne.
Obwohl Israel gezeigt hat, dass es auch alleine handeln kann, haben die Entwicklungen der letzten sechs Wochen bewiesen, dass die Zusammenarbeit mit den USA wesentlich effektiver ist.
„Bei den Vereinigten Staaten ist alles besser“, sagte ein anderer ehemaliger Beamter und verwies auf Militärstützpunkte, schwere Bomber, Luftversorgung und Geheimdienstinformationen.
Ob Israel von diesem koordinierten Vorgehen abweichen wird, hängt laut Amidrors Fazit von der Entwicklung der Verhandlungen und der Reaktion der USA in den kommenden Wochen ab. /Adaptiert von Politico /
Lini një Përgjigje