FLASH
Shkruar nga PamfletiDie Vereinigten Staaten bleiben die führende Weltmacht. Ihre Machtüberlegenheit beseitigt jedoch nicht ein historisch wiederkehrendes amerikanisches Problem: die Unfähigkeit, sich ohne Weiteres aus den von ihnen begonnenen Kriegen zu befreien.
Der Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran signalisiert zwar die Wiedereröffnung der Straße von Hormus, hat aber weder das Energiegleichgewicht noch die strategische Ordnung in der Region wiederhergestellt. Die eigentliche Frage ist nicht, was jetzt gestoppt wird, sondern was von den Raffinerien am Golf bis zur libanesischen Front für morgen vorbereitet wird.
Die gestrigen Gespräche zwischen den USA und dem Iran in Islamabad, die nach langen Verhandlungen (21 Stunden) ohne endgültige Einigung endeten, bestätigten, dass der nächste Tag weiterhin ungewiss bleibt und dass wichtige Fragen der Sicherheit und des Einflusses in der Region weiterhin offen sind.
„Wir haben unsere roten Linien klar benannt“, sagte US-Vizepräsident JD Vance nach seinem Besuch in Islamabad, während Teheran seinerseits von „unangemessenen Forderungen“ sprach.
Gleichzeitig ließ Donald Trump unmittelbar nach den entscheidenden Verhandlungen die Möglichkeit einer Seeblockade Irans nach dem Scheitern der Verhandlungen offen. Konkret teilte der US-Präsident einen Artikel, in dem er die Möglichkeit einer Seeblockade gegen Iran erwähnte, falls Teheran die amerikanischen Forderungen nicht annehme.
Großes Misstrauen
Die Wiedereröffnung der Straße von Hormus, ein zentrales Ziel der USA beim Waffenstillstandsabkommen mit dem Iran, ist sicherlich ein erster Schritt zur Wiederaufnahme des Energieflusses durch den Persischen Golf. Doch es ist eben nur das: ein erster Schritt. Nicht mehr. Das Bild, das Washington als teilweise Rückkehr zur Normalität zeichnet, ist in Wirklichkeit eine fragile Pause in einem System, das bereits schwer angeschlagen ist. Und diese Wunde wird nicht in 15 Tagen heilen.
Die Gespräche in Pakistan zeigten, dass das Misstrauen zwischen beiden Seiten weiterhin groß ist und die Meinungsverschiedenheiten über den unmittelbaren militärischen Bereich hinausgehen und Teherans Atomprogramm sowie seine Rolle in der Region betreffen. Raffinerien, Lagerstätten und Öl- und Gasfelder in mindestens neun Ländern, von Iran bis zu den Vereinigten Arabischen Emiraten, wurden angegriffen. Die Zerstörung beschränkt sich nicht auf das Sichtbare wie Flammen, beschädigte Tanks und schwarze Rauchsäulen.
Es geht auch um das Unsichtbare: um zerschlagene Lieferketten, zerstreute Teams, abgezogene Techniker, stillgelegte Schiffe, Märkte, die begonnen haben, nicht nur den Krieg selbst, sondern auch die Möglichkeit seiner Wiederkehr einzupreisen.
Këtu qëndron problemi i parë i madh me armëpushimin. Ai nuk e ndal një luftë që ka mbaruar. Ai ngrin një luftë që thjesht është lënë në pritje. Dhe kur e gjithë arkitektura rajonale e energjisë vepron nën kushtin "nëse gjithçka shkon mirë për dy javë", atëherë normaliteti nuk kthehet. Ai thjesht pezullon panikun.
Rreziku mbetet
Marrëveshja përcakton që Irani do të lejojë anijet të kalojnë nëpër Ngushticë pa sulm. Ky ishte minimumi që i nevojitej palës amerikane për të pohuar se kishte arritur një rezultat strategjik. Megjithatë, rihapja e Hormuzit nuk do të thotë automatikisht një rinisje të sistemit energjetik të Gjirit.
Që prodhimi të rikthehet vërtet, nevojiten inspektime, ndërhyrje teknike, zëvendësim i pajisjeve të specializuara, rivendosje graduale e presionit në fusha, restaurim i infrastrukturës ndihmëse dhe më e rëndësishmja, një siguri elementare se objektet që do të rihapen nuk do të goditen përsëri.
Kjo është pikërisht ajo që mungon sot. Kompanitë e energjisë, operatorët e terminaleve, kompanitë e sigurimeve dhe kompanitë e transportit detar nuk operojnë në bazë të deklaratave politike, por në parashikimin e rrezikut. Dhe rreziku tani është integruar në mënyrën se si lexohet i gjithë rajoni.
Kjo është arsyeja pse edhe nëse ngarkesat e para fillojnë të lëvizin me siguri më të madhe, tregu e di se po flasim për një rinisje të pjesshme. Por është një gjë të zbrazësh rezervuarët dhe një tjetër të rivendosësh një zinxhir kompleks prodhimi që është goditur në shumë nivele. Disa puse mund të rikthehen në funksion brenda ditësh ose javësh. Një restaurim më i plotë, megjithatë, zgjat muaj. Dhe në disa raste vite.
Dëmi i padukshëm
Sistemi energjetik i Gjirit nuk është një çelës që mund të ndizet dhe fiket sipas dëshirës. Është një rrjet kompleks presioni, temperature, balancash kimike, transporti, pjesësh rezervë dhe ekspertize njerëzore. Kur një pus nafte ose një pus gazi natyror dështon, rifillimi i tij nuk është kurrë i garantuar. Sa më gjatë të dështojë, aq më e vështirë bëhet rivendosja e tij.
Presioni në tokë bëhet i pabalancuar. Uji mund të grumbullohet aty ku nuk duhet. Sulfuri i hidrogjenit dhe elementë të tjerë gërryes kanë një efekt afatgjatë në pajisje. Në Arabinë Saudite dhe Irak, ku pompimi mbështetet në injektimin e gazit ose ujit për të ruajtur presionin, një mbyllje nuk do të thotë vetëm ndalim i prodhimit. Do të thotë prishje e një ekuilibri teknik që është ndërtuar dhe mirëmbahet me kujdes me monitorim të vazhdueshëm.
Kjo do të thotë në praktikë se 15 ditët e armëpushimit nuk janë të mjaftueshme as për të regjistruar qartë shkallën e dëmit, e lëre më për të filluar rimëkëmbjen serioze. Shumë vende në rajon japin pak informacion në lidhje me atë që është goditur në të vërtetë dhe në çfarë mase.
Kompanitë operojnë me një pamje të kufizuar, qeveritë me llogaritje politike dhe tregjet me skenarin më të keq. Kështu, krijohet një rreth vicioz pasigurie që zgjat krizën përtej fushëbetejës.
Kostoja e ndalimit
Për konsumatorët, e gjithë kjo përkthehet në diçka shumë të thjeshtë, të prekshme dhe tradicionalisht "të dhimbshme": çmimet nuk kthehen lehtësisht aty ku ishin para luftës. Edhe nëse çmimet ndërkombëtare bien përkohësisht me shpalljen e një armëpushimi, tregu e di se rezervat që përdoren tani janë rezerva të paraluftës. Kjo nuk është normalja e re. Është jastëku i sigurisë i një sistemi që përpiqet të blejë kohë.
Sa më gjatë të zgjasë kriza, aq më shumë çmimet e larta tentojnë të marrin karakteristika më të përhershme. Nafta mund të largohet nga nivelet ekstreme të luftës, por vështirë se do të kthehet në ato që do të kishin mbizotëruar nëse konflikti nuk do të kishte shpërthyer kurrë.
Me fjalë të tjera, edhe nëse tregu deeskalohet, ai do të vazhdojë ta vlerësojë rrezikun gjeopolitik si një faktor të përhershëm. Dhe kjo është ndoshta gjurma më e thellë e krizës aktuale: Lindja e Mesme po bëhet përsëri për tregjet një hapësirë pasigurie që askush nuk po e menaxhon vërtet.
Rishikimi i vlerësimeve të energjisë tregon pikërisht këtë. Lufta nuk ndryshon vetëm çmimet aktuale. Ajo ndryshon të gjithë kurbën e pritjeve për periudhën e ardhshme. Kostot u kalohen ekonomive, industrive, transportit dhe në fund të fundit familjeve.
Përpjekja për rrugëdalje
Shtetet e Bashkuara mbeten fuqia e parë në planet. Megjithatë, superioriteti i fuqisë nuk e mohon një problem historikisht të përsëritur amerikan: pamundësinë për të dalë lehtësisht nga luftërat që zgjodhi të fillonte. Nga Vietnami te fushatat më të fundit, Uashingtoni është përballur vazhdimisht me të njëjtin paradoks, fuqia ushtarake mund të detyrojë hyrjen, por nuk garanton një dalje të pastër.
Diçka e ngjashme është e dukshme tani. Pala amerikane dëshiron ta paraqesë armëpushimin si rezultat të presionit dhe një hap drejt stabilitetit. Në praktikë, megjithatë, duket më shumë si një përpjekje e detyruar për të ngrirë një front, kostot e të cilit tashmë kanë filluar të tejkalojnë fitimet e pritura. Sulmet amerikane nuk mund të krijojnë vetë narrativën politike të fitores totale që i nevojitej Shtëpisë së Bardhë.
Dhe pikërisht këtu shfaqet problemi i Donald Trump.
Qasja e tij ndaj krizës ndërkombëtare është thellësisht e përqendruar te personi. Shpesh i ngjan negociatave të biznesit me rreziqe të larta, në të cilat një veprim i guximshëm ose një veprim i papritur mund të përmbysë situatën.
Vetëm këtu rreziqet nuk janë një marrëveshje tregtare apo prestigji i një negociatori, por stabiliteti i një rajoni të tërë, kostoja e energjisë për planetin dhe perspektiva e një lufte të re, më të gjerë.
Kështu, pauza nuk duket si një zgjidhje, por si një përpjekje e fundit për t’u larguar pa një pranim zyrtar se nuk kishte fitore të qartë. Dhe kjo përpjekje mund të jetë e pamjaftueshme nëse Irani, Izraeli ose aktorë të tretë gjykojnë se hapi tjetër duhet të ndërmerret diku tjetër.
Dhuratë për Teheranin
Në këtë kontekst, Irani regjimi, Garda Revolucionare, aparati shtetëror, dhe sigurisht jo populli iranian po merr një dhuratë të papritur strategjike nga ata që e kanë bombarduar atë për javë të tëra. Para ndërhyrjes amerikane, Teherani nuk kishte vazhduar ta mbyllte plotësisht Ngushticën e Hormuzit, edhe pse kishte mjetet për të kërcënuar seriozisht lundrimin.
Nuk e bëri këtë as kur udhëheqësi suprem fetar i vendit ra i vdekur nga vala e parë e sulmeve. Megjithatë, sot e di më mirë se kurrë se Ngushtica e Hormuzit nuk është vetëm një kalim detar. Është mjeti më i rëndësishëm politiko-diplomatik në dispozicion të tij.
Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli nuk pranojnë publikisht asnjë diskutim që do të njihte rolin institucional të Iranit në menaxhimin e këtij rajoni kyç. Megjithatë, në praktikë, lëvizjet e tyre e kanë përforcuar pikërisht këtë peshë iraniane. Sepse edhe nëse e kontrollon një pikë të tillë ushtarakisht, nuk është e lehtë ta mbash atë për një kohë të gjatë pa përfshirë përfundimisht Iranin në ekuacion të nesërmen.
Hormuzi dhe ishulli Kharg mund të bëhen fusha operacionesh . Pesha e tyre diplomatike, megjithatë, do të mbetet iraniane. Kostoja e mbajtjes së një zone kaq kyçe nën kontroll të përhershëm të jashtëm është e madhe, joproporcionale dhe shkakton lodhje politike.
Me fjalë të tjera, Uashingtoni, duke u përpjekur ta zbutë zonën, përfundoi duke e rritur rëndësinë e Iranit si një faktor të pashmangshëm.
Gjeografia e pasigurisë
Problemi nuk kufizohet vetëm në bregdetin iranian. Në Kuvajt, Katar, Arabinë Saudite dhe në të gjithë boshtin e Gjirit, dëmi është i tillë që edhe vlerësimet më optimiste flasin për një rimëkëmbje të gjatë. Kuvajti kishte paralajmëruar tashmë se mund të rikthente një pjesë të prodhimit brenda pak ditësh, por një rimëkëmbje të plotë brenda disa muajsh.
Kjo ishte para sulmeve të reja ndaj infrastrukturës kritike. Në Katar, Ras Laffan, një nga shtyllat e tregut global të LNG-së, nuk ka nevojë të rrafshohet plotësisht për të ndryshuar ekuilibrin e energjisë. Mjafton të godasësh bërthamat kryesore të ftohjes dhe përpunimit që humbja e kapacitetit të zgjatet për një kohë të gjatë.
Gjeografia e Gjirit është e tillë që pasiguria përhapet më shpejt se valët e goditjes. Një sulm ndaj një terminali ose rafinerie nuk prek vetëm pronarin e saj.
Ai ndikon në kostot e sigurimit, rrugët e transportit, oraret e ngarkimit, ekipet e disponueshme, pjesët rezervë, madje edhe rendin e përparësisë në fabrikat që prodhojnë pajisjet e kërkuara. Kjo është arsyeja pse e nesërmja nuk është teknikisht neutrale. Është një periudhë në të cilën do të testohet vetë koncepti i besueshmërisë rajonale.
Libani në këmbim
And here we come to the second major dimension of the next day, perhaps more political and dangerous than the energy one. If Washington needs a ceasefire with Tehran to decompress the Gulf and remove the possibility of a general energy crisis, then Israel needs something else to accept this temporary freeze.
Die sich daraus ergebende Logik ist hart, aber klar: Genau wie im vorherigen Krieg Zugeständnisse und stillschweigende Duldungen nötig waren, um die Fronten im Gleichgewicht zu halten, erscheint die Hisbollah nun als neues potenzielles Handlungsfeld für Israel. Vereinfacht gesagt: Um Angriffe auf Teheran einzuschränken oder auszusetzen, scheint Tel Aviv mehr Handlungsspielraum entlang der nördlichen Achse zu gewinnen.
Dies bedeutet nicht zwangsläufig eine sofortige, umfassende Besetzung des Libanon. Es bedeutet aber etwas, das vielleicht realistischer und nachhaltiger ist: dass die israelischen Operationen dort politisch legitimer werden als zuvor.
Wenn diese Interpretation zutrifft, dann ist der Libanon nicht nur eine Nebenfront, sondern ein Kompromiss. Und ein solcher Kompromiss birgt ein ernstes Risiko: dass die Beendigung des Krieges mit dem Iran in die Fortsetzung eines Krieges niedriger oder mittlerer Intensität in Nordisrael mündet.
Für Tel Aviv ist dies innen- und strategisch sinnvoll. Die Hisbollah bleibt der direkteste, am besten organisierte und gefährlichste Arm der iranischen Macht in der unmittelbaren Nachbarschaft. Sollte der Zeitpunkt für ihre Schwächung günstig sein, wird Israel dies wohl kaum zulassen.
Aus amerikanischer Sicht mag der Libanon im Vergleich zu einer unkontrollierten Eskalation am Persischen Golf wie ein überschaubares Gebiet erscheinen. Doch diese Logik führt oft zum Gegenteil: Sie verlagert die Krise, anstatt sie zu lösen.
Die Hisbollah ist kein passives Ziel. Sollte sie dem existenziellen Druck nachgeben, könnte sie versuchen, ihre Rolle durch Eskalation zurückzuerobern. Dann würde sich die 15-tägige Waffenruhe lediglich als eine Verschiebung der Prioritäten erweisen, nicht als eine wirkliche Spannungsreduzierung. Der Krieg wäre nicht beendet. Er hätte lediglich eine andere Richtung eingeschlagen. / Protothema.gr
Tramp eshte ne duart e netaniahut që e ka ne thes me dosjet Apstain.