FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Vor einem Jahr wehrte sich der US-Präsident noch immer gegen einen erzwungenen Regimewechsel im Iran. Nach dem zwölftägigen Krieg hatte er gehofft, Teheran würde am Verhandlungstisch kapitulieren. Doch je länger die Gespräche dauerten, desto mehr verlor Trump die Geduld.
Nachdem die US-Luftwaffe im vergangenen Juni iranische Atomanlagen bombardiert hatte, betrachtete Donald Trump die US-Ziele als erreicht. „Die wichtigsten Urananreicherungsanlagen im Iran wurden vollständig zerstört“, erklärte der US-Präsident triumphierend. Gleichzeitig drängte er Israel, den Krieg gegen die Islamische Republik nach zwölf Tagen zu beenden. Trump fügte hinzu: „Ich will keinen Regimewechsel im Iran; das stiftet nur Chaos.“
Doch nun hat sich alles geändert. Trump plante gemeinsam mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, die iranische Theokratie zu kontrollieren. Die CIA überwachte die Bewegungen des Obersten Führers Ali Khamenei bereits seit Monaten, wie die New York Times berichtet. Während eines Treffens mit seinen Militärchefs am Samstagmorgen warfen israelische Kampfflugzeuge 30 Bomben auf Khameneis Residenz in Teheran.
Entscheidendes Treffen mit Netanjahu
Die Vorbereitungen für die Operation wurden laut einem Bericht des Nachrichtenportals Axios vom Wochenende am 29. Dezember während Netanjahus Besuch bei Trump in Mar-a-Lago getroffen. Der US-Präsident erklärte damals, er habe gehört, dass der Iran seine Atom- und Raketenprogramme wiederaufbaue. „Wenn das der Fall ist, werden wir sie hart treffen“, sagte er. Trump versprach dem israelischen Ministerpräsidenten, die USA würden neue israelische Militärschläge gegen den Iran unterstützen, falls Teheran am Verhandlungstisch keine Zugeständnisse mache.
Gleichzeitig brachen im Iran landesweite Proteste gegen das Regime aus. Während die iranische Bevölkerung wirtschaftlich litt, investierte die iranische Führung massiv in ihre „Widerstandsachse“ gegen Israel und die Vereinigten Staaten im Ausland. Diese Investitionen erwiesen sich jedoch als wirkungslos. Mit dem Sturz des Assad-Regimes in Syrien im Dezember 2024 und der Zerschlagung der Hisbollah im Libanon brach Irans Sicherheitsarchitektur im Nahen Osten innerhalb weniger Monate zusammen. Die Unruhen im Inland legten die Schwäche des islamistischen Regimes offen und nährten die Hoffnung auf dessen Sturz.
In diesem Moment schien auch Trump eine Chance zu wittern. Im Januar rief er die Protestierenden im Iran auf, durchzuhalten und das Regime zu stürzen. „Iranische Patrioten, protestiert weiter! Übernehmt die Kontrolle über eure Institutionen! Dokumentiert die Namen der Mörder und Übeltäter. Sie werden einen hohen Preis zahlen“, schrieb Trump auf Truth Social. Er hatte alle Treffen mit iranischen Offiziellen abgesagt, bis die sinnlosen Morde aufhörten. „Hilfe ist unterwegs.“
Megjithatë, ndihma e menjëhershme nuk u materializua. Së pari, ushtria amerikane nuk kishte fuqi të mjaftueshme zjarri në rajon për të rrezikuar një përshkallëzim me Iranin. Trump kishte vendosur një pjesë të madhe të flotës, përfshirë aeroplanmbajtësen më moderne të SHBA-së, në Karaibe për operacionin për të kapur diktatorin venezuelian Nicolás Maduro. Së dyti, Trump dukej i gatshëm t'i jepte diplomacisë një shans tjetër.
Por pas tre takimeve në javët e fundit, bisedimet e fundit në rezidencën e ambasadorit të Omanit në Gjenevë përfunduan në një ngërç të enjten. Dhëndri i Trump, Jared Kushner, dhe i Dërguari i Posaçëm Steve Witkoff kërkuan që iranianët të shkatërrojnë objektet e tyre të pasurimit të uraniumit dhe t'ia dorëzojnë uraniumin tashmë shumë të pasuruar Shteteve të Bashkuara. Ata gjithashtu kërkuan një marrëveshje bërthamore që do të ishte e përhershme dhe nuk do të skadonte pas disa vitesh. Në këmbim, ata i ofruan Teheranit furnizimin falas të karburantit bërthamor për përdorim civil.
Ministri i Jashtëm i Omanit foli për përparim në negociata vetëm të premten. Një marrëveshje ishte e arritshme, tha ai . Megjithatë, Witkoff dhe Kushner patën përshtypjen se Irani nuk po lëvizte. "Propozimi iranian ishte i pakuptimtë dhe kishte për qëllim vetëm të fitonte kohë", tha një zyrtar i administratës Trump për Axios . Iranianët gjithashtu refuzuan të negocionin financimin e milicive të huaja dhe një kufizim në programin e tyre të raketave balistike. "Ne nuk mund të vazhdojmë të jetojmë në një botë ku këta njerëz janë të aftë të prodhojnë 100 nga këto raketa në muaj, duke mposhtur çdo sistem të mundshëm mbrojtës", tha zyrtari.
Mundësia dukej e favorshme
Një javë para takimit në Gjenevë, SHBA-të dhe Izraeli thuhet se ranë dakord për një dritare të mundshme mundësie për një sulm ndaj Iranit. Ata e dinin tashmë se Khamenei do të takohej me këshilltarët e tij ushtarakë të shtunën e kaluar. Prandaj, mbetet pyetja nëse Trump i përdori kryesisht bisedimet diplomatike si një mashtrim për t'i futur iranianët në një ndjenjë të rreme sigurie.
Presidenti amerikan e justifikoi sulmin duke pretenduar se Irani përbënte një "kërcënim të menjëhershëm" për Shtetet e Bashkuara. Teherani po prodhonte raketa me rreze të gjatë veprimi që së shpejti mund të arrinin Amerikën e Veriut, deklaroi Trump. Megjithatë, Trump mund të ketë parë thjesht një mundësi të favorshme për t'i dhënë goditjen vdekjeprurëse regjimit. Senatori republikan Ted Cruz i tha CNN në një intervistë të dielën se kishte kaluar gjithë ditën e premte me Trump dhe kishte folur gjatë me të për Iranin. Regjimi iranian nuk kishte qenë kurrë kaq i dobët që nga Revolucioni Islamik i vitit 1979: "I thashë Presidentit Trump: Ky regjim po lëkundet. Varet nga një fije. Mos e humbisni këtë mundësi."
Pavarësisht vdekjes së udhëheqësit revolucionar, regjimi iranian është larg të qenit i mbaruar. Të dielën, tre ushtarë u vranë dhe pesë të tjerë u plagosën rëndë në një sulm ndaj një kazerme të trupave amerikane në Kuvajt. Ndërkohë, Trump duket se është i hapur ndaj mundësisë së negociatave të mëtejshme me regjimin. "Ata (iranianët) duan të flasin. Dhe unë kam rënë dakord të flas me ta", deklaroi presidenti amerikan në një intervistë me The Atlantic .
Me sa duket, Trump shpreson se ai ende mund t'u diktojë iranianëve një marrëveshje të re bërthamore sipas kushteve të tij duke përdorur forcën ushtarake. Megjithatë, rezistenca ndaj SHBA-së dhe Izraelit është një gur themeli i Republikës Islamike. Nëse udhëheqja iraniane do ta braktiste plotësisht këtë rezistencë, kjo do të vinte në pikëpyetje vetë legjitimitetin e saj. Gazetari dhe eksperti i Lindjes së Mesme Kim Ghattas komentoi në Financial Times : "Për sa kohë që regjimi nuk tregon shenja thyerjeje, ai e konsideron koston e rezistencës më të ulët se atë të kapitullimit."
Por çfarë do të bëjë Trump nëse sulmet e tij ajrore nuk sjellin ndryshime politike në Iran? Ai është i vendosur të mos vendosë trupa tokësore. Senatori Cruz i tha CNN të dielën se e kishte këshilluar presidentin të armatoste opozitën. Rezultati mund të jetë një situatë e ngjashme me pasojat e kryengritjeve në Libi ose Siri. Pasojat e luftës janë gjithmonë të vështira për t'u parashikuar. Në një intervistë të shtunën, ish-admirali James Stavridis tha: "është si të hapësh derën e një dhome të errët". Ajo që është brenda bëhet e dukshme vetëm gradualisht.
Nga "president paqeje" në skifter
Donald Trump mbajti një fjalim të ashpër në Riad majin e kaluar kundër ndërhyrjes perëndimore në Lindjen e Mesme. Të ashtuquajturit "ndërtues kombesh" po shkatërronin më shumë kombe sesa po ndërtonin, pretendoi ai, sepse ndërhyrësit kishin "ndërhyrë në shoqëri komplekse që as vetë nuk i kuptonin".
Presidenti amerikan ua la kostot me aventurën e Luftës në Irak gardës së vjetër të Partisë Republikane dhe ideve të saj neokonservatore për eksportimin e demokracisë. Megjithatë, në kontrast të plotë, ai vetë bëri thirrje për përmbysjen e regjimit iranian të shtunën në mbrëmje. "E tëra çfarë dua është liria për popullin", deklaroi Trump në një intervistë me Washington Post kur u pyet për objektivin e sulmit amerikan.
Të shtunën në mëngjes, izraelitët dhe amerikanët shënjestruan Udhëheqësin Suprem të Iranit, Ali Khamenei. Atë pasdite, presidenti amerikan njoftoi në Truth Social: "Khamei, një nga njerëzit më të këqij në histori, është i vdekur." Ai pretendoi se ministri i mbrojtjes dhe komandanti i Gardës Revolucionare u vranë gjithashtu. "Sulmet ajrore të rënda dhe të synuara do të vazhdojnë pa ndërprerje gjatë gjithë javës", deklaroi Trump. "Ose për aq kohë sa të jetë e nevojshme për të arritur qëllimin tonë për paqe në të gjithë Lindjen e Mesme."
Ambiciet bërthamore të Iranit, programi i raketave dhe mbështetja për grupet terroriste përbëjnë një "kërcënim të papranueshëm", shkroi në X udhëheqësi i shumicës në Senat, John Thune, një republikan. Teherani ka refuzuar të kërkojë një zgjidhje diplomatike. "Unë i mirëpres veprimet e Presidentit Trump për të eliminuar këto kërcënime."
Trump mori gjithashtu duartrokitje nga senatori Roger Wicker, kryetar i Komitetit të Shërbimeve të Armatosura. Wicker e shpalli atë një operacion vendimtar dhe të nevojshëm për të mbrojtur amerikanët dhe interesat amerikane . Koha ishte e përshtatshme: "Regjimi iranian nuk ka qenë kurrë më i dobët". Senatori Lindsey Graham, një nga skifterët më të vendosur në Kongres, ishte plotësisht entuziast: "Koka ime rrotullohet nga mendimi se regjimi vrasës në Iran së shpejti do të pushojë së ekzistuari. Transformimi më i madh në Lindjen e Mesme në një mijë vjet është mbi ne."
Zëra kritikë nga radhët republikane u dëgjuan vetëm në mënyrë sporadike. Përfaqësuesi Thomas Massie, i cili gjithashtu luajti një rol vendimtar në fushatën për publikimin e dosjeve të Epstein, shkroi në X : "Unë jam kundër kësaj lufte. Kjo nuk është 'Amerika e para'". Ai do të kërkojë një votim për luftën kundër Iranit në Kongres, së bashku me demokratët: "Kushtetuta kërkon një votim."
Ish-mbështetësja e Trump dhe kongresmenja e dorëhequr së fundmi, Marjorie Taylor Greene, e quajti atë një "mashtrim". E vetëshpallura "nacionaliste e krishterë" dikur ishte një figurë kryesore në lëvizjen Maga të Trump. Tani ajo është kritike. Ajo, Trump dhe zëvendëspresidenti i tij J. D. Vance thanë vazhdimisht në tubimet e fushatës: "Mjaft me luftëra të huaja! Mjaft me ndryshime regjimi!" deklaroi ajo të shtunën. Por tani amerikanëve po u ushqehen përsëri gënjeshtra për të justifikuar një luftë: "Këtë herë duket si lloji më i keq i mashtrimit sepse po vjen nga njeriu dhe administrata që të gjithë mendonim se ishin të ndryshëm."
Ndërsa shumica e republikanëve mbështetën presidentin e tyre, demokratët ofruan kritika të ashpra. Senatori Tim Kaine bëri thirrje për një seancë të menjëhershme të Senatit për të votuar mbi luftën kundër Iranit. Në një deklaratë, ai i përshkroi sulmet si një "gabim kolosal" dhe një "akt idiot". Amerikanët duan kosto më të ulëta jetese, tha ai, dhe jo luftëra. "Sidomos jo luftëra që nuk autorizohen nga Kongresi, siç kërkohet nga Kushtetuta, dhe që nuk kanë një objektiv të qartë."
Të frymëzuar nga suksesi i tyre në Venezuelë
Schon vor der Militärintervention in Venezuela hatten Abgeordnete beider Parteien, darunter Massie und Kaine, versucht, die außenpolitischen Handlungsoptionen des Präsidenten mit einer „Kriegsbefugnisresolution“ einzuschränken. Sie scheiterten jedoch daran, die notwendige Mehrheit im Kongress zu sichern. Und die erfolgreiche Festnahme des venezolanischen Diktators Nicolás Maduro scheint Trumps interventionistischen Instinkte neu entfacht zu haben.
Die unauffällige Operation könnte den Präsidenten zu der Annahme verleiten, dass sich das venezolanische Szenario im Iran leicht wiederholen ließe, schreibt der amerikanische Iran-Experte Karim Sadjadpour in der Zeitschrift Atlantic.
Die New York Times kommentiert, dass Trump in seinem ersten Amtsjahr Militärschläge gegen sieben Länder angeordnet hat: „Sein Appetit auf militärische Interventionen wächst mit seinem Appetit.“
Sadjadpour analysiert, dass der amerikanische Präsident von einem „übertriebenen Ehrgeiz“ getrieben sei, im Alleingang einen epochalen Wandel herbeizuführen. In seiner kurzen Rede betonte Trump die historische Bedeutung seiner Entscheidung. Das iranische Volk habe die USA jahrelang vergeblich um Hilfe gebeten: „Kein Präsident war bisher bereit zu tun, was ich bereit bin zu tun. Jetzt haben Sie einen Präsidenten, der Ihnen geben wird, was Sie wollen“, sagte Trump zu den iranischen Bürgern.
Ein rascher Sturz des Regimes und ein neuer, demokratischer, prowestlicher Neustart in Teheran wären zweifellos ein Triumph für Trump, ein Triumph, der in die Geschichte eingehen würde. Das ist durchaus möglich, wie der Kolumnist und Politikwissenschaftler Tom Nichols im Magazin „The Atlantic“ anmerkt. Er warnt jedoch: „Leider sind die Möglichkeiten, wie das alles schiefgehen kann, zahlreicher und wahrscheinlicher.“ Im Irak, in Afghanistan und in Libyen wurden Tyrannen ebenfalls schnell gestürzt, doch die Etablierung einer neuen, friedlichen Ordnung erwies sich als äußerst schwierig. Im Iran bedeutet Khameneis Tod noch nicht das Ende des Regimes.
Anders als im Irakkrieg will Trump keine Bodentruppen in den Iran entsenden. Das minimiert zwar das Risiko amerikanischer Opfer, schränkt aber gleichzeitig Washingtons Einfluss auf den Wiederaufbau des Landes ein. Sollte sich der Konflikt zeitlich und geografisch ausweiten, würde Trumps Image als Friedensstifter, dem der Wiederaufbau seines Landes am Herzen liegt, schwer Schaden nehmen.
Umfragen zeigen bereits, dass die Amerikaner sich vor allem um ihre Wirtschaft sorgen. In ihren Augen konzentriert sich der Präsident derzeit zu sehr auf die Außenpolitik. Sollte sich der Iran-Krieg in die Länge ziehen, müssen die Republikaner bei den Zwischenwahlen im November wahrscheinlich nicht nur um ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus, sondern auch im Senat fürchten. /Adaptiert aus einer Broschüre /
Lini një Përgjigje