FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Der jüngste Konflikt mit Montenegro ist nur die jüngste Episode in Aleksandar Vučićs scharfer Rhetorik gegenüber seinen Nachbarländern. Nach Angriffen auf das Militärbündnis Albanien-Kosovo-Kroatien und anhaltenden Spannungen mit Zagreb und Podgorica verschärft der serbische Präsident die politische und diplomatische Konfrontation auf dem Balkan.
Der serbische Präsident Aleksandar Vučić lässt eines der alten Spiele der serbischen Politik auf dem Balkan wieder aufleben: Spannungen mit den Nachbarn als Instrument zur Stärkung der innenpolitischen Macht und zur Ausweitung des regionalen Einflusses.
Der jüngste Konflikt mit Montenegro ist das deutlichste Beispiel für diese Strategie. Vučić weigerte sich, an der Feier zum 20. Jahrestag der Unabhängigkeit Montenegros teilzunehmen, und erklärte, er könne die „Trennung von Serbien“ nicht feiern.
„ So etwas zu feiern, wäre eine Schande für mich. Ich würde meinem eigenen Volk und mir selbst ins Gesicht spucken “, erklärte er öffentlich und löste damit sofort heftige Reaktionen in Podgorica aus.
Das montenegrinische Außenministerium reagierte umgehend auf Belgrad und bezeichnete Vučićs Rhetorik als unangemessen und schädlich für die Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Podgorica betonte, dass Montenegros Unabhängigkeit kein Akt gegen Serbien oder das serbische Volk sei, und warf dem serbischen Präsidenten vor, die Geschichte politisch zu instrumentalisieren.
Doch Belgrad gab nicht nach. Das serbische Außenministerium reagierte mit dem Vorwurf, die montenegrinischen Behörden würden künstlich Spannungen erzeugen und den serbischen Präsidenten „ohne jeden wirklichen Grund“ angreifen.
Vučić veröffentlichte daraufhin einen langen Brief an die Bürger Montenegros, in dem er erklärte, Serbien habe Montenegro „immer mehr geliebt, als es von Montenegro geliebt wurde“, fügte aber hinzu, Belgrad könne keine Politik unterstützen, die seiner Ansicht nach im Widerspruch zu serbischen Interessen stehe.
Dieser Konflikt kam nicht zufällig zustande. Die Beziehungen zwischen Serbien und Montenegro sind seit Jahren angespannt, insbesondere seit Podgoricas NATO-Beitritt und der Annäherung an die Europäische Union. Vučić schürt weiterhin die Identitätssensibilität in Montenegro, wo sich ein Teil der Bevölkerung als serbisch bezeichnet und die serbisch-orthodoxe Kirche großen politischen und gesellschaftlichen Einfluss ausübt.
Montenegro ist jedoch nur ein Teil des Spannungsgeflechts, das Vučić in der Region aufbaut.
Vor einigen Monaten griff der serbische Präsident das Militärabkommen zwischen Albanien, Kosovo und Kroatien an und behauptete, Serbien bereite sich auf „Angriffe“ seiner Nachbarn vor. Er warnte öffentlich, Belgrad rüste auf und erwähnte die chinesischen Hyperschallraketen, die Serbien in sein Arsenal aufgenommen habe.
In Kroatien geriet Vučić wiederholt mit Präsident Zoran Milanović und Premierminister Andrej Plenkovic aneinander, während er weiterhin eine stark nationalistische Rhetorik gegenüber dem Kosovo aufrechterhält.
Diese Strategie steht auch im Zusammenhang mit seiner zunehmenden Isolation in der Region und in Europa. Vučićs zwei engste prorussische Verbündete verlieren politisch an Einfluss: Milorad Dodik in Bosnien steht unter starkem internationalem Druck, während Viktor Orbán in Ungarn nicht mehr dasselbe politische Gewicht wie zuvor besitzt.
In dieser Situation setzt Vučić zunehmend auf Russland und China. Serbien lehnt weiterhin Sanktionen gegen Moskau ab und verstärkt die strategische Zusammenarbeit mit Peking, insbesondere im Militär- und Infrastruktursektor.
Innenpolitisch bleibt die nationalistische Rhetorik die stärkste politische Waffe des serbischen Präsidenten. Wann immer er unter Druck gerät oder interne Unzufriedenheit aufkommt, greift er auf die Erzählung zurück, „Serbien sei durch seine Nachbarn bedroht“.
Doch dieses Spiel hat seinen Preis für die Region. Der Balkan ist nach wie vor von historischen Spannungen geprägt, und jede aggressive Äußerung lässt die Schatten der 1990er-Jahre wieder aufleben. Vučić mag zwar keinen echten Konflikt anstreben, doch er schürt ein Klima ständiger politischer und diplomatischer Auseinandersetzungen in der Region – eine Strategie, die dem Balkan nur allzu bekannt ist. / Broschüre
Lini një Përgjigje