FLASH
Shkruar nga Samuel Greene & Christopher Walker “
Russland führt einen Konflikt, der weder geografische Grenzen noch internationale Regeln kennt.
Angesichts einer russischen Strategie, die darauf abzielt, Europas kritische Infrastruktur lahmzulegen, ohne einen direkten Krieg zu beginnen, muss der Westen das Prinzip der „Eskalation zur Deeskalation“ als einziges Mittel zur Wiederherstellung der militärischen Abschreckungskraft annehmen.
Russland führt einen Konflikt, der weder geografische Grenzen noch internationale Regeln kennt. Während die Weltöffentlichkeit ihre Aufmerksamkeit auf die offene Front in der Ukraine richtet, tobt ein weiterer, ebenso gefährlicher Kampf innerhalb des NATO-Gebiets.
Dies ist der „Schattenkrieg“: eine sorgfältig durchdachte Kampagne voller Sabotageakte, Attentate und physischer Angriffe, die darauf abzielt, Europa zu schwächen, ohne es jedoch zu einer Reaktion durch einen offenen Konflikt zu zwingen.
Moskaus Ziel: Mehr als nur die Ukraine
Für Wladimir Putin ist der Einmarsch in die Ukraine kein Einzelfall. Er sieht sich in einem existenziellen Kampf gegen die westliche Ordnung selbst. Sein Ziel ist es, die Koalition hinter Kiew zu zerschlagen, die russische Exilopposition zu neutralisieren und Europas Widerstandswillen zu brechen.
Um dies zu erreichen, hat der Kreml seine Strategie von traditionellen hybriden Operationen – wie Desinformation oder Cyberangriffen – hin zu offenen und greifbaren Aktionen verlagert. Die Liste russischer Geheimaktionen wächst in alarmierendem Tempo: Drohnen, die Flughäfen lahmlegen,
In Norwegen und Deutschland beschädigten Geisterschiffe wichtige Energie- und Internetkabel in der Ostsee, Sprengsätze verursachten Chaos in Logistiklagern in Polen und Großbritannien.
Und sogar der Versuch, die führenden Köpfe der europäischen Rüstungsindustrie auszuschalten. Für den Kreml gibt es keinen Unterschied zwischen einem Schlachtfeld im Donbas und einem Internetkabel unter der Nordsee; beides gehört zur selben Front.
Das Versagen von „milden Ermahnungen“
Die Reaktion Europas war bisher verhalten und beschränkte sich oft auf symbolische Maßnahmen.
Sabotageakte werden als polizeiliche oder strafrechtliche Angelegenheit behandelt, nicht als Kriegshandlung eines Staates. Scharfe Rhetorik, diplomatische Ausweisungen oder milde Sanktionen senden Moskau lediglich ein Signal der Schwäche.
Diese Zurückhaltung rührt von der Angst vor einer Eskalation her. Europa will einen offenen Konflikt vermeiden, doch gerade diese Vorsicht erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Krieges. Ohne spürbare Konsequenzen steigt die Risikotoleranz des Kremls.
Wenn heute eine russische Drohne ungestraft einen Flughafen lahmlegt, könnte sie morgen „versehentlich“ ein Passagierflugzeug abschießen. Die Statistiken sprechen für sich: Im Zeitraum 2024–2025 haben sich die Vorfälle im Schattenkrieg verdreifacht. Ohne einen wirksamen Abschreckungsmechanismus sind Moskaus Fehlkalkulationen nur eine Frage der Zeit.
Eine neue Strategie: Eskalation zur Deeskalation
Die NATO muss ihren Ansatz ändern. Die Politik der rein formalistischen Reaktion ist gescheitert. Um Moskau zu stoppen, muss sie erkennen, dass die Kosten des Schattenkrieges höher sind als jeglicher Nutzen. Und dies erfordert eine „kontrollierte Eskalation“.
Erstens sollte die Aktivierung von Artikel 4 des NATO-Vertrags bei Sabotageakten zur Norm werden. Konsultationen des Bündnisses dürfen nicht länger die Ausnahme bleiben; sie sollten die automatische Reaktion sein. Wird beispielsweise ein Unterseekabel von einem russischen Schiff beschädigt, sollte die NATO unverzüglich zusammentreten, um eine Reaktion zu koordinieren, und nicht nur, um „tiefe Besorgnis“ auszudrücken.
Zweitens muss das Spektrum der Gegenmaßnahmen hart und vorhersehbar sein: Cyberoperationen gegen Server des GRU oder FSB, Marineeinsätze zur Stoppung russischer Schiffe, die der Spionage verdächtigt werden, und, wenn Menschenleben in Gefahr sind, kontrollierte kinetische Schläge gegen russische Einrichtungen.
Politische Herausforderungen und die Rolle der USA
Dieser strategische Kurswechsel ist angesichts der politischen Unsicherheit in Washington umso dringlicher. Ein möglicher Rückzug der Trump-Regierung aus europäischen Initiativen gegen hybride Bedrohungen würde den Kontinent verwundbar machen.
Europa kann nicht länger erwarten, dass Amerika jedes Sicherheitsproblem löst. Die europäischen Staaten, sowohl innerhalb der NATO als auch der EU, müssen die Verantwortung für den Schutz ihrer eigenen Infrastruktur übernehmen.
Der Informationsaustausch muss unverzüglich erfolgen, und die Reaktion muss von den Sicherheitsbehörden, dem Militär und den Geheimdiensten geleitet werden, nicht von den Ordnungskräften. Der Schattenkrieg ist nicht bloß ein polizeiliches Problem; er stellt eine militärische Herausforderung für die Souveränität unserer Nationen dar.
Letztlich wird Europas Erfolg im Kampf gegen Russland nicht an der Schärfe unserer Äußerungen auf Twitter oder bei diplomatischen Gipfeltreffen gemessen werden. Er wird sich an unserer Fähigkeit messen lassen, den nächsten Angriff zu verhindern.
Moskau muss begreifen, dass der „Schatten“, in dem es agiert, keine sichere Zone mehr ist. Jede aggressive Aktion muss eine Antwort nach sich ziehen, die die Grundfesten des Regimes erschüttert. Erst wenn Putin die Konsequenzen mehr fürchtet als er zum Angriff bereit ist, wird der Schattenkrieg enden. Die Zeit der sanften Kritik ist vorbei; die Zeit der aktiven Verteidigung ist gekommen. / Aus „Foreign Affairs“ , bearbeitet von „Pamphlet“
Lini një Përgjigje