FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Trump eröffnet eine neue Front gegen die US-Wahlen und nimmt dabei den Kongress und die Bundesstaaten ins Visier.
Wer, obwohl er von Donald Trumps Angriffen auf die Institutionen, die das Gleichgewicht der Gewalten gewährleisten, erschüttert ist, weiterhin an die Integrität des amerikanischen Wahlsystems glaubt, tut dies aus gutem Grund. Die Verfassung der Vereinigten Staaten ist eindeutig: Die Durchführung von Wahlen ist die ausschließliche Zuständigkeit der Bundesstaaten, gerade um eine Einmischung der Zentralregierung zu verhindern. Jedes Gesetz mit bundesweiter Wirkung, das das Ergebnis der Wahlen beeinflussen könnte, kann nur vom Kongress verabschiedet werden.
Mit seiner Rede am Vorabend, die lediglich den Beginn einer Präsidentschaftskampagne der Einmischung und des Drucks auf den Wahlprozess markiert, startete Trump eine Reihe von Angriffen, von den Geheimdiensten bis hin zu Journalisten, die er nun beschuldigt, von Peking bezahlt zu werden. Hauptziel war es jedoch, die beiden verfassungsmäßigen Säulen anzugreifen, die ihn daran hindern, die von ihm angestrebte absolute Macht auszuüben: die Bundesstaaten und den Kongress.
Das erste Ziel war der Kongress, wo die Republikaner zwar sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat die Mehrheit haben, Trump aber mit dem SAVE Act, dem Gesetzentwurf, der wesentlich strengere Regeln für die bei der Wählerregistrierung vorzulegenden Dokumente vorsieht, nicht durchkam.
Eine solche Maßnahme mag aus europäischer Sicht vernünftig erscheinen, nicht aber in den Vereinigten Staaten, wo es keinen nationalen Personalausweis gibt und Reisepässe nur für Auslandsreisen ausgestellt werden. Aus diesem Grund wurden die Identitäten der Wähler traditionell anhand anderer Dokumente überprüft.
Trump befürchtet, dass viele arme, afroamerikanische und hispanische Bürger aufgrund der neuen Regeln die notwendigen Dokumente für die Stimmabgabe nicht mehr vorlegen werden. Der „Save Act“ stößt jedoch nicht nur bei den Demokraten auf Widerstand. Auch viele Republikaner, insbesondere Abgeordnete aus ländlichen Gebieten, sind gegen das Gesetz, da viele Landwirte aufgrund fehlender Dokumente ihr Wahlrecht verlieren könnten. Für verheiratete Frauen ergibt sich ein weiteres Problem: In den USA tragen sie den Nachnamen ihres Ehemannes, während sie in vielen Dokumenten noch mit ihrem Geburtsnamen geführt werden.
Trump übt seit Monaten Druck auf die Republikaner im Kongress aus. Nun hat er seine Strategie noch verschärft und erklärt, jeder, der nicht für den „Save the Children Act“ stimmt, sei ein Betrüger und täusche Amerika. Er hat seine MAGA-Anhänger aufgerufen, in ihren Wahlkreisen Druck auf Senatoren und Abgeordnete auszuüben. Aktivisten dieser Bewegung werden seit Jahren immer wieder beschuldigt, Politiker und sogar deren Familien einzuschüchtern.
Was seine Eingriffe in das Wahlsystem betrifft, die von Gerichten blockiert wurden, weil sie die Befugnisse der Bundesstaaten verletzten – etwa präsidiale Anordnungen gegen die Briefwahl oder zur Beeinflussung der Stimmzettelverteilung durch die Post –, so nutzt Trump nun China als Argument, um außerordentliche Befugnisse zu beanspruchen. Seiner Ansicht nach verliert die Autonomie von Bundesstaaten wie Oklahoma oder Nebraska angesichts einer Bedrohung der nationalen Sicherheit an Bedeutung. „Ohne ein faires Wahlsystem gibt es kein Amerika mehr“, erklärte er.
Aber hat China tatsächlich den Ausgang der US-Wahl beeinflusst? Viele Analysten glauben, dass Trump selbst als Erster daran zweifelt. Er hat die Vorwürfe russischer Einmischung in die US-Wahl wiederholt zurückgewiesen, und wäre er tatsächlich von chinesischer Einmischung überzeugt, müsste er deutlich härtere Maßnahmen gegen Peking ergreifen.
Trump behauptete, China habe die persönlichen Daten von 220 Millionen Amerikanern erlangt, verschwieg aber, dass ein Großteil dieser Daten öffentlich zugänglich ist. Viele US-Bundesstaaten veröffentlichen Wählerlisten aus Transparenzgründen, und in einigen Fällen sind diese auch online verfügbar. Weitere Daten können legal aus kommerziellen Datenbanken erworben werden.
Trump vergaß auch eine andere Episode. Kurz nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus blockierte er die Umsetzung eines Gesetzes, das das chinesische soziale Netzwerk TikTok verboten hätte, trotz Bedenken, dass die Daten amerikanischer Nutzer in Peking landen könnten. Seine damalige Begründung war simpel: „Ich mag TikTok. Es hat mir geholfen, die Stimmen vieler junger Menschen zu gewinnen.“
Trump, der es seit langem gewohnt ist, das durchzusetzen, was ihm gerade passt, und seine eigenen Widersprüche im Dunkeln zu lassen, gab nur einen Vorgeschmack darauf, wie er die amerikanische Öffentlichkeit in den nächsten drei Monaten mit dem Thema der Wahlen bombardieren wird.
Nun sind die von ihm mit den Ermittlungen innerhalb der Geheimdienste, des FBI und des Justizministeriums beauftragten Personen an der Reihe. Nach dem Ausscheiden von Pam Bondi und Tulsi Gabbard, denen er vorwarf, keine Beweise gefunden und seine Gegner nicht hart genug angegriffen zu haben, hat der Präsident aggressivere Leute ausgewählt, die notfalls bereit sind, selbst kleinste Probleme aufzubauschen.
Amerika wird wählen, aber in einem chaotischen Klima. Es besteht die Gefahr einer teilweisen Lähmung des Wahlprozesses, sollte es Trump gelingen, den Einsatz elektronischer Wahlzählmaschinen zu blockieren, die er für manipuliert hält. Seine Mitarbeiter haben es sich bereits zur Aufgabe gemacht, die Anfälligkeit dieser Systeme zu beweisen. / Adaptiert von „Corriere della Sera“
Lini një Përgjigje