FLASH
Shkruar nga Diplomatico | Pamfleti.net
Da nur zwei EU-Länder, Bulgarien und Ungarn, mit an Bord sind und Albanien und Kosovo ebenfalls beteiligt sind, ähnelt Donald Trumps Initiative eher einer alternativen geopolitischen Architektur als einem universellen Friedensmechanismus...
In der Diplomatie sagen Abwesenheiten mehr als Worte. Und im Falle des „Friedensrats“ ist die Abwesenheit Westeuropas die deutlichste politische Botschaft.
Die von Donald Trump initiierte Initiative präsentiert sich als globale Plattform für Frieden und Wiederaufbau. Doch ihre tatsächliche Zusammensetzung zeichnet ein anderes Bild: Lediglich zwei EU-Länder haben sich zur Teilnahme entschlossen: Bulgarien und Ungarn. Zwei Länder mit einer langen Geschichte im ehemaligen Ostblock und Positionen, die oft von der offiziellen Linie Brüssels abweichen.
Das ist kein Zufall. Das ist ein Signal.
Ein „globaler“ Vorstand ohne Europa?
Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien – die traditionellen Triebkräfte der europäischen Politik fehlen. Dies verschiebt das geopolitische Machtgleichgewicht hin zum Osten und zum globalen Süden. Anstelle einer klassischen transatlantischen Struktur entsteht eine Konfiguration, die eher einem alternativen Forum ähnelt, in dem der institutionelle Westen außen vor bleibt.
Dies wirft eine grundlegende Frage auf:
Handelt es sich um einen Friedensmechanismus oder um ein Konkurrenzinstrument zur bestehenden multilateralen Architektur?
Albanien und Kosovo: Pragmatismus oder gefährliche Positionierung?
In diesem Kontext kommt der Einbeziehung Albaniens und des Kosovo eine besondere Bedeutung zu.
Beide Länder haben ihre strategische Identität auf einer euro-atlantischen Ausrichtung aufgebaut. Die Unterstützung amerikanischer Initiativen ist nicht neu. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass diese Initiative nicht von der kollektiven Struktur der EU getragen wird.
Daraus ergibt sich ein Dilemma:
Vertreten Tirana und Pristina ein persönliches politisches Projekt?
Oder versuchen sie, sich einen direkten Einflusskanal in einer neuen Struktur zu sichern, die an Bedeutung gewinnen könnte, wenn Trump die globale Macht der USA wieder festigt?
Zwei Realitäten innerhalb der EU
Die Anwesenheit Bulgariens und Ungarns ist nicht bloß eine Statistik. Sie signalisiert einen internen Riss in der Europäischen Union selbst. Ungarn, das sich seit Langem mit Brüssel in Fragen der Rechtsstaatlichkeit und der strategischen Ausrichtung auseinandersetzt, sieht in diesem Gremium einen Handlungsspielraum außerhalb der Kontrolle traditioneller Strukturen.
Bulgarien hingegen scheint pragmatischer zu sein und möchte sich jeder neuen Konstellation amerikanischen Einflusses entziehen.
Aber Tatsache bleibt: Großeuropa fehlt.
Friedensrat oder neue Einflussarchitektur?
Die hierarchische Struktur des Gremiums und Trumps dominante Rolle erwecken den Eindruck eines eher politischen als institutionellen Forums. Wenn die UN auf dem Prinzip der gegenseitigen Kontrolle beruht, erscheint dieses Gremium als Mechanismus mit einem einzigen Machtzentrum.
Das macht es flexibler, aber auch umstrittener.
Aus geopolitischer Sicht gibt es drei mögliche Interpretationen:
1. Druckmittel gegen die UN und die EU; ein Weg zur Schaffung einer Parallelstruktur.
2. Plattform für Länder, die sich in der gegenwärtigen Ordnung unterrepräsentiert fühlen.
3. Instrument zur persönlichen politischen Festigung auf internationaler Ebene.
Ein starkes Signal für den Balkan
Für Albanien und Kosovo liegt die Herausforderung nicht in der Teilnahme, sondern im Ausgleich. Jede Beteiligung muss mit der europäischen Integrationsstrategie im Einklang stehen. Wird dieses Gremium als Alternative zur EU wahrgenommen, könnten die politischen Kosten den diplomatischen Gewinn überwiegen.
Sollte sie sich im Gegenteil zu einer echten Plattform mit globalem Einfluss entwickeln, dann könnten sich Tirana und Pristina als richtig erweisen, was die neuen Entwicklungen angeht.
Doch eines ist vorerst unbestreitbar:
Dies ist kein Vorstand mit europäischem Gesicht. Es ist ein Projekt mit östlichem Akzent und einem starken amerikanischen Kern. / Broschüre
Moj EUROPË, Moj kurvë e motit, Që i re mohit, BESËS dhe ZOTIT. PATER Gjergj FISHTA i ndritë shpirti aty ku është