FLASH
Shkruar nga PamfletiDie Krise im Nahen Osten könnte weitreichendere Folgen haben, die über Schwankungen der Energiepreise hinausgehen. Laut dem amerikanischen Analysten Martin Armstrong besteht die Gefahr, dass geopolitische Spannungen einen Dominoeffekt auslösen, der das internationale Bankensystem und die Staatsverschuldung treffen würde.
Ein neuer globaler Finanzschock zeichnet sich ab, eng verknüpft mit den Entwicklungen im Iran und den Risiken auf dem Ölmarkt. Laut dem Computermodell „Socrates“ des renommierten Finanz- und Geopolitikanalysten Martin Armstrong hat ein Dominoeffekt begonnen, der sich nicht auf den Energiesektor beschränken, sondern auch das Bankensystem und die globalen Anleihemärkte erfassen wird.
Laut Armstrong geht es nicht mehr darum, ob es zu Finanzturbulenzen kommen wird, sondern wie schwerwiegend diese sein werden. Er erinnert daran, dass er im Mai gewarnt hatte, der Iran könne die Vereinigten Arabischen Emirate angreifen, um einen Finanzkollaps herbeizuführen.
Die Unterzeichnung einer Absichtserklärung zwischen den USA und dem Iran erweckte den Eindruck einer Entspannung der Lage. Damals fiel der Ölpreis unter 70 US-Dollar pro Barrel, und man glaubte, ein 60-tägiger Waffenstillstand könne den Weg für eine Stabilisierung ebnen.
Laut Armstrong hat sich die Situation jedoch radikal verändert. Die iranischen Angriffe, die Reaktion der USA und die Eskalation des Konflikts zeigen, dass die Krise noch lange nicht vorbei ist. „Der Iran ist nicht dumm. Während der Covid-19-Pandemie fiel der Ölpreis auf 6,50 Dollar pro Barrel, also unter die Produktionskosten. Regierungen waren gezwungen, Kredite aufzunehmen, um zu überleben, und diese Schulden bestehen weiterhin. Mit anderen Worten: Im Nahen Osten könnte eine Staatsschuldenkrise ausbrechen“, so Armstrong.
Er fügt hinzu, dass die Vorstellung, die Golfstaaten verfügten über unbegrenzte finanzielle Mittel, nicht mehr der Realität entspricht. „Viele glauben, der Nahe Osten besäße unerschöpfliche Ressourcen, aber das stimmt nicht. Auch diese Länder sind hoch verschuldet. Der Iran greift Raffinerien am Golf an und hat es auf die Straße von Hormus abgesehen. Sie wissen, dass die USA weitgehend energieautark sind, während die größten Auswirkungen in Europa und Asien zu spüren sein werden.“
Laut Armstrong besteht das Hauptziel in der finanziellen Schwächung der Golfstaaten.
„Wenn sie kein Öl exportieren können, werden sie die Kredite nicht zurückzahlen können. Ein Zahlungsausfall könnte eine Bankenkrise auslösen, die sich bis nach London ausbreiten würde. Die Situation ist viel komplexer, als die meisten Leute denken. Donald Trump versteht, dass das Risiko weit über die Straße von Hormus oder den Ölpreis hinausgeht.“
Ein Friedensabkommen bleibt in weiter Ferne
Armstrong äußert auch Skepsis hinsichtlich der Möglichkeit eines Friedensabkommens mit dem Iran.
„Es wird kein Friedensabkommen mit dem Iran geben, da die Interessen der Parteien unvereinbar sind. Trump versucht, wegen der Zwischenwahlen Distanz zu wahren, während Benjamin Netanjahu einen politischen Sieg braucht, um sich die Unterstützung der Wählerschaft zu sichern.“
Laut Armstrong erhöht die israelische Opposition den Druck auf Netanjahu, da dieser aus der Krise keine konkreten Vorteile gezogen habe. „Wenn er den Frieden annimmt, verliert er praktisch die Wahl. Umfragen zufolge sind 61 Prozent der Israelis gegen ihn“, so Armstrong.
Aus diesem Grund rechnet er nicht damit, dass im Laufe des Jahres noch eine Einigung mit dem Iran erzielt werden kann, und schätzt, dass die Spannungen bis 2027 andauern könnten.
Was die Märkte angeht, prognostiziert Armstrong starke Schwankungen sowohl beim Öl- als auch beim Goldpreis. „Der Nahe Osten befindet sich im Chaos. Die Ölpreise könnten nach einem möglichen Tiefstand im Juli wieder steigen, während der Goldpreis diese Woche das Ende der Korrektur erreichen und im August wieder wachsen könnte.“
Abschließend bekräftigt er seine Überzeugung, dass die Demokratische Partei in den USA mit einem tiefgreifenden Spaltungsprozess konfrontiert sei, während er für Europa eine weitere Eskalation der Spannungen mit Russland prognostiziert.
Laut Armstrong herrsche aufgrund schwerwiegender wirtschaftlicher Probleme ein Klima, das einen Krieg begünstige. Er warnte vor einer Verschärfung der Spannungen zwischen der Ukraine und Russland und behauptete, Präsident Wolodymyr Selenskyj habe grünes Licht für eine weitere Eskalation des Konflikts erhalten. / Broschüre von „Bankingnews“
Lini një Përgjigje