
„Russen, Russen, Amerikaner…“
„ Ich werde mit Kuba machen, was ich will “, sagt der Präsident der Vereinigten Staaten. „ Wir werden beispiellose Waffen gegen jeden einsetzen, der unsere Operation in der Ukraine behindert “, sagt der russische Präsident Wladimir Putin. Hier ist sie also, die neue Welt, die in den „Nächten des Feuers“ in Kiew und weiten Teilen des unruhigen Nahen Ostens entsteht.
Eine Welt ohne Regeln, in der militärische Macht einer neuen Art von Führer völlige Freiheit verleiht, in der sich niemand sicherer fühlen kann, wenn er Trumps Kandidatur für den Friedensnobelpreis einfach nicht unterstützt – aber haben sie einen für den Krieg geschaffen? Es genügt, sich der Bedrohung durch eine Invasion zu stellen, wie es dem friedliebenden norwegischen Ministerpräsidenten im Hinblick auf das noch friedlichere Grönland widerfahren ist.
Doch es gibt nichts mehr, worüber man lachen könnte. Hoffen wir, dass zukünftige Generationen es tun werden, wenn sie die Kette grotesker, lächerlicher und kindischer Ereignisse beobachten, der die Zeitgenossen mit betäubter Gefühllosigkeit folgen müssen, einer verführerischen Brise, die über Telefone den Virus der absoluten Vereinfachung, der extremen Radikalisierung und der Unsicherheit zwischen Realität und Fiktion verbreitet.
Wir Zeitgenossen hören Aufrufe zur Vernichtung, ethnischen Säuberung und Entukrainisierung, um die Europäer zu enteuropäisieren; wir hören von der Justiz verfolgte Ministerpräsidenten stolz verkünden, ihr Ziel sei es, ihren Feinden „ die Knochen zu brechen “. Ein Ziel, zumindest insofern erreicht, wenn im Iran, anstatt von einem diktatorischen und repressiven System befreit zu werden, Tausende von Menschen, darunter mehr als zweihundert Kinder, durch Bombenangriffe starben.
Lasst uns einen Moment innehalten, in dieser „Nacht des Feuers “, und an sie denken. Sie waren Kinder, keine Regimeführer. Sie hatten kein anderes Verbrechen begangen, als zu leben. Und in dieser Zeit der unverhohlenen Lügen – Nixon zahlte weitaus weniger – konnte Präsident Trump an Bord der Air Force One mit jener Mel-Brooks-Attitüde behaupten, der Bombenangriff auf die Minab-Schule, bei dem 168 Mädchen getötet wurden, sei eindeutig die Verantwortung der Iraner. Dabei war von den ersten Stunden an völlig klar, dass es sich um eine amerikanische Rakete handelte, die die Schule getroffen hatte. Ich verstehe nicht, wie die Verletzung der grundlegenden Gebote mit diesem grotesken Gebet, diesem gotteslästerlichen Akt, vereinbar ist, der im Oval Office vollzogen wurde, während die Anwesenden ihre Arme auf den Schultern des amerikanischen Präsidenten ruhten.
In einer Welt ohne Regeln ist alles erlaubt. Auch das neue heilige Bündnis im Namen des Krieges und der Handlungsfreiheit zwischen den historischen Kontrahenten des Kalten Krieges. Diese rote Spur, die die Amerikaner geebnet haben, um Putin willkommen zu heißen, der für den Einmarsch in einen souveränen Staat, eine „Spezialoperation “ mit Hunderttausenden Toten und Millionen Verletzten, die Ankündigung der Aufhebung der US-Sanktionen zur Wiederaufnahme der Verhandlungen über russisches Öl, die Schikanierung Selenskyjs im Oval Office und die Farce des Wahlversprechens „Innerhalb von 24 Stunden werde ich Frieden schließen“ verantwortlich ist, heißt es über eine neue Achse zwischen Moskau und Washington, die auf wackeligen Fundamenten errichtet ist. „Hier scheint die ganze Welt aus Glas zu sein und bricht zusammen wie eine alte Krippe. “
Putin und Trump teilen mit Sicherheit einen Hass auf Europa und letztlich die NATO, auf Multilateralismus, auf supranationale Institutionen, eine klare Unterstützung für das populistische internationale System, eine Abneigung gegen diejenigen, die nicht applaudieren und den Kopf beugen, und eine Abneigung gegen freie Medien und Bürgerrechte.
Bislang hat China seine Pläne bezüglich Taiwan nicht umgesetzt. Doch wenn Stärke und Regellosigkeit die neue Norm der internationalen Koexistenz sind, warum sollte es sich morgen in seinen expansionistischen Zielen eingeschränkt fühlen?
Seien wir ehrlich zur Realität. Eine Welt, die autokratischen Staaten mit mächtigen Atomwaffen ausgeliefert ist und die durch unausgesprochene Absprachen ihre Einflusszonen militärisch neu definieren kann, um disziplinierte Marionettenregierungen nach Belieben einzusetzen, ist eine Welt, die Gefahr läuft, in den Abgrund eines Armageddon zu stürzen – genau das, worauf viele neue Ideologen der regenerativen Apokalypse offen hoffen.
Doch dieser Plan birgt viele Risiken. Da ist zunächst die öffentliche Meinung, die – wie die massiven Veränderungen im US-Konsens zeigen – die vollen Risiken eines strategielosen Handelns zu erkennen beginnt. Und dann das vielgeschmähte Europa, das trotz all seiner Spaltungen und seiner Fragilität bisher eine Widerstandsfähigkeit und Autonomie bewiesen hat, die es nicht zufällig zum Ziel der neuen Sprache der modernen Politik macht : der Drohung mit Zöllen , Bomben oder Destabilisierung. Die italienische Regierung hat zu Hormus eine klare Position bezogen, die hoffentlich auch dem Wunsch entspringt, sich von Trump zu emanzipieren und die Ukraine weiterhin zu unterstützen.
Schließlich tauchte die Idee auf, die vom kanadischen Premierminister unterstützt wurde, dass sich die Mittelmächte zusammenschließen könnten, um die neue globale Unordnung auszugleichen. Das sind Anzeichen, und zwar wichtige.
Es ist legitim, vielleicht sogar geboten, denselben Optimismus wie Lucio Dalla am Ende von Futura zu haben: „ Wir warten auf die Rückkehr des Lichts! Lasst uns eine Stimme hören! Wir warten furchtlos auf morgen! “ / Adaptiert aus „Pamphlet“ von „Corriere della Sera“
Lini një Përgjigje