FLASH
Shkruar nga Paolo Rossetti
Dieser Konflikt droht die europäische Wirtschaft durch drastisch steigende Energiekosten und eine Destabilisierung der Versorgungslage zu lähmen. Es ist an der Zeit, dass unser Kontinent seine strategischen Allianzen überprüft und seine Interessen verteidigt, bevor er vor dem industriellen Niedergang steht.
Der Krieg mit dem Iran lässt einen deutlichen Anstieg der Energiekosten in Europa erwarten. Doch niemand sagt etwas. Wir bleiben Verbündete jener, die uns seit Langem schaden. Die Vereinigten Staaten haben erneut eine Initiative ergriffen, die Europa schadet, und einen Krieg im wichtigsten Energiebereich des Kontinents begonnen.
Gianandrea Gaiani, Direktor von "Analisi Difesa", sagt, dass die Europäer zwar mit den Ereignissen in der Ukraine oder auch schon zuvor in Libyen und während des "Arabischen Frühlings" unzufrieden seien, sich aber dennoch als Verbündete eines Partners betrachten, der nur seine eigenen Interessen verfolgt und nicht einmal davor warnt, dass er bereit ist, den Iran anzugreifen.
Ein weiterer Krieg im Nahen Osten sollte die unterschiedlichen Interessen beiderseits des Atlantiks endgültig verdeutlichen und die europäischen Länder dazu drängen, ihre eigenen Interessen zu verfolgen, ohne dabei unbedingt auf der Seite Washingtons zu stehen.
Wie lässt sich die amerikanische (und israelische) Entscheidung zum Angriff auf den Iran erklären?
Der israelisch-amerikanische Angriff auf den Iran dient keinem Verteidigungszweck. Er wird als Präventivschlag dargestellt, doch gegen wen richtet er sich? Sowohl die CIA als auch das Pentagon haben jegliche Anzeichen eines unmittelbar bevorstehenden iranischen Angriffs auf amerikanische Stützpunkte dementiert, und der Iran hat stets erklärt, keine Angriffsabsicht zu haben, sich aber im Falle eines Angriffs verteidigen zu wollen.
Trump behauptet jedoch, Teheran besäße innerhalb weniger Wochen eine Atombombe, obwohl Netanjahu dies seit 25 Jahren wiederholt. Tatsächlich belegen alle UN-Berichte das Gegenteil. Zudem erklärte der US-Präsident im Juni letzten Jahres, Teherans Atomanlagen seien zerstört worden. Entweder hat er damals gelogen, oder er lügt auch jetzt. Diese Situation erinnert mich an Powells „Reagenzglasversuch“ zur Rechtfertigung des Irak-Angriffs 2003.
Welche Folgen hat der Krieg für Europa?
Wir lassen weiterhin zu, dass unsere amerikanischen Verbündeten die Energiefelder destabilisieren, die wir für unseren täglichen Bedarf benötigen. Wir erlaubten Obama 2011, den Arabischen Frühling zu unterstützen, wir beteiligten uns am Krieg in Libyen und ließen dann 2014 zu, dass die Amerikaner die Ukraine destabilisierten, was dazu führte, dass wir kein russisches Gas mehr kaufen konnten.
Wir sind heute noch immer Verbündete der USA, die Iran angreifen, Chaos stiften und sogar die Straße von Hormus sperren, ohne uns vorher zu warnen. Tatsächlich haben sie ein Ablenkungsmanöver inszeniert, indem Rubio angeblich in den Nahen Osten reiste, um den Dialog mit Teheran fortzusetzen.
Katari ka njoftuar se infrastruktura e tij është goditur nga dronët iranianë, duke pezulluar prodhimin e LNG-së. Cilat do të jenë pasojat e sulmit për tregun e energjisë dhe për Evropën në veçanti?
Analistët thonë se konflikti i Gjirit mund të rrisë çmimet e gazit në Evropë me 130 për qind, por ne vazhdojmë ta konsiderojmë veten aleatë të atyre që na kanë çuar në katastrofë për 15 vjet dhe po bëjnë gjithçka që munden për t’i vënë evropianët në vështirësi.
E kuptoj që Netanyahu duhet të vazhdojë të zhvillojë luftëra për të qëndruar në pushtet, por ka hapur 6 fronte dhe nuk ka mbyllur asnjë. Strategjia e tij mund të jetë një luftë e përhershme për të shmangur gjyqet për korrupsion dhe për të mbetur në pushtet.
Kjo është e kuptueshme, por cila është strategjia jonë? Ajo s’ka të bëjë me faktin nëse jemi apo jo pro-Ajatollahut, por thjesht me ndjekjen e interesave tona.
Dhe cili është interesi ynë?
Stabiliteti në zonat e energjisë dhe një furnizim më i madh me energji janë thelbësorë, sepse kjo ul çmimet. Dhe ne si blerës, kemi nevojë për këtë, përndryshe shkojmë drejt shkatërrimit industrial të Evropës. Ne sapo hoqëm dorë nga gazi rus për fajin tonë, dhe tani amerikanët po na imponojnë një ndalim të energjisë nga Lindja e Mesme dhe mbylljen e Gjirit. Interesat amerikane nuk përkojnë më me tonat.
Pse?
Sepse rritja e çmimeve të naftës dhe gazit do të favorizojë naftën amerikane, që nuk është më fitimprurës nën vlerën 62 dollarë për fuçi. Mendoj se nisma amerikane rrezikon të jetë vetëvrasëse, sepse fitorja nuk është e sigurt. A e mbani mend si përfundoi në qershor 2025? Në një moment të caktuar, Trump u detyrua të ndërhynte duke bombarduar centralet bërthamore sepse Izraelit i kishin mbaruar armët antiraketë. Edhe në luftën kundër Huthëve, Trump dhe amerikanët u detyruan të bënin një marrëveshje sepse u kishin mbaruar armët antiraketë në anijet e tyre. Pyetja këtu është: a do të mbarojnë të parat raketat anti-raketë apo 2.500-3.000 raketat balistike të Iranit?
Por a nuk janë iranianët inferiorë në këtë drejtim?
Le të mos harrojmë se kinezët dhe rusët po i ndihmojnë ata në heshtje, dhe se iranianët kanë goditur radarët amerikanë në vendet e Gjirit dhe në Izrael, pikërisht ato vende që gjurmojnë ngritjen e raketave balistike. Irani nuk është Venezuela; është një “arrë e fortë” për t’u thyer. Duke vrarë Khamenein, amerikanët dhe izraelitët kanë harruar gjithashtu se ai është udhëheqësi i shiitëve, dhe se ky episod jo vetëm që do të rrisë urrejtjen ndaj Izraelit dhe Amerikës, por në çdo rrethanë tjetër të ngjashme do ta quanim këtë një akt terrorist.
Përtej kësaj, me çfarë rreziqesh përballen amerikanët?
Unë mendoj se kjo luftë rrezikon ta çojë botën arabe drejt refuzimit të bazave amerikane. Është e vërtetë që monarkitë e Gjirit, që sigurisht nuk janë demokraci të pastra, po e mbështesin indirekt këtë operacion. Por nëse raketat iraniane mbërrijnë në Emiratet e Bashkuara Arabe, Kuvajt apo Bahrein, opinioni publik nuk do të jetë aspak i lumtur.
Teheran gilt jedoch als extremistisches islamisches Regime, das die Region destabilisieren will. Reicht das nicht aus, um den Anschlag zu rechtfertigen?
Die Pasdaran, die von den Europäern als Terroristen bezeichnet werden, sind iranische Schiiten, die 2014 mit nur drei Regimentern den IS vor den Toren Bagdads aufhielten. Der Nordirak wurde von schiitischen Milizen unter Führung der Pasdaran vom IS befreit. Wir haben die falschen Islamisten ins Visier genommen, denn die Dschihadisten sind Sunniten und Feinde des Iran.
Als Europäer müssen wir auch unsere eigenen Interessen wahren. Wir haben das weite Mittelmeergebiet, das sich bis zum Persischen Golf erstreckt, als unser Hauptinteressengebiet definiert. Haben wir denn nichts zu sagen gegenüber Verbündeten, die dieses Gebiet destabilisieren? Hinzu kommt, dass Drohnen auf britischen Stützpunkten in Zypern gelandet sind, dem Land, das derzeit die sechsmonatige EU-Ratspräsidentschaft innehat.
IAEA-Inspektoren warnen vor möglicher Kontamination durch Angriffe auf Atomkraftwerke. Sind wir auch gefährdet?
Es wäre besser, wenn IAEA-Inspektoren, da sie noch nie dort waren, Israel besuchen würden. Israel ist eine Atommacht, die dies zwar nie offiziell zugegeben hat, aber vor allem nie Inspektionen zugelassen hat. Es ist unverständlich, warum der Iran als kriminelles Land gilt, wenn er Inspektionen verweigert, während alles als in Ordnung angesehen wird, obwohl Israel über ein geheimes Arsenal von 150 Atomsprengköpfen verfügt.
Welchem Szenario stehen wir jetzt gegenüber?
Ich glaube, der Krieg wird weitergehen. Die Amerikaner sprachen eine Woche lang, vielleicht weil ihnen bis dahin die Raketen und Raketenabwehrwaffen ausgehen. Doch dann erklärte Trump, das könne vier Wochen dauern. Aber bei einem einmonatigen Krieg im Nahen Osten besteht die Gefahr, dass die Situation außer Kontrolle gerät. Und es ist schwierig, Prognosen zu stellen, wenn eine so sensible Region destabilisiert wird. / Bearbeitete Broschüre aus „Il Sussidiario“
Po gjithmone kjo ka ndodhur me evropen,ndaj edhe Amerika Ben si t'i doje qejfi!evropa eshte kot per SE koti,nuk Jane te zotet per veten e tyre,pasurohet Amerika ne kurriz te evropianeve dhe vendeve qe Kane interes per te,SE n.q.s nuk ka interesa nuk nderhyn fare,dhe evropianet e ndjekin nga mbrapa si ai qeni me gjuhen jashte SE mo's I hedhi ndonje kocke amerika
Irani ka synuar që të bëhet fuqi bërthamore. Realizimi i këtij synimi do të ishte një rrezik për mbarë botën. Prandaj shkatërrimi i këtij synimi është një fitore e cila, pavarësisht nga kostoja e tanishme, duhet mbështetur sepse do të sjellë përmirësime e suguri në të ardhmen.
Po nqse Irani do realizonte planet e tij per paisjen me arme nukleare cfare pasojash afatshkurtra dhe afatgjata do kishte kontinenti yne?! Regjimi islamist fondamentalist i ayatollaheve eshte suportuesi kryesor i organizatave terroriste me orientim anti perendimor keshtu qe pervec kercenimit terrorist shteteror nga ayatollahet, mendoni cfare mund te ndodhte ne se nuklearja te binte ne duart e ketyre organizatave… Eshte kollaj te thuash si Nastradini “larg nga shtepia ime” po pastaj kur i erdhi tek dera e shtepise nuk bente pune me as “larg nga bytha ime”…
America ???????? Europe ????????