Die von den Abgeordneten verabschiedete Entschließung spricht über Methodik, Risikoanalyse und europäische Integration, fordert die HIDACCI jedoch an keiner Stelle auf, die Zahl der Strafanzeigen zu erhöhen. Gleichzeitig ist die Anzahl der Anzeigen in den letzten Jahren deutlich zurückgegangen, während die Europäische Kommission mehr Transparenz und effektivere Überprüfungen fordert.
Die Hohe Inspektion für Vermögensdeklaration und -kontrolle (HIADACCI), die Institution, die mit der Kontrolle der Vermögenswerte von Politikern und hochrangigen Beamten beauftragt ist, scheint sich zu einer der „bequemsten“ Institutionen für die politische Klasse entwickelt zu haben.
Am Donnerstag verabschiedete die Versammlung die jährliche Entschließung für HIDAACCI. Das Dokument enthält elf Empfehlungen zu Risikoanalyse, Systemmodernisierung, Leistungsindikatoren, Hinweisgebern, europäischer Integration, institutioneller Zusammenarbeit und neuen Methoden.
Doch in den mehr als zehn Seiten umfassenden Empfehlungen fehlt ein Element, das in direktem Zusammenhang mit der Mission der Institution steht: An keiner Stelle fordern die Abgeordneten die HIDACCI auf, die Zahl der Strafanzeigen zu erhöhen oder die Kontrollen hochrangiger Beamter zu intensivieren.
Die Entschließung verpflichtet die Institution, „die Verifizierungsmethoden zu überprüfen und zu aktualisieren“, „das institutionelle Aufsichtsmodell auf der Grundlage von Risikoanalysen zu entwickeln“, „die interinstitutionelle Zusammenarbeit zu stärken“, „die elektronischen Systeme zu modernisieren“ und über die Umsetzung der Empfehlungen der Europäischen Kommission zu berichten.
Nirgends wird jedoch verlangt, im Kampf gegen die Verschleierung von Vermögen konkretere Ergebnisse zu erzielen.
Dieses Detail gewinnt noch an Bedeutung, wenn man es im Zusammenhang mit den eigenen Statistiken der Institution betrachtet.
Laut Jahresbericht der HIDACCI wurden im Jahr 2025 lediglich 16 strafrechtliche und sonstige Überweisungen vorgenommen.
„ Im Berichtszeitraum wurden 75 Verwaltungsmaßnahmen mit Geldbußen verhängt sowie 16 strafrechtliche und sonstige Verweisungen vorgenommen “, heißt es im Jahresbericht.
Der Bericht enthält jedoch keinerlei Angaben darüber, um wen es sich bei diesen 16 Fällen handelt. Es ist nicht bekannt, ob Minister, Abgeordnete, stellvertretende Minister, Bürgermeister oder Leiter von Institutionen darunter sind.
Anstatt das vergangene Jahr zu analysieren, präsentiert HIDACCI Statistiken, die über einen Zeitraum von mehr als einem Jahrzehnt gesammelt wurden.
„ Im Zeitraum 2014-2025 wurden 610 Personen an die Staatsanwaltschaft verwiesen, darunter Abgeordnete, Bürgermeister, Leiter von Institutionen, Richter, Staatsanwälte... “, heißt es in dem Bericht.
Dieser mehrjährige Saldo ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass die Anzahl der Meldungen in den letzten Jahren deutlich zurückgegangen ist.
Seit Evgeni Bashari die Leitung der Institution übernommen hat, sind die Strafanzeigen auf ein Minimum zurückgegangen, und es wurden keine Strafanzeigen gegen Minister oder Abgeordnete erhoben, trotz anhaltender öffentlicher Debatten über deren Vermögen.
Genau deshalb ist die Art und Weise, wie die Versammlung die Entschließung formuliert hat, so bemerkenswert. Die Abgeordneten fordern mehr Analysen, mehr Methodik, mehr Leistungsindikatoren und mehr Berichte, aber sie fordern keine weiteren Untersuchungen oder Berichte.
Inzwischen hat auch die Europäische Kommission Bedenken hinsichtlich der Arbeit von HIDACCI geäußert.
Im Fortschrittsbericht für Albanien betont Brüssel: „ Die Effektivität und Transparenz der Überprüfungen von Vermögens- und Interessenserklärungen durch die HIDACCI, einschließlich der Erstellung von Hochrisikoprofilen, sollte erhöht werden. Vermögenserklärungen sollten gemäß den gesetzlichen Bestimmungen online veröffentlicht werden. Die Koordinierung mit den Strafverfolgungsbehörden sollte weiter verbessert werden .“
In einem anderen Teil des Berichts fordert die Europäische Kommission ausdrücklich: „ Die HIDACCI sollte sicherstellen, dass die Vermögensangaben politisch exponierter Personen online öffentlich zugänglich sind .“
Während Brüssel also mehr Transparenz, mehr Überprüfungen und eine stärkere Koordinierung mit den Strafverfolgungsbehörden fordert, räumt das albanische Parlament der Verschärfung der Maßnahmen gegen Beamte, die Vermögenswerte verbergen oder gegen das Gesetz verstoßen, keine Priorität ein.
Letztlich führt die Resolution zu einem Paradoxon: Die Institution, die das Vermögen von Politikern verwaltet, erhält Empfehlungen von den Politikern selbst, darunter aber ausgerechnet die Forderung nach mehr strafrechtlichen Anklagen. Und genau deshalb wird die HIDAKKI von vielen weiterhin als eine Institution wahrgenommen, in der Politik eher ungezwungen als kontrolliert agiert. / Broschüre
Marin pjesën e vet dhe këto plehra , sepse dhe këto e shohin se e ka mbuluar qenefi këtë.vend dhe thonë KÇK....