FLASH
Shkruar nga Gaetano Quagliariello
Por problemi mbetet i njëjtë: përgjegjësia e klasave sunduese dhe aftësia e tyre për të udhëhequr. Nëse dikush është i trembur me idenë se kundërshtari nuk duhet të mposhtet, por të shkatërrohet, politika në mënyrë të pashmangshme degradon në luftë civile
Ekzekutimi i Charlie Kirk, i qëlluar me snajper teksa mbante një fjalim në Universitetin e Utah-ut, lidh kushtet e luftës politike në Amerikë me të ardhmen e demokracisë, të kuptuar si një regjim politik universal.
Amerika është demokracia politike më e vjetër nga të gjitha. Dhe sigurisht që nuk është hera e parë që është tronditur nga një akt i përgjakshëm.
Megjithatë, kurrë më parë një sulm nuk ka ngritur frikë nëse korniza institucionale është mjaft e fortë për të përmbajtur dhe kapërcyer një ngjarje të tillë.
Lind dhe zë rrënjë dyshimi se prirjet sociale, kulturore dhe të bazuara në identitet që ziejnë prej kohësh kanë arritur në përfundimet e tyre ekstreme. Në harkun kohor të vetëm pak viteve, bashkëshorti i ish-kryetares së Dhomës së Përfaqësuesve Pelosi u godit me çekiç, drejtori ekzekutiv i United Healthcare u vra, shtëpia e guvernatorit të Pensilvanisë u dogj, një kongresiste demokrate nga Minesota dhe bashkëshorti i saj u vranë, dhe përpjekja për vrasjen e Donald Trump dështoi për një fije floku, deri në vrasjen e Charlie Kirk.
Përballë kësaj gjurme gjaku, është e pamundur të mos pyesësh veten nëse kjo ndodh edhe për shkak të një abdikimi të institucioneve dhe paaftësisë së tyre për të menaxhuar konfliktin. Por përgjigjja është jo.
Në Amerikë, tani për tani, gjyqtarët janë opozita e vërtetë ndaj Trump. Gjykatat po ushtrojnë një shqyrtim të mprehtë mbi disa iniciativa të degës ekzekutive: nga tarifat te imigracioni, te vendosja e Gardës Kombëtare.
Vendimet e tyre kanë frenuar vazhdimisht veprimet e qeverisë. Kur Trump shpall një gjendje të jashtëzakonshme, sistemi i drejtësisë e shtrëngon kontrollin e tij deri në atë pikë sa mohon se ekziston një përjashtim.
Kështu, komunitetet, qytetet dhe shtetet mund të pohojnë autonominë e tyre kundër vendimeve të Presidentit. Qëllimi i disa gjyqtarëve është politik: ta paraqesin Trumpin si një "humbës serial". Por historia dhe jurisprudenca na kujtojnë se, në rrethana të jashtëzakonshme, ligji federal ka lejuar (dhe lejon) përdorimin e forcës nën patronazhin federal.
Eisenhower dërgoi trupa në Little Rock për të zbatuar desegregacionin. Bush i Vjetër i dërgoi ata në Los Angeles në vitin 1992 për të shpëtuar një qytet që po digjej. Dhe kështu është e kuptueshme pse vendimi i fundit i gjykatës së rrethit që i hoqi Trumpit kontrollin e Gardës Kombëtare u pezullua nga gjykatat federale të apelit.
Kjo konfirmon se sistemi kushtetues i kontrolleve dhe balancave ende funksionon: ai frenon teprimet, por gjithashtu mbron prerogativat e degës ekzekutive. Ajo që po lëkundet, megjithatë, është diskursi politik.
Partia Demokratike ose mungon ose është e pakuptueshme. Përballë vrasjes së Kirkut, linjat e para të demokratëve, Clinton, Obama, Biden e dënuan menjëherë atë. Por hezitimi i botës liberale dhe linjave të dyta të partisë ka zbuluar një opozitë pa udhëheqës.
Kur republikanët në Dhomën e Përfaqësuesve drejtuan gishtin nga bankat demokrate, përgjigjja ishte një thirrje e prerë për legjislacionin e armëve.
Ndërkohë, perceptimi i tragjedisë po ndryshon. Në epokën e mediave sociale, zia kolektive ka humbur funksionin e saj si një ritual civil. Gjithçka është shkatërruar në meme, pëlqime dhe ironi të ashpër. Vdekja është trivializuar, transformuar në një armë të përdorur nga një fraksion kundër një tjetri. Dhe dhuna përfundon duke u legjitimuar.
Ata thonë se polemisti Kirk "e kërkoi atë". Disa shkruajnë për epokën e "populizmit të dhunshëm". Të tjerë evokojnë fundin e eksperimentit të Etërve Themelues, të mbingarkuar nga një lloj kolapsi masiv psikotik.
Por problemi mbetet i njëjtë: përgjegjësia e klasave sunduese dhe aftësia e tyre për të udhëhequr. Nëse dikush është i trembur me idenë se kundërshtari nuk duhet të mposhtet, por të shkatërrohet, politika në mënyrë të pashmangshme degradon në luftë civile.
Një sondazh tregon se 40% e demokratëve besojnë se përdorimi i forcës për të rrëzuar Trumpin është i pranueshëm, ndërsa 25% e republikanëve besojnë se ndërhyrja ushtarake kundër protestave është legjitime.
Nëse këto pikëpamje lejohen të miratohen, edhe një demokraci funksionale si ajo amerikane është në rrezik.
Sepse institucionet zgjasin vetëm për aq kohë sa garnizone burrash dhe grash të vërtetë qëndrojnë në këmbë, të gatshëm për t'i mbrojtur ato.
Kur "devijimet" pushojnë së kundërshtuari dhe madje tolerohen edhe vrasjet e dhunshme, atëherë edhe vlera e institucioneve demokratike zhduket, sado efikase që mund të jenë ato: sot në Amerikë, nesër në shtëpi. /Përshtatur nga Il Giornale/
Lini një Përgjigje