FLASH
Shkruar nga Bardhyl Çipi
Bardhyl Çipi, one of the most experienced specialists in our country in the field of Forensic Medicine and Bioethics, their teaching and the preparation of new forensic experts.
Some of his patients are: victims who were killed at the border to escape the communist dictatorship, but helped by his faithful dog, to discover his hidden corpse, the interned woman who killed herself out of despair, the citizens of Kosovo killed by the Serbs, because they sought to live freely, to avoid being humiliated and tortured by them, the inhabitants who lived 1500 years ago in Albania, the professor of the University of Tirana robbed and murdered, etc. A book on death and scientific evidence for the discovery of its different types: murder, suicide, stimulated and forced by the communist regime, murder and genocide against Albanians by their neighbors, fresh or decomposed and skeletonized corpses. Documents of the deaths of prominent people; Kennedy, Lincoln, Napoleon, Lenin, Trotsky, etc., and other events of the deaths of ordinary people. Knowledge about the changes that occur after death and the examination of corpses in the world and in our country, from a historical, ethical, forensic, legal point of view. Some of his latest books are; “Forensic Medicine Manual” (2015), “Bioethics in Albania Nowadays” (2016), “Albanian Transition under the Loupe of Forensic Medicine” (2018), “Forensic Medicine Criminalistics” (2020).
Anthology of forensic examinations of corpses of various events in our country
The case of simulated drowning in a well in 1962
This is one of the many cases of forensic medical expertise conducted by Dr. Spiro Çipi, over 60 years ago. Its presentation is included in this book, although it is not a case of actual death, it constitutes a special case of simulated drowning in a well.
In this case, a man accused of attempted murder of his wife was found guilty by the court and sentenced to 10 years in prison.
event
The incident had occurred some time ago, before the trial, at around 10:00 a.m. on a rainy day, when the defendant's wife was found inside the well of the house where she lives, in the city of R., holding onto the walls of the well and was pulled out with the help of her husband, mother-in-law and father-in-law.
But she immediately accused her husband of forcibly throwing her into the well, even putting her upside down in there with the intention of drowning her. As a motive for such an act, she claimed that the arguments she had with her husband were because he did not love her and wanted him to accept the separation.
In fact, the investigations reveal that the defendant, after his marriage to the accusing woman, took a second wife, without dissolving his first marriage, and had many children with both women.
For five years, he had not had a relationship with his second wife and was living with his first wife, in his parents' house. Recently, due to constant quarrels, he lived alone in a room of the house, separated from his wife and children.
Despite these circumstances, which the defendant himself generally acknowledged, he initially categorically denied having thrown his wife into the well, stating that she had gotten in there herself and that, on the contrary, he had helped to pull her out of the well.
Examination of the injured party
In the forensic examination of the injured party immediately after the incident, it was found that she had mainly only a few bruises on the lateral part of her right forearm, under the elbow, on the right hip, under the anterior superior iliac spine (the most prominent lateral part of the pelvic bone), as well as on the right shin below the knee.
Well inspection
While examining the well of this event, it turns out that it was lined with a stone wall, covered by a large layer of moss. The mouth of the well with a diameter of 0.8 m., has a height from the ground of 0.8 m.; the distance from the mouth of the well to the water surface is 3 m.; the depth of the water is 3.45 m.; the complete depth of the well – 6.45 m.; the diameter of the bottom of the well is 0.60 – 0.65 m., therefore, a smaller width than at the mouth.
Also, on the inner surface of the well walls near the mouth, there are two metal hooks. Upon inspection of the well walls, there is damage to the moss at a distance of 1.12 m., below the mouth, as well as damage in 4 other places, at distances of 1 – 1.6 m., from the well mouth.
There was no other damage to the moss on the well walls above and below the water, but small pieces of this moss were seen floating on the well water.
Following the investigation, the accused person was taken into custody by the prosecution and then, after being found guilty by the court, he was sentenced.
But after his appeal, the case was reviewed by the Supreme Court, which requested a re-examination of this case, which was carried out by us (Dr. Spiro Çipi).
Forensic, criminalistic, psychological and psychic analysis
Po t’i bëjmë një analizë të hollësishme mjeko-ligjore dhe kriminalistike të gjitha të dhënave të këtij rasti, në lidhje me versionin e tentativës së vrasjes, që ngre e shoqja e të pandehurit, rezulton se ajo nuk shkonte aspak mirë me të shoqin dhe duke marrë parasysh rëndësinë e grindjeve të tyre të gjata, mund të besohet apriori, që burri të ketë tentuar të zhdukë gruan duke e hedhur në pus.
Por për këtë version, rrethanat e ngjarjes nuk paraqiten me karakter plotësisht bindës për këto arsye:
– Nga pikëpamja psikologjike, mund të thuhet se personi që dyshohet për një akt kaq të rëndë, sado i degraduar fizikisht dhe moralisht që mund të ketë qenë, në rast se kish marrë vendimin të vepronte, do të kish pasur mundësi të përgatitej më mirë për qëllimin e tij dhe jo të rrezikohej aq shumë, duke sulmuar gruan e vet në mes të ditës, në një lagje të brendshme të qytetit, në shtëpinë e tij, ku ndodheshin në atë kohë i ati, e ëma dhe një vajzë e tij, mjaft e rritur.
Në të kundërtën, këto kondita do t’i përshtateshin më mirë versionit tjetër, të invokuar nga i pandehuri, që e bën më të pranueshme futjen në pus të të dëmtuarës, nga ajo vetë, dhe në një rast të tillë, nuk është e vështirë të gjenden arsyet që mund të ketë pasur e dëmtuara, për një simulim kaq të bujshëm.
– Edhe nga ana psikike, në versionin e sulmit, nuk janë vërtetuar reagimet e zakonshme të një viktime, sado fizikisht më e dobët që mund të ketë qenë, në krahasim me agresorin.
Në kundërshtim me sa ndodh përgjithësisht në praktikë, e dëmtuara si një e sulmuar që pretendon të ketë qenë, duhej të kish bërë një farë rezistence, duke u përleshur me zhurmë ose, të paktën duke thirrur fort për ndihmë dhe jo të lihej, që të shtihej lehtë në pus, pa asnjë ndeshje, siç thotë vetë ajo, dhe pastaj të priste që pasi të delte mbi ujë, të bërtiste që brenda në pus, por edhe këtë here, jo kaq për t’u lutur, që ta nxjerrin sa më parë, por më tepër për të porositur me ndërgjegje të qartë dhe pa ndonjë tronditje, që të lajmërojnë fqinjët, për ta parë në atë gjendje!
Por edhe aspekti dinamik i ngjarjes së gjykuar, si mbas versionit të të dëmtuarës, len vend për të dyshuar, po të kihen parasysh këto vërejtje:
– Në një pus që ka grykën e tij me gjerësi 80 cm., dhe që në fundin e tij, është vetëm 60-65 cm., ku uji ka një thellësi 2-3 metra, sikur një person i rritur, qoftë edhe një grua, me konstitucion fizik jo shumë të zhvilluar, me gjatësi trupore prej 1.60 m., siç ishte gruaja akuzuese, sikur një person i tillë, të hidhej në pus me kokën poshtë, ai duke rënë në ujë, nuk do të kish se si të bënte kthesën, në hapësirën e kufizuar të pusit, për të dalë me kokën sipër, sikundër tregon e dëmtuara.
Në shfaqjen e këtij mendimi kategorik, janë marrë për bazë edhe mendimet e mjeshtërve të notit, të konsultuar posaçërisht, po kështu edhe të ekspertit hidrodinamik, të kësaj çështjeje.
– Për arsyet e mësipërme, pra, përjashtohet mundësia që e dëmtuara të jetë hedhur në pus, me kokën poshtë. Por edhe sikur të mendohej për një çast si e mundshme, kthesa e trupit në këtë pus, mbas një rënieje në këtë mënyrë, atëhere viktima me shumë probabilitet, do të kish pësuar tronditje, si dhe dëmtime trupore me karakter më të rëndë dhe me vendosje të ndryshme nga ato të lezioneve, të konstatuara te kjo e dëmtuar.
– Pikërisht karakteristikat e këtyre dëmtimeve, në bazë të vendosjes së tyre në një anë të trupit (në parakrahun e djathtë, në vithen e djathtë dhe kërcirin e djathtë), këto karakteristika, flasin për një mundësi shumë të madhe shkaktimi dëmtimesh të tilla, me mjete mbretëse, siç janë muret me gurë të pusit, në një trup që vjen në kontakt me objekte të tilla, i drejtuar nga lartë poshtë, me kokën sipër dhe këmbët poshtë.
Duke hyrë tani në terrenin kryesisht mjeko-ligjor dhe kriminalistik të çështjes, hasen vështirësi të tjera edhe më të mëdha, për ta bërë të besueshëm versionin e të dëmtuarës: jo vetëm për variantin origjinal të hedhjes me kokë poshtë, por edhe variantin e dytë me këmbët poshtë.
Myshku mjaft i zhvilluar që mbulonte muret e pusit, është gjetur i gërvishtur dhe i shkelur në disa vende të anëve të pusit, në lartësi të ndryshme, nga një metër, gjer në 1.60 m., që nga gryka e pusit.
Në pjesët e tjera të mureve, më poshtë gjer në sipërfaqen e ujit, d.m.th. që nga distanca 1.60 m. nga gryka e pusit gjer në distancën prej 3 m., që ka qenë distanca nga gryka, gjer në sipërfaqen e ujit, nuk janë parë dëmtime analoge të myshkut ose, ndryshime të ndonjë lloji tjetër.
Duke qenë kështu del pyetja: Në rast se e dëmtuara do të ish zhytur në ujë dhe do të kish mundur në një mënyrë ose tjetër, të delte mbi uji, pa humbur ndërgjegjen dhe në gjendje për t’u kapur pas mureve të pusit, a nuk do të kish shkaktuar me duar dhe sidomos me këmbë, dëmtime në anët e mureve me gurë edhe në pjesët e poshtme të sipërfaqeve të tyre, dëmtime të ngjashme, në mos më të theksuara, me gërvishtjet dhe shkeljet e myshkut, që janë parë në pjesët e sipërme të këtyre mureve?! Përgjigja është e vetëkuptueshme.
Lezionet që kish pësuar e dëmtuara, sikundër janë përmendur më sipër, duhet theksuar se kanë qenë të pakta në numër dhe të lehta, në qoftë se konsiderohen si rezultat i një rrëzimi të vërtetë të trupit, në një pus të zakonshëm.
Në të tilla raste mund të thuhet, pa qenë nevoja për llogaritje matematike të komplikuara, se gjatë rënies në pus të një personi me peshë mesatare, nga një lartësi mjaft e madhe, goditjet e trupit pas mureve të pusit, që ndodhin pothuajse gjithmonë në mënyrë të pa evitueshme, pa numëruar dhe goditjen tjetër, në fundin e pusit, të mundshme ose jo në rastin konkret, goditje të kësaj natyre, shkaktojnë zakonisht tronditje mjaft të mëdha dhe lezione të shumta e mjaft të rënda.
Continuing in this direction with the reasoning by elimination, it can be concluded that; the injured party did not fall in any way, either into the well, into the water. But then, if such a judgment is accepted, how can the facts be explained, that the injured party was seen inside the well, holding on to the walls and that her clothes were found wet, etc.?!
As for the wetness of the clothes, it can also be explained by the bad rainy weather at the time of the incident. In fact, the most likely version, based on the slight bodily injuries and the characteristics of the traces on the moss of the well walls, is that; the injured person may have partially entered the well herself, carefully extending her body along the walls, held above with her hands, behind the mouth of the well or, metal hooks and below with her feet, causing scratches and stepping on the moss of the protruding stones of the walls, as has been proven in fact, no lower than her feet could reach, at the time when the body was standing like this, not far from the mouth of the well.
By thus creating a false alarm situation, the author, after securing herself inside the well and when she was seen by her husband, only started screaming. Remaining thus unmoved by the minor injuries suffered during her "descent" to the well, she was able to wait until a certain point, refusing for a while the help that was offered to her, in the hope that the notified neighbors would also see her as she was.
If such a judgment were accepted, there is no need to insist further, to arrive at the opinion with a fairly high probability, that the injured party, for her known reasons, fabricated the event herself.
At the end of the forensic and criminalistic examination of this case, it was concluded that; this citizen was slightly injured by her contact with the walls of the well during her descent there and not by her falling into the well with her head or feet down.
So, from all the data and arguments presented above about this event, one can conclude that there is a very high possibility of the entire event being fabricated by the injured party herself, with a predetermined purpose.
After the Court reviewed this forensic and criminalistic expertise, it declared citizen SK innocent and convicted his wife of false reporting. / Memorie.al
Lini një Përgjigje