Winners and losers of 2025/ The new era of Trump, the figures that are put to the test (Photo)

Trump allies flourished in Washington, Democrats found new voices, and Elon Musk's political risk turned into a costly backlash...

Donald Trump regained the presidency and immediately set about reshaping Washington in his image. A series of new MAGA loyalists took over: JD Vance was named vice president with real clout; Marco Rubio gained Kissinger-like influence on national security and foreign affairs; and Caroline Leavitt, just 27, transformed the press conference room into a war zone for daily messaging. Behind the scenes, Stephen Miller and Susie Wiles wielded the levers of policy and discipline that defined Trump’s second act.

But the year’s changes didn’t please everyone. The Epstein dossier cast a shadow over the FBI and Attorney General Pam Bondi, whose credibility was undermined not only by the White House inner circle but also by some of Trump’s most ardent loyalists. Defense Secretary Pete Hegseth also found himself in the headlines more often than the president might have liked, with embarrassing leaks flooding out of the Pentagon.

And Elon Musk, briefly touted as Trump's secret weapon during the election campaign, became an electoral obstacle, disrupting the federal government and turning into a political headache for both the president and congressional Republicans.

Meanwhile, Democrats remained struggling. Gavin Newsom, Alexandria Ocasio-Cortez and Zohran Mamdani gained opposition status, embracing a more confrontational tone and giving voice to what many progressive voters wanted. In doing so, they exposed the limitations of party leaders like Hakeem Jeffries and Chuck Schumer, who, despite ending the year in strong positions, continue to struggle to connect with younger generations.

Despite all the victories and defeats on paper, the broader reality was clear: in 2025, Trump solved the problems, and Washington reacted.

Here are the biggest political winners and losers of the year according to Newsweek.

wINNERS

J.D. Vance

J.D. Vance had a stellar year in 2025, rising from first-year senator to vice president and quickly proving his worth within the Trump administration. Rather than limiting himself to a single role, Vance adopted what allies describe as a “Swiss Army knife” approach, serving as one of the president’s most ardent defenders on television and social media, a key voice on domestic policy, and a trusted messenger of Trump’s “America First” agenda abroad.

Presidenti Donald Trump e lavdëroi vazhdimisht Vance-in, duke iu referuar herë pas here si "një atlet" i aftë për të përballuar çdo detyrë politike. Një person i besuar tha se besueshmëria është ajo që e dallon atë. "Me JD-në, nuk ke pse të shqetësohesh," tha burimi, duke shtuar "ai është thjesht i mirë. Është i talentuar dhe Trump i beson." Ky kombinim i efektivitetit dhe besnikërisë e ka pozicionuar Vance-in jo vetëm si një figurë qendrore në administratë, por edhe si një pretendent kryesor për të formësuar Partinë Republikane pas Trump .

Marco Rubio

I cilësuar dikur nga Trump si “Marko i Vogël”, Rubio pati një rikthim të fortë politik në vitin 2025, duke u shfaqur si një nga këshilltarët më të besuar të presidentit dhe fytyra publike e politikës së jashtme të SHBA-së. Si sekretar shteti dhe gjithashtu këshilltar në detyrë i sigurisë kombëtare, Rubio u bë një arkitekt qendror i strategjisë globale të administratës .

Askund kjo nuk ishte më e dukshme sesa në Hemisferën Perëndimore, ku Rubio ka mbikëqyrur fushatën më ambicioze të SHBA-së në rajon në dekada. I ngarkuar me kundërshtimin e ndikimit në rritje ekonomik dhe politik të Kinës, Rubio koordinoi presionin diplomatik, partneritetet e sigurisë dhe shtrirjen ekonomike në të gjithë Amerikën Latine dhe Karaibet. "Ai po bën një punë të shkëlqyer, jo vetëm në lidhje me Lindjen e Mesme, por edhe në Amerikën Latine", tha përfaqësuesja e Floridës Maria Elvira Salazar për Newsweek . "Ne duhet ta duartrokasim sepse ai e njeh rajonin dhe po e ndan këtë njohuri me Shtëpinë e Bardhë."

Stephen Miller

Asnjë zyrtar, përveç vetë presidentit, nuk ushtroi më shumë ndikim mbi politikën e brendshme në vitin 2025 sesa Stephen Miller. Si zëvendësshef i stafit të Shtëpisë së Bardhë për politikat, Miller ka shërbyer si arkitekti kryesor i iniciativave më të diskutueshme të administratës, veçanërisht goditjes së saj të gjerë ndaj imigracionit dhe ringjalljes së axhendës së "rendit dhe ligjit".

Autoriteti i Millerit arriti kulmin me vendosjen e trupave federale në Los Angeles mes protestave të imigracionit, një veprim që shihet gjerësisht si demonstrimi më i qartë i fuqisë së tij. Ai gjithashtu ndihmoi në zgjerimin e bastisjeve të ICE-së dhe në mesazhe agresive kundër krimit.

Në një fjalim para oficerëve të policisë në Memphis, ai deklaroi: "Jeni të lirë, dilni dhe largoni kriminelët nga rrugët".

Ndërsa kritikët e së majtës e denoncuan, pozicioni i Millerit brenda botës së Trump vetëm sa u forcua.

"Pranë Susie Wiles, ai është personi më i fuqishëm në administratën e dytë të Presidentit Trump", tha strategu i GOP-së Matt Klink.

Susie Wiles

Susie Wiles mund të mos jetë kryesuese e tubimeve ose të mos dominojë lajmet e televizionit kabllor, por pak prej tyre kishin më shumë pushtet të vërtetë brenda Shtëpisë së Bardhë të Trump. Si shefe e stafit, Wiles u bë spiranca operacionale e administratës, duke zbatuar disiplinën, duke menaxhuar fraksionet rivale dhe duke i përkthyer instinktet e fushatës në një operacion qeverisës funksional.

Pavarësisht shqyrtimit të rastit nga media, autoriteti i Wiles mbeti i paprekur . Zyrtarët e kabinetit dhe ndihmësit e lartë e mbrojtën vazhdimisht atë, duke e cilësuar mbulimin negativ si zhurmë. "Krahu Perëndimor nuk ka funksionuar kurrë kaq mirë ose nuk ka qenë më i orientuar drejt arritjes së asaj që [Trump] dëshiron", tha Drejtori i Zyrës së Menaxhimit dhe Buxhetit, Russell Vought, në mediat sociale, duke nënvizuar se sa fort e kishte konsoliduar ajo kontrollin.

Karoline Leavitt

Në moshën 27 vjeç, Karoline Leavitt u bë sekretarja më e re e shtypit e Shtëpisë së Bardhë në historinë amerikane dhe shpejt e bëri të vetën këtë rol. Një besnike e ekosistemit mediatik të Trump pas vitit 2020, Leavitt e shndërroi sallën e informimit në një fushë beteje të përditshme politike.

Informimet e saj u shënuan nga shkëmbime të ashpra, momente virale dhe armiqësi të hapur ndaj shtypit, shpesh pa asnjë shënim. Leavitt mishëroi filozofinë e komunikimit të administratës: kurrë mos u tërhoq, gjithmonë kundërgodit. Në një moment tashmë famëkeq, ajo iu përgjigj pyetjes së një gazetari në lidhje me një vend takimi të samitit të Trump duke dërguar një mesazh me tekstin: "Mamaja jote e bëri". Kjo qasje e bëri atë një yll me bazën MAGA. "Ajo duket sikur po argëtohet... jashtëzakonisht e përgatitur dhe kënaqet duke i bërë trupat e shtypit të Uashingtonit të trazohen", tha Klink.

Gavin Newsom

Ndërsa shumë demokratë lëshuan deklarata, Gavin Newsom e çoi betejën drejtpërdrejt kundër Trump. Si guvernator i Kalifornisë, Newsom e pozicionoi veten si antagonisti më agresiv dhe i dukshëm i partisë, duke sfiduar bastisjet federale të imigracionit në gjykatë, duke tallur kundërshtimet e diversitetit të epokës së Trump dhe duke e paraqitur veten si një kundërpeshë kombëtare ndaj administratës.

Guvernatori i Kalifornisë gjithashtu arriti një nga fitoret e pakta legjislative të prekshme për demokratët e vitit: një masë votimi, e cila u miratua lehtësisht, që do të rivizatojë hartën e Kongresit të shtetit, e projektuar për të ndihmuar partinë të fitojë deri në pesë vende në Dhomën e Përfaqësuesve në zgjedhjet e mesmandatit.

Newsom gjithashtu përsosi një strategji agresive të mediave sociale të krijuar sipas imazhit të Trump. Ekipi i tij mbushi TikTok dhe Instagram me meme të shpejta dhe video të shkurtra që sulmonin politikat dhe stafin e Trump, duke synuar votuesit më të rinj me përmbajtje të ndashme. "Newsom ka qenë gjithmonë një kritik shumë i zëshëm i Trump, por këtë vit ai e çoi atë në një nivel krejtësisht të ri", tha Dan Schnur, një strateg i vjetër dhe profesor i USC. Në një peizazh pas Biden-Harris, Schnur tha se Newsom është zhvendosur "në krye të fushës parashkollore".

Alexandria Ocasio-Cortez

Në vitin 2025, Alexandria Ocasio-Cortez jo vetëm që i dha energji të majtës, por ajo ndihmoi në drejtimin e tërbimit të saj. Duke kaluar pjesën më të madhe të vitit duke bërë fushatë me senatorin Bernie Sanders, AOC tërhoqi turma të mëdha dhe i shtyu demokratët të miratonin një qëndrim më konfrontues ndaj republikanëve dhe udhëheqjes së tyre.

“Kjo nuk ka të bëjë vetëm me republikanët”, tha ajo në një tubim të mbushur me njerëz në Arizona. “Na duhet një Parti Demokratike që lufton më fort edhe për ne.”

Edhe pse humbi garën për të drejtuar Komitetin Mbikëqyrës të Dhomës së Përfaqësuesve, ndikimi i saj vazhdoi të rritej.

“Ajo është një forcë brenda partisë”, tha Doug Gordon, duke vënë në dukje se ajo hyn në vitin 2026 me më shumë pushtet për të formësuar debatet demokrate sesa kishte një vit më parë.

Zohran Mamdami

Zohran Mamdani e nisi vitin me pothuajse zero njohje kombëtare të emrit dhe e mbylli atë si kryetar i zgjedhur i qytetit më të madh të vendit me një strategji elektorale që i fuqizoi demokratët: përqendrim në përballueshmëri, kosto të jetesës dhe pak gjëra të tjera. Mamdani u dha demokratëve fitoren e tyre më të madhe surprizë të vitit 2025 dhe, për shumë në parti, planin e tyre më të qartë për të ardhmen.

Duke kandiduar me një platformë të guximshme të krahut të majtë, Mamdani, një i vetëshpallur demokrat-socialist, i fuqizoi komunitetet e emigrantëve, mundi kundërshtarët e establishmentit dhe siguroi pjesëmarrjen më të madhe në zgjedhjet për kryetar bashkie në dekada.

Demokratët hynë në vit “të dëshpëruar, të pafuqishëm dhe pa drejtim”, tha Doug Gordon. “Fitorja e Mamdanit dha një shtysë shumë të nevojshme optimizmi dhe shprese. Por më e rëndësishmja, ai u dha demokratëve një plan veprimi se si të kandidojnë dhe të fitojnë në çështjen më të rëndësishme për votuesit, përballueshmërinë.” Ngritja e tij e shpejtë e ka bërë atë një nga figurat më të vëzhguara nga afër të partisë drejt vitit 2026.

 

Humbësit

Dan Bongino

Eksperimenti i Dan Bonginos në zbatimin e ligjit federal përfundoi si një rrëfim paralajmërues. I emëruar zëvendësdrejtor i FBI-së pas vitesh si një figurë konservatore e medias, Bongino luftoi për të fituar besueshmëri brenda byrosë. Një shqyrtim i brendshëm e përshkroi udhëheqjen si "pa drejtim" dhe agjentët thuhet se e hodhën poshtë atë si "një lloj kllouni".

Deri në dhjetor, Bongino njoftoi dorëheqjen e tij mes rënies së moralit dhe talljes dypartiake. "Ai kurrë nuk dukej sikur po argëtohej duke bërë punën e tij", tha Matt Klink. "Ai është më i përshtatshëm për të qenë prezantues radiofonik dhe televiziv." Edhe Trump sugjeroi që Bongino mund të jetë më i lumtur përsëri në median e krahut të djathtë sesa në një pozicion pushteti.

Kash Patel

Viti i parë i Kash Patel si drejtor i FBI-së u shënua nga mospajtime të vazhdueshme të brendshme dhe shqetësime në rritje për stilin e tij të udhëheqjes.

Agjentët aktualë dhe të mëparshëm e përshkruan Byronë nën drejtimin e Patel si "një anije pa timon" dhe "të gjitha të çoroditura", një gjuhë që u përhap shpejt në Capitol Hill dhe në komunitetin e sigurisë kombëtare.

Kritikat u intensifikuan ndërsa Patel mori një sërë vendimesh të diskutueshme, duke përfshirë paraqitjen në podkaste partiake gjatë hetimeve të ndjeshme dhe emërtimin publik të personave me interes në raste të profilit të lartë si vrasja e Charlie Kirk para se të krijoheshin prova të mjaftueshme. Ndërsa Patel ruajti mbështetjen midis besnikëve të Trump, dyshimet për gjykimin e tij u shtuan. "Ai nuk ka as gjerësinë e përvojës dhe as qëndrimin që i duhet një drejtori të FBI-së", tha një burim i brendshëm për Fox News.

Pam Bondi

Besueshmëria e Prokurores së Përgjithshme Pam Bondi pësoi një goditje në vitin 2025 pas një serie premtimesh të shumta. Në një konferencë për shtyp me profil të lartë, ajo deklaroi: “Lista Epstein është në tavolinën time” dhe u shpërndau dosje personave me ndikim të MAGA-s që premtonin të përmbanin pjesën e parë të hetimit, duke rritur pritshmëritë e publikut që Departamenti i Drejtësisë në fund nuk arriti t’i përmbushë.

Dokumentet nuk u publikuan kurrë plotësisht derisa Kongresi miratoi një projektligj që e detyronte administratën ta bënte këtë. Mënyra se si Bondi e trajtoi sagën e Epstein u bë emblematike e shqetësimeve më të gjera rreth lidershipit të saj, duke përfshirë premtimet e tepërta, koordinimin e dobët dhe pamundësinë për të menaxhuar pasojat politike dhe ligjore që lidhen me një nga rastet më të ndjeshme të administratës. Mbulimi mediatik, madje edhe nga e djathta, ka reflektuar se sa keq ka shkuar mandati i Bondit, megjithëse nuk e ka ndryshuar materialisht qëndrimin e saj tek shefi i saj.

Elon Musk

Elon Musk hyri në vitin 2025 si një nga figurat më të fuqishme të pazgjedhura në Uashington, duke marrë pjesë në mbledhjet e kabinetit, duke bërë fushatë për Trump dhe duke drejtuar Departamentin e Efikasitetit të Qeverisë të sapokrijuar. Ndikimi i tij dukej i pakrahasueshëm derisa nuk u bë më.

Pasi demokratët fituan një garë gjyqësore të profilit të lartë në Wisconsin, pavarësisht përfshirjes së madhe të Musk, u rritën shqetësimet në lidhje me përgjegjësinë e tij politike.

"Sondazhet tregojnë se popullariteti i tij është përmbysur", tha strategu i GOP-së Carter Wrenn, duke shtuar se ky është padyshim një problem.

Tensionet u përshkallëzuan pasi Musk u përplas me Trump-in për legjislacionin dhe hodhi publikisht idenë se Trump mund të shfaqej në dosjet e pazbuluara të Epstein-it. Deri në fund të vitit, roli i Musk-ut si DOGE ishte mbyllur, qasja e tij ishte kufizuar dhe marka e tij politike ishte zvogëluar ndjeshëm. Ai tani përmendet rregullisht në sondazhe si ndër figurat publike më pak të njohura në Amerikë.

Pete Hegseth

Viti i parë i Pete Hegseth si Sekretar i Mbrojtjes u shënua nga polemika dhe hapa të gabuar . Ai u bë një figurë qendrore në Signalgate, një skandal që përfshinte biseda të rrjedhura të planifikimit të luftës në një grup privat Signal, pasi një gazetar i profilit të lartë u shtua aksidentalisht në bisedë. Shkelja e informacionit kontribuoi në shkarkimin e Këshilltarit të Sigurisë Kombëtare Mike Waltz dhe ngriti shqetësime serioze në lidhje me sigurinë operacionale nën mbikëqyrjen e Hegseth.

Më vonë, Hegseth miratoi sulme të diskutueshme ndaj anijeve të dyshuara për kontrabandë droge, por ishin sulmet e dyta të raportuara të përdorura për të eliminuar të mbijetuarit që shkaktuan zemërim nga të dyja partitë. Ligjvënësit kërkuan qasje në pamjet e dronit, të cilat Hegseth nuk i ka prodhuar, dhe futën masa të reja mbikëqyrëse që synojnë ta frenojnë atë, të përfshira në projektligjin vjetor të mbrojtjes.

Mike Waltz

Mike Waltz e filloi vitin 2025 si këshilltar i sigurisë kombëtare me një mundësi për të formësuar politikën e jashtme të administratës. Në vend të kësaj, një sërë rrjedhjesh informacioni dhe gabimesh të brendshme, përfshirë shkeljen e “Signalgate” që përfshinte mesazhe private të materialeve të klasifikuara, minuan besimin në Këshillin e Sigurisë Kombëtare.

Ndërsa autoriteti u konsolidua rreth këshilltarëve më të ngushtë të Trump, ndikimi i Waltz u zbeh. Në fund të vitit 2025 , ai u riemërua ambasador i SHBA-së në Kombet e Bashkuara , një veprim që u pa gjerësisht si një ulje në detyrë si në dukshmëri ashtu edhe në rëndësi.

Hakeem Jeffries

Udhëheqësi i pakicës në Dhomën e Përfaqësuesve, Hakeem Jeffries, u përpoq gjatë gjithë vitit 2025 të unifikonte demokratët pas një cikli të vështirë zgjedhor. Qasja e tij e kujdesshme ndaj debateve për buxhetin dhe strategjia hetimore i frustroi progresivët dhe aktivistët bazë të etur për një kundërshtim më të ashpër ndaj Trump.

Ndërsa Jeffries siguroi disa fitore taktike, kritikat vazhduan se ai nuk arriti ta përballonte momentin. Ngurrimi i tij për të përqafuar figura të reja si Zohran Mamdani përforcoi perceptimet se lidershipi i partisë ishte i shkëputur nga baza e saj.

Megjithatë, Jeffries arriti njëfarë suksesi taktik në fund të vitit duke detyruar Dhomën e Përfaqësuesve të votonte mbi kreditë tatimore të ACA-s dhe duke ndihmuar në negocimin e përfundimit të mbylljes së qeverisë.

Chuck Schumer

Senate Minority Leader Chuck Schumer faced growing criticism from within his own party as 2025 approached. His handling of funding negotiations and continuing resolutions fueled frustration among progressives, who argued that Democratic leadership lacked urgency and vision.

Calls for a generational change grew louder. “It’s time for Schumer to take the advice he gave Biden and step down,” said Doug Gordon. “Schumer seems as old and out of touch with reality as the famous phone he carries around with him.” While Schumer retains experience and institutional power, his influence over the party’s leadership has been significantly diminished. Under Schumer and Jeffries, the Democratic Party has an approval rating below 20 percent, according to a recent Quinnipiac poll. /Adapted from Newsweek/

politikanet shba humbes fitues trump