FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Critics warn that the US Secretary of Defense is portraying the conflict with Iran with aggressive rhetoric and ideological and religious references.
Violent and belligerent in tone, he sounded more like a cartoonish bully than a reserved statesman. “Death and destruction from the sky all day long,” Pete Hegseth boasted to reporters at the Pentagon near Washington, wearing a red, white and blue tie and pocket square.
"This was never meant to be an even match and it is not an even match. We are hitting them while they are down, and that is how it should be," he added.
Hegseth, 45, a former Fox News anchor who now leads the world's most powerful military, has this week become one of the main public faces of Donald Trump's war on Iran. That has raised alarms among critics, who warn that the defense secretary, dubbed by some as the "secretary of war," has rapidly transformed the Pentagon into a platform for an ideological and religious crusade.
According to them, with a mix of machismo, Christian nationalism and a cold attitude towards the lives of American soldiers, Hegseth's television appearances are intended to satisfy Donald Trump's desire for a warmongering figure who fits the culture of right-wing media and the so-called "manosphere."
This impression was reinforced by a video published on social media, which intersperses footage from Hollywood films such as Braveheart, Gladiator, Superman and Top Gun with footage of Hegseth and real videos of deadly strikes during the attacks in Iran.
Janessa Goldbeck, executive director of the nonprofit Vet Voice Foundation, said:
“Pete Hegseth is a very dangerous person. He is a white Christian nationalist and has the arsenal of the United States government at his disposal, as well as a license from President Trump to spread destruction wherever and against whomever he pleases.”
The road to the Pentagon
Hegseth's rise to such a high position would have been unthinkable under any other president. Born in Minneapolis, he studied political science at Princeton University and became publisher and editor of the conservative student magazine Princeton Tory. There, he often became embroiled in culture war debates, addressing topics such as feminism and homosexuality.
After graduation, Hegseth joined the U.S. Army National Guard as an infantry officer. His service included deployments to Guantánamo Bay, Cuba, and missions in Iraq and Afghanistan.
Më vonë ai zbuloi në një libër se gjatë shërbimit në Irak u kishte thënë ushtarëve nën komandën e tij të injoronin disa këshilla ligjore lidhur me momentin kur lejohej vrasja e luftëtarëve armikë sipas rregullave të angazhimit.
Hegseth më pas u bë drejtor ekzekutiv i organizatës konservatore Concerned Veterans for America, por u largua në vitin 2016 mes akuzave për keqmenaxhim financiar, sjellje të papërshtatshme seksuale dhe probleme të tjera personale.
Në vitin 2018, nëna e tij, Penelope Hegseth, i dërgoi një email ku shkruante: “ti je një abuzues i grave, kjo është e vërteta e shëmtuar. Nuk kam respekt për asnjë burrë që përçmon, gënjen, tradhton, fle me shumë gra dhe i përdor gratë për pushtetin dhe egon e tij. Ti je ai burrë.”
Nga televizioni në drejtimin e ushtrisë
Pas kësaj periudhe, Hegseth u bë një figurë e njohur në televizion si komentator dhe bashkë-prezantues i emisionit Fox & Friends në Fox Neës, ku shpesh intervistonte Donald Trump dhe mbronte politikat e tij.
Në një moment ai shkroi se në rast të një fitoreje elektorale të demokratëve, “ushtria dhe policia do të detyrohen të bëjnë një zgjedhje” dhe se “po, do të ketë një formë lufte civile”.
Megjithatë, Trump fitoi zgjedhjet e vitit 2024 dhe e emëroi Hegseth për postin e sekretarit të Mbrojtjes. Gjatë seancave të konfirmimit në Senat, senatorët ngritën shqetësime serioze për të kaluarën e tij: deklarata përçmuese për gratë në ushtri, akuza për konsumim alkooli gjatë detyrës, pretendime për sulm seksual dhe sjellje të papërshtatshme, si dhe mungesën e përvojës për të drejtuar institucionin më të madh ushtarak në botë.
Senati u nda në mënyrë të barabartë, 50 me 50, duke detyruar nënpresidentin JD Vance të japë votën vendimtare për konfirmimin e tij.
Si sekretar i Mbrojtjes, Hegseth është zotuar të “çlirojë dhunë dërrmuese dhe ndëshkuese” kundër armiqve dhe ka premtuar të heqë dorë nga “rregullat budallaqe të angazhimit”, rregulla të dizajnuara për të kufizuar sulmet ndaj popullsisë civile.
Kritikë për tonin dhe qasjen
Tani, gjatë javës së parë në drejtimin e vendit në një konflikt të ri të paqartë në Lindjen e Mesme, Hegseth ka hequr dorë në masë të madhe nga solemniteti tradicional i një sekretari të Mbrojtjes dhe ka adoptuar një stil performativ që i ngjan më shumë një komentatori politik.
Për vite me radhë ai kishte kultivuar një imazh hiper-maskulin të “njeriut të fortë”, që i përshtatej shijeve politike të Trump dhe ekosistemit të medias konservatore. Por përballë një krize gjeopolitike që kërkon nuancë dhe vizion strategjik, shumë vëzhgues mendojnë se ai është jashtë thellësisë së detyrës.
Goldbeck, veterane e Trupave Detare që ka shërbyer jashtë vendit si oficere inxhinierie luftarake, deklaroi:
“Do të doja të gjeja fjalët për të përshkruar sa i pamatur dhe i paaftë është sekretari Hegseth për të drejtuar Pentagonin. Vetëlavdërimi i tij është i jashtëzakonshëm dhe shoqërohet me një varfëri të dukshme morale.”
Ajo shtoi se për shumë veteranë ai duket si dikush që “pretendon një figurë macho”, por në fakt duket i paaftë.
“Është turpëruese. Ne e dimë që ky njeri është i paaftë. Nuk do të ndihesha e sigurt ta lija Pete Hegseth të porosiste as një ushqim në DoorDash,” tha ajo.
Shqetësime të ngjashme kanë shprehur edhe ish-zyrtarë të Shtëpisë së Bardhë. Brett Bruen, ish-drejtor për angazhimin global në administratën e Barack Obama, deklaroi se Hegseth nuk është figura e duhur për të dhënë sigurinë dhe strategjinë që kërkojnë amerikanët dhe aleatët.
Sipas tij, vendi ka nevojë për stabilitet dhe qartësi strategjike, jo për “bravado dhe slogane”.
Retorika fetare dhe nacionaliste
Një aspekt tjetër i personalitetit të Hegseth që nuk u diskutua gjerësisht në Senat është simpatia e tij për nacionalizmin e krishterë.
Fotografi të publikuara tregojnë se ai mban tatuazhe të lidhura me simbolikën e kryqëzatave. Njëri paraqet kryqin e Jerusalemit në gjoks, një simbol historikisht i lidhur me ikonografinë e kryqtarëve mesjetarë. Pranë tij është një tatuazh me një shpatë dhe shprehjen latine “Deus vult” (“Zoti e do”), një slogan i përdorur gjatë kryqëzatave dhe i rikthyer kohët e fundit nga disa grupe të ekstremit të djathtë.
Referencat nuk janë vetëm simbolike. Në librin e tij të vitit 2020, American Crusade, Hegseth shkruan se ata që përfitojnë nga “qytetërimi perëndimor” duhet të “falënderojnë një kryqtar”. Ai sugjeron gjithashtu se politika demokratike mund të mos jetë e mjaftueshme për të arritur objektivat e aleatëve të tij politikë.
Raporte të tjera kanë përmendur edhe sjellje problematike. Revista The New Yorker raportoi se një koleg kishte pretenduar se Hegseth dhe një person tjetër kishin bërtitur në mënyrë të përsëritur “Vritni të gjithë myslimanët!” gjatë një episodi të dehur në një bar gjatë një udhëtimi pune.
Hegseth ka shprehur gjithashtu mbështetje për doktrinën e ashtuquajtur “sphere sovereignty”, një ideologji e lidhur me rryma ekstreme të rekonstruksionizmit të krishterë, e cila promovon struktura shoqërore thellësisht patriarkale dhe sanksione të ashpra për homoseksualitetin.
Ai frekuenton kishën Pilgrim Hill Reformed Fellowship, e lidhur me një denominacion protestant të themeluar nga pastori Doug Ëilson, i cili ka mbështetur publikisht një vizion teokratik të shoqërisë ku gratë duhet t’u nënshtrohen burrave dhe të mos kenë të drejtë vote.
Rreziku i interpretimit fetar të konfliktit
Robert P. Jones, president i institutit kërkimor Public Religion Research Institute në Uashington, paralajmëroi se kjo qasje mund ta zhvendosë konfliktin nga një debat politik në një narrativë fetare.
Sipas tij, kjo mund ta paraqesë luftën jo si një çështje të programit bërthamor iranian apo të mbështetjes për terrorizmin, tema që mund të diskutohen politikisht, por si një “luftë të shenjtë” mes një kombi të krishterë dhe një kombi mysliman.
Such an interpretation, analysts warn, could further complicate relations with Arab allies and give Iran propaganda arguments to justify its religious mobilization against the United States. /Adapted from The Guardian /
Lini një Përgjigje