TAGS-AT E JAVËS

Rajoni dhe Bota2026-01-12 21:45:00

Why is Putin leading Russia towards disaster?

Shkruar nga Andreas Rüesch

Why is Putin leading Russia towards disaster?

Russia aspires to be a great power, but its misguided policies are weakening it. Now it is experiencing the humiliating consequences, on battlefields from Latin America to the Middle East...

Russia crossed a grim threshold this Sunday. The war of aggression against Ukraine has now lasted longer than the “Great Patriotic War,” the Soviet Union’s fight against Nazi Germany, which Putin’s regime glorifies. Then, in May 1945, the Red Army reached Berlin after three years and 10 and a half months. Today, after the same amount of time, Putin’s troops are raising their flags in obscure eastern Ukrainian villages like Varvarivka or Seredne, at best 100 kilometers from the front line at the beginning of the invasion.

What the Kremlin imagined as a swift, triumphant war and what it euphemistically calls a “special military operation” has turned into a nightmare for Ukrainians, of course, but also for the aggressors. After all these years, what successes can Putin point to? Of course, his country is once again scared, a fact that, to my shame, fills many Russians with pride. Moscow is demonstrating its raw power and forcing the rest of Europe to invest huge sums in rearmament.

But Russia has not gained prestige or global influence through its aggression. Quite the opposite: Putin's empire is weaker today than it was four years ago.

This is especially evident these days: the almost surgical removal of Venezuelan dictator Nicolás Maduro from power represents a humiliation for the Kremlin. Previously, Russian propagandists had trumpeted their support, claiming that thanks to Russian help, Maduro had nothing to fear from the United States. In reality, a helpless Putin watched as his most important ally in Latin America was swept off the geopolitical chessboard. All the billions in Russian military aid, including air defense systems, turned out to be nothing more than smoke and mirrors at the crucial moment.

The next blow came with the seizure of a Russian-flagged tanker, while the US was not even bothered by a nearby Russian warship. Moscow is similarly condemned to passivity in the face of the current uprisings in Iranian cities. If Ayatollah Khamenei’s regime were to fall, it would be a setback for Putin. But he cannot rush to help his most important partner in the Middle East. Generous financial injections might help the beleaguered rulers in Tehran ease social unrest, but Moscow itself is suffering from empty coffers.

The gap between aspiration and reality

Një fuqi e madhe, dhe Rusia e sheh veten si të tillë, është e aftë të bëjë më shumë sesa thjesht të endet me ngjarjet botërore. Por ky është pikërisht problemi: Për vite me radhë, Moska ka pësuar një pengesë pas tjetrës në skenën ndërkombëtare, ndonjëherë të shkaktuar nga gabimet e saj, por kryesisht thjesht nga mbingarkesa. Obsesioni i Putinit me Ukrainën ka bërë që Rusia të ketë lënë pas dore fusha të tjera interesi. Në vitin 2015, ajo ishte ende në gjendje të shpëtonte regjimin e Asadit në Siri me një ndërhyrje të guximshme ushtarake. Nëntë vjet më vonë, kur rebelët nën presidentin aktual, Ahmed al-Sharaa, sulmuan Damaskun, kishte mungesë trupash ruse në vend dhe, mbi të gjitha, mungesë vullneti në Moskë për të rritur përsëri riskun në Siri.

Në Sahel, Rusia mund të ushtrojë ende njëfarë ndikimi për momentin, por në përgjithësi, fushata ruse në Afrikë ka humbur rëndësinë që nga vdekja misterioze e organizatorit të saj, Yevgeny Prigozhin, dhe shpërbërja e Grupit të tij Wagner.

Në ish-republikat sovjetike të Azisë Qendrore, ndikimi i Moskës është duke rënë vazhdimisht. Kina kohët e fundit e kaloi Rusinë si partneri më i rëndësishëm tregtar i Kazakistanit. Turkmenistani gjithashtu tani eksporton kryesisht gazin e tij natyror drejt lindjes, që do të thotë se Rusia ka humbur ndikimin e saj tradicional mbi vendin.

Edhe më dramatike janë pengesat në Kaukazin Jugor, një rajon që Kremlini e ka konsideruar gjithmonë si oborrin e vet. Lufta për Nagorno-Karabakun tregoi se Rusia nuk është më e aftë të luajë rolin e saj të mëparshëm si mbrojtëse e Armenisë. Me një politikë të jashtme të paaftë, Moska arriti jo vetëm të armiqësojë Armeninë, por edhe të shpërfillë kundërshtarin e saj, Azerbajxhanin. Rusia ruan ndikimin kryesisht në Gjeorgji, ku regjimi autokrat i Ivanishvilit ndjek një kurs pro-Moskës. Megjithatë, kjo nuk e fsheh faktin se politika e fuqive të mëdha të Rusisë është thellësisht jopopullore me shumicën e gjeorgjianëve.

Tokë e zënë, por objektivi kryesor i dështuar

Putini pësoi humbjen e tij më të madhe strategjike në Ukrainë. Diktatori rus mund të duket i sigurt për fitoren dhe të mos tregojë gatishmëri për të rënë dakord për një armëpushim, dhe trupat e tij vazhdojnë përparimin e tyre, por qëllimi i tij për të fshirë Ukrainën nga harta si një shtet i pavarur, pro-perëndimor dhe demokratik duket edhe më jorealist sot sesa katër vjet më parë. Udhëheqësi i Kremlinit ka arritur krejt të kundërtën.

Siç e tha dikur sociologu i Kievit, Mikhailo Mishchenko , ai bëri më shumë për të forcuar identitetin ukrainas sesa breza të tërë nacionalistësh ukrainas. Lufta agresioniste e Rusisë jo vetëm që e shndërroi të ashtuquajturin "komb vëllazëror" në një armik për dekadat e ardhshme, por gjithashtu bëri që shumë ukrainas që flisnin rusisht të kalonin në gjuhën ukrainase si gjuhë të përditshme. Ndryshe nga fillimi i shekullit, tani ekziston një konsensus në shoqërinë ukrainase se vendi duhet të distancohet rrënjësisht nga fqinji i tij lindor dhe të bashkohet me Bashkimin Evropian.

Fakti që Rusia tani kontrollon një të pestën e Ukrainës nuk bën asgjë për të ndryshuar këtë fiasko të politikave të Putinit. Sidoqoftë, përparimi është i ngadaltë; vitin e kaluar, ajo fitoi vetëm 0.8 përqind të territorit ukrainas. Ky "fitim" kompensohet nga humbje të mëdha: Kremlini po i lë ushtarët e tij të vdesin si mizat duke i dërguar ata pa kujdes në fushat e minuara ukrainase ose duke i ekspozuar ata ndaj dronëve kamikazë të armikut. Vlerësimet konservatore e çojnë numrin e të vdekurve të Rusisë në të paktën një të katërtën e një milioni . Numri aktual është ndoshta më i lartë, dhe së bashku me të plagosurit rëndë, numri i përgjithshëm i viktimave mund të afrohet në një milion.

Përveç tragjedive njerëzore, regjimi i Putinit po e përkeqëson krizën demografike të këtij vendi në plakje, i cili po përballet gjithashtu me emigrimin e lidhur me luftën të 600,000 qytetarëve. Ekonomikisht, shenjat paralajmëruese po shtohen. Ekonomia e luftës, fillimisht e suksesshme, po arrin gjithnjë e më shumë kufijtë e saj. Rritja është ndalur dhe një shifër groteske prej 40 përqind e buxhetit të shtetit po derdhet në aparatin joproduktiv ushtarak dhe të sigurisë. Varësia nga eksportet e naftës dhe gazit po rezulton të jetë thembra e Akilit, pasi sanksionet perëndimore dhe rënia e çmimeve të naftës kanë bërë që të ardhurat nga ky sektor të tkurren me pothuajse gjysmën brenda një viti.

Rusia përfiton nga përçarja e Perëndimit

Regjimi i Kremlinit ka ende rezerva të mjaftueshme për të vazhduar luftën. As nuk ka nevojë të ketë frikë nga një kryengritje popullore. Putini mund të mbështetet në llogaritjen se Rusia, me popullsinë, ekonominë dhe industrinë e saj shumë më të madhe të armëve, do të ketë më shumë qëndrueshmëri sesa Ukraina. Por kjo nuk e ndryshon faktin se ai po ndjek një kurs shkatërrues që po e than vendin e tij dhe e ka bërë atë shumë të varur nga Kina.

Putin’s only major foreign policy success has been the division of the Western bloc. This is not his own achievement, but rather a consequence of Donald Trump’s election victory in the US. However, with America’s withdrawal as the main guarantor of European security, an old dream of Moscow has been fulfilled. The fact that Western Europeans are now worried about the Greenland dispute, fearing that a NATO member might grab territory from another ally, must seem like a Christmas present to the Kremlin.

Under Trump, the US no longer funds military aid to Ukraine, and arms sales on behalf of the Europeans are also modest. At the same time, the US president is trying to convince the Ukrainians that their defensive struggle is hopeless. With this misguided approach, he is simply reinforcing Putin’s expectations of emerging as the clear winner from the military quagmire in Ukraine. Trump is thus portraying Russia as a more powerful actor than it actually is.

While Moscow retains its ability to wreak havoc in Europe, a sober assessment reveals that Russia’s position on the world stage weakens with each year of war. Eventually, even Moscow will realize the disastrous path it is on. Western support for Ukraine’s defense is the best way to accelerate this realization and thus finally achieve peace. /Adapted from NZZ /

 

 

 

rusia putini kriza

1 Komente

  1. L
    Laçi

    Domethënë Putin po dështon sepse nuk plotëson afatet që mendon ky gjermani? Domethënë Putin duhet t'i përgjigjet çmendurisë të Trump që në shekullin e 21 sulmon një vend pa i shpallur luftë dhe i rrëmben presidentin!? Putin duhet t'i shpallë luftë Izraelit dhe Amerikës për trazirat në Iran? Çfarë po thua o analist!? I lexon ato që thua apo të është thartuar truri??? Shiko o derëzi industrinë gjermane që po shkon për lesh,edhe do ktheheni shpejt në kohën përpara Hitler kur hanit patate të zjera...

    Lini një Përgjigje