FLASH
Shkruar nga Pamfleti
The president doesn't actually have power over the election, but that hasn't stopped Trump from laying the groundwork to challenge the results in November.
When Donald Trump addressed the nation in a televised address last week, he repeated a claim he has articulated for years: that the 2020 presidential election, won by Joe Biden, was not legitimate.
The president declared that US elections are "vulnerable to manipulation and theft", claiming that "the trust of the American people was destroyed" after his loss in 2020.
Historically, the party that controls the White House loses ground in midterm elections. With an approval rating of around 37%, Republicans risk losing seats in the Senate, the House of Representatives, as well as in state and local elections in November.
Trump's recent statements, in which he also accused China of interfering in the 2020 election, have been seen by voting rights organizations as part of a broader strategy to influence or contest the results of the 2026 midterm elections.
"The biggest threat to American elections is the lies that continue to come out of the White House," said Adrian Fontes, Arizona's secretary of state, the institution responsible for administering elections in this state.
Trump is pressuring Congress to pass the SAVE Act, which would give the federal government greater power over the election process. He has also called for the federal government to take direct control of elections in some states, repeating claims that his 2020 losses were illegal.
However, experts recall that the American electoral system is not administered by the federal government.
"Elections in the US are organized by states and local authorities. The president actually has no authority over their administration," said Ben Berwick, head of the elections legal team at the organization Protect Democracy.
Changing electoral maps
In several Republican-led states, changes to electoral district boundaries have begun, following a Supreme Court decision that significantly weakened an important part of the Voting Rights Act, the historic law protecting the right to vote.
Louisiana was among the first states to approve a new electoral map that is expected to give Republicans five of the six seats in Congress. Critics say the changes are intended to influence the outcome of upcoming elections.
Në të njëjtën kohë, Trump ka vazhduar sulmet ndaj votimit me postë, ka ngritur dyshime për makineritë elektronike të votimit dhe ka përsëritur akuza të pabazuara për mashtrim zgjedhor.
Aktivistët paralajmërojnë se kjo retorikë mund të shërbejë si bazë për të kontestuar rezultatet në rast se ato nuk i shkojnë për shtat republikanëve.
Kujtimi i sulmit ndaj Kapitolit më 6 janar 2021, i nxitur nga refuzimi i Trumpit për të pranuar humbjen në zgjedhjet e vitit 2020, mbetet ende i freskët.
"Është e papërgjegjshme që presidenti vazhdon me këtë retorikë dhe që njerëzit përreth tij e lejojnë ta bëjë këtë. Një klimë e tillë mund të nxisë sërish sjellje që rrezikojnë jetë njerëzish," tha Fontes.
Votimi me postë
Një nga objektivat kryesore të administratës Trump mbetet votimi me postë.
Trump e ka krahasuar vazhdimisht këtë mënyrë votimi me mashtrimin zgjedhor, ndonëse edhe vetë ka votuar me postë.
Sipas Ben Berwick, administrata mund të përpiqet të përdorë Shërbimin Postar Amerikan (USPS) për të ndikuar në shpërndarjen e fletëve të votimit me postë ose për të krijuar pengesa në proces.
Sipas të dhënave të States United Democracy Center, demokratët përdorin më shpesh votimin me postë sesa republikanët.
Tetë shtete amerikane dhe Distrikti i Kolumbisë mbështeten pothuajse tërësisht në votimin përmes postës.
Administrata Trump propozoi gjithashtu që shtetet t'i dorëzonin qeverisë federale listat e votuesve, në mënyrë që autoritetet federale të përcaktonin se cilët qytetarë nuk kishin të drejtë vote.
Ky plan, i zbatuar përmes një urdhri ekzekutiv në muajin mars, është bllokuar përkohësisht nga gjykatat, të cilat e kanë cilësuar antikushtetues. Organizata të tilla si NAACP dhe League of Women Voters e kanë sfiduar vendimin në gjykatë.
Drejtoresha e League of Women Voters, Celina Stewart, tha se ndërhyrja ligjore kishte për qëllim të garantonte që kufizimet ndaj votimit me postë të mos hynin në fuqi përpara zgjedhjeve paraprake.
Dyshimet mbi makineritë e votimit
Në fjalimin e tij televiziv të 16 korrikut, Trump ngriti dyshime edhe mbi makineritë elektronike të votimit.
Ai pretendoi se Kina kishte siguruar në mënyrë të paligjshme të dhënat e 220 milionë votuesve amerikanë.
Megjithatë, dokumente të deklasifikuara të hetuesve amerikanë tregojnë se Kina kishte shkarkuar vetëm të dhëna publike zgjedhore gjatë vitit 2022 dhe se nuk kishte ndërhyrë në procesin zgjedhor.
Organizatat që monitorojnë zgjedhjet druhen se administrata mund të përdorë pretendime të tilla si justifikim për të ndërhyrë pas zgjedhjeve, duke kërkuar sekuestrimin e materialeve zgjedhore ose duke penguar certifikimin e rezultateve.
Berwick kujton bastisjen e FBI-së në qarkun Fulton të Georgias, ku u sekuestruan materiale zgjedhore të vitit 2020, duke paralajmëruar se mund të tentohet një skenar i ngjashëm nën arsyetimin e hetimit të votimeve të pretenduara të paligjshme.
Dobësimi i institucioneve zgjedhore
Sipas kritikëve, administrata Trump ka dobësuar edhe institucionet federale që mbështesin sigurinë zgjedhore.
Election Assistance Commission, agjencia federale që ndihmon shtetet në administrimin teknik të zgjedhjeve, aktualisht nuk ka komisionerë, pasi Trump shkarkoi anëtarët demokratë dhe lejoi dorëheqjen e republikanëve.
Njëkohësisht, më shumë se një e treta e stafit të Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) u shkurtua gjatë reformës së administratës për uljen e shpenzimeve, përfshirë edhe ekipin përgjegjës për sigurinë kibernetike të zgjedhjeve.
"Nuk mund të mos vihet re ironia që administrata pretendon se po mbron sigurinë zgjedhore, ndërkohë që dobëson institucionin përgjegjës pikërisht për këtë," tha Hannah Fried, drejtoreshë ekzekutive e organizatës All Voting is Local.
Çfarë parashikon Akti i shpëtimit
Projektligji Akti i shpëtimit, që ende nuk është miratuar nga Kongresi, kërkon që qytetarët të paraqesin pasaportë ose certifikatë lindjeje për t'u regjistruar si votues, si dhe dokument identifikimi me fotografi për të votuar personalisht.
Organizatat për të drejtat civile argumentojnë se këto kërkesa do të preknin në mënyrë disproporcionale afro-amerikanët, komunitetet indigjene, të moshuarit dhe studentët.
Ligji parashikon gjithashtu kufizime të reja për votimin me postë dhe detyrimin që shtetet t'ia dorëzojnë qeverisë federale listat e votuesve.
Edhe nëse projektligji nuk miratohet, ekspertët paralajmërojnë se agjencitë federale mund të ushtrojnë presion mbi shtetet për të pastruar listat zgjedhore duke përdorur të dhëna federale që mund të rezultojnë të pasakta.
Frika nga presioni mbi votuesit
Figura të së djathtës radikale, përfshirë ish-këshilltarin e Trumpit, Steve Bannon, kanë kërkuar vendosjen e agjentëve të emigracionit (ICE) ose forcave federale pranë qendrave të votimit.
Megjithatë, ekspertët theksojnë se ligji federal ndalon praninë e trupave ose agjentëve federalë në vendvotime.
Celina Stewart tha se raste të intimidimit të votuesve janë regjistruar tashmë pranë kutive të votimit në Arizona, ku persona të armatosur monitoronin zgjedhësit.
Organizata e saj arriti të siguronte brenda 24 orësh një vendim gjykate që ndalonte këtë praktikë.
Retorika si faktor destabilizues
Sipas senatores së shtetit të Gjeorgjisë, Saira Draper, kërcënimi më i madh nuk është vetëm ndërhyrja institucionale, por edhe retorika që minon besimin e qytetarëve tek zgjedhjet.
"Duke mbjellë mosbesim ndaj procesit zgjedhor, pavarësisht rezultatit, krijohet një ndarje e vazhdueshme në shoqëri dhe mobilizohen mbështetësit për të kundërshtuar rezultatet," tha ajo.
Pas zgjedhjeve të vitit 2020, disa anëtarë republikanë të bordeve zgjedhore refuzuan të certifikonin rezultatet, megjithëse nuk kishte prova për manipulim.
Sipas ekspertëve, një refuzim i ngjashëm në shkallë më të gjerë mund të krijojë krizë institucionale nëse ndodh pas zgjedhjeve të ardhshme.
In conclusion, Adrian Fontes assesses that the president's constant interventions and statements do not help anyone.
"There is no real reason for citizens to fear that American elections are not working. The only explanation is that Donald Trump has not yet accepted his defeat in 2020," he said./ Adapted from "The Guardian"
Lini një Përgjigje