TAGS-AT E JAVËS

Forum2023-06-23 17:43:00

The unfinished (peaceful) conflict with Serbia, consequences and implications

Shkruar nga Mehmet Prishtina

The unfinished (peaceful) conflict with Serbia, consequences and implications

The biggest mistake that was tolerated in the dialogue with Serbia on the part of the political factor of Kosovo, was the failure to insist that at the dialogue table, on behalf of the local Serbs, their own representatives, democratically elected, and not Belgrade, should speak. . Could it happen that EULEX and KFOR, similar to what happened in Eastern Slavonia from 1995 to 1998, will take over the administration of northern Kosovo for a while? But how can this be prevented?

Serbia declaratively does not recognize the state of Kosovo, but one day it sent some masked commandos and cowards to "foreign territory" where they kidnapped three Kosovar policemen.

If Kosovo is not a state (or part of Serbia), as Belgrade says, then how is it possible for it to kidnap "its citizens" in its own country?! Apparently, some invisible demons act in Vučić's decision-making and confuse his plans, presenting him tragicomically to the world.

Official Belgrade all the time says that the north of Kosovo should be politically controlled only by the "Serb List" and by no one else, because the Kosovo Serbs are not allowed political pluralism, but on the other hand, President Vucic in his public appearances has played the role of the "spokesmen" of this political force, warning of concrete steps that the Serbs of Kosovo should follow.

Among those steps, Vucic also mentioned Vidovdan (June 28) as a holy day where local Serbs will make an "important decision".

The biggest mistake that was tolerated in the dialogue with Serbia on the part of the political factor of Kosovo, was the failure to insist that at the dialogue table, on behalf of the local Serbs, their own representatives, democratically elected, and not Belgrade, should speak. . The inclusion of Serbia in the dialogue, as a foreign state, has de-factored the Serbian element in Kosovo, but on the other hand, it has increased the likelihood of Kosovo's institutions being handicapped in relation to the solution of the real problems that the Serbs have in the north of country and in other parts. In this way, Serbia is presented to the world as a "constructive" party that is allegedly helping the "neglected" Serbs in Kosovo, while the Belgrade regime has used the local Serbs as a manipulative instrument to expand its the so-called "Serbian world".

This great manipulation of Serbian politics has been treated very little by the institutes, media, intellectuals, analysts of Kosovo and the internal political struggle (for power), which seems to have been the only main cause of alternative thought and action in our country. There has been a lack of detailed analyzes in foreign languages ​​by Kosovo Albanian authors themselves, who would treat the relationship between Kosovo and Serbia, not as unresolved issues of the local Serbs, but as an unfinished conflict, where Belgrade continues to be focused on destabilizing actions in our country, with the only main goal: to present the state of Kosovo as dysfunctional as possible. Even the insistence on the creation of the Association goes along this line of logic.

The recent visit of Prime Minister Kurti to the Vatican and the audience with Pope Francis, for which the Albanian lobby of businessmen and intellectuals in Italy contributed strongly, best explains the necessity of taking more dynamic steps by our diplomacy, which would rob the wolf formerly in Belgrade the sheepskin that some diplomats in Brussels and Washington are trying to put on him.

But this unprincipled approach of Western diplomacy is being openly criticized by the media, MPs and many intellectuals in Europe and America.

" It is officially said that the USA wants to try to free Serbia from the Russian embrace, and for this they support Vučić and his regime. But this obviously doesn't work at all. (...) The appeasement policy of the West towards Serbia and, at the same time, the growing pressure on the Kosovo government - the EU even wants to impose measures against Kurti's cabinet - has so far not brought Serbia closer to the West. And there are those who believe that it is a complete reversal of American policy for something else: namely for the division of Kosovo ", writes the prestigious Vienna newspaper "Der Standard".

Even with a more detailed approach on the distorted picture that the West has recently towards Kosovo, comes the German expert on Kosovo, Konrad Clewing, who in an interview with Deutsche Wellen, among other things, pointed out that the current tensions are worrisome, as Vučić is now reusing Kosovo to mitigate or sidestep domestic protests against him. The fact that the West has recently taken a one-sided stance, on the side of Serbia, is also worrying, even though the NATO forces in the north of Kosovo (specifically in Zveçan) were not only attacked by representatives of the local population, but - also by agents of the Serbian secret service and the police. The West was silent for a while about the arrest of three Kosovar policemen and so far has not severely condemned this action, underlines Konrad Clewing.

The head of European diplomacy, Josef Borrell, during the meeting he had with Prime Minister Kurti, once again insisted on de-escalating the situation, which means: the withdrawal of the police from the municipal facilities in the north, the announcement of new elections, as well as the removal of the Mayors from the buildings municipal.

Kurti, for his part, promised to fulfill only one of the three conditions above: the organization of early elections in the four municipalities in the north of the country.

Për bindjen time deeskalimi duhet të nënkuptojë largimin e ekstremistëve të dhunshëm, të grupeve kriminale e ilegale, që menjëherë do të përcillej me zvogëlimin e pranisë së Policisë së Kosovës në ndërtesat e komunave. Ndërsa sa i përket zgjidhjes më të qëndrueshme, e kuptojmë se ka rëndësi për zgjedhje të parakohshme me proces që paraprihet nga sundimi i ligjit, kampanjë e hapur dhe fer dhe zgjedhje të lira dhe demokratike. S’mund të them se situata është e sigurt për shkak të takimeve bilaterale dhe kemi paqe të qëndrueshme, por nga optimizmi i ndërmjetësit ka shenja që ditët përpara janë më të mira se ato që kemi lënë pas, por mbetet të shihet. Jam i hendikepuar sepse s’ka pasur takim direkt”, ka thënë Kurti para gazetarëve, duke shtuar se në takim me Borrellin ka shpalosur dokumente që tregojnë se ku janë rrëmbyer tre policët e Kosovës brenda territorit të vendit si dhe ka kërkuar reagim të ndërkombëtarëve.

Arsyeja pse insistohet në arritjen e marrëveshjes përfundimtare Kosovë- Serbin, nuk ndërlidhet vetëm me këto dy vende, por parasëgjithash me kontekstin gjeopolitik të një krize, e cila mund të shkaktoj destabilizim rajonal. Për rrjedhojë, Shtëpia e Bardhë njoftoi se presidenti Joe Biden ka vendosur ta zgjasë emergjencën kombëtare të SHBA-së në lidhje me Ballkanin Perëndimor të paktën deri më 26 qershor të vitit 2024.

Ballkani Perëndimor përbën kërcënim për sigurinë kombëtare të SHBA-ve”, është gjykimi i presidentit amerikan, Joe Biden, i cili mbi bazën e kësaj e ka vazhduar Urdhrin Ekzekutiv për emergjencën kombëtare në lidhje me Ballkanin Perëndimor në përputhje me Aktin Ndërkombëtar të Fuqive Ekonomike Emergjente për t’u marrë me kërcënimin e pazakontë dhe të jashtëzakonshëm ndaj sigurisë kombëtare dhe politikës së jashtme të Shteteve të Bashkuara.

Nga ana e tij edhe Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg, tha në fillim të javës se NATO-ja mund të ndërmarrë hapa të tjerë, nëse është e nevojshme. Shumë kush këtë deklaratë e lexoi si një formulë që NATO mund të imponoj në veri të Kosovës, duke aluduar në krijimin e të ashtuquajturës “Republika e KFOR-it”, term ky i lancuar (dhe aspak i menduar mirë) për herë të parë nga kryeministri shqiptar, Edi Rama.

Por vëzhgues dhe ekspertë ndërkombëtarë që merren me sigurinë në Ballkan, e kanë përjashtuar një opsion të tillë, sepse për NATO-n ky mund të jetë një mision që është i dënuar të dështojë që në start. Me fjalë të tjera përjashtohet çfarë do lloj mundësie e vendosjes së ndonjë protektorati ushtarak-ndërkombëtar në veri të vendit, ndonëse ka zëra që thonë se prania ndërkombëtare në veri të Kosovës do të rritej, nëse EULEX-i dhe KFOR-i - ngjashëm me atë që ndodhi në Sllavoninë Lindore nga viti 1995 deri në 1998 - të marrë në dorë për një farë kohe administrimin e veriut të Kosovës. Kjo do t'i jepte fund vakumit të pushtetit në veri të Kosovës dhe nuk do të lejonte që Serbia ta mbushte atë dhe të zhvillonte më tej ambiciet e saj për destabilizimin e shtetit të Kosovës. Por kjo mund të ndodhë vetëm në rast se shteren të gjitha mekanizmat demokratike për përfshirjen e serbëve në menaxhimin e pushtetit vendor dhe kur Qeveria e Kosovës nuk do të mund të fillonte edhe një acarim të ri me BE-në dhe Washingtonin për një kauzë të shpifur që Beogradi qëllimisht e përdor për efekte të politikave të veta destabilizuese.

Therefore, instead of irritations and unnecessary misunderstandings, the political factor of Kosovo (powers and opposition) should focus (through a Resolution) from now on on three crucial things: on the maximum commitment to deescalate the situation in the north of the country, on creating of the preconditions for a substantial dialogue with the local Serbs, including finding modalities for the Association in accordance with the Constitution and laws of Kosovo, as well as the restoration of trust and sincere cooperation with the USA, NATO and the EU.

kosova serbia dialogu

Lini një Përgjigje