TAGS-AT E JAVËS

Forum2026-03-03 10:36:00

War with Iran: America's interests are no longer ours, what should Europe do?

Shkruar nga Paolo Rossetti

War with Iran: America's interests are no longer ours, what should Europe

This conflict risks paralyzing the European economy, through a drastic increase in energy costs and destabilization of supply. It is time for our continent to review strategic alliances and defend its interests, before it faces industrial devastation.

The war with Iran predicts a significant increase in energy costs in Europe. But no one says anything. We remain allies of those who have long harmed us. The United States has once again taken an initiative that harms Europe, starting a war in the most important energy area for the continent.

Gianandrea Gaiani, director of "Analisi Difesa", says that although they are unhappy with what happened in Ukraine, or even before that in Libya and during the "Arab Spring", Europeans still consider themselves allies of a partner that only pursues its own interests and does not even warn that it is ready to attack Iran.

War with Iran: America's interests are no longer ours, what should Europe

Another war in the Middle East should definitively define the divergence of interests between the two sides of the Atlantic, and push European countries to cultivate their own interests, without necessarily being on Washington's side.

How can the American (and Israeli) decision to attack Iran be explained?

The Israeli and American attack on Iran does not respond to any defensive need. It is presented as a preemptive strike, but against whom? Both the CIA and the Pentagon have denied that there was any indication of an imminent Iranian attack on American bases, and Iran has always said that it had no intention of attacking, but would defend itself if targeted.

However, Trump claims that Tehran would have a nuclear bomb within weeks, even though Netanyahu has been saying the same thing for 25 years. In reality, all UN reports say that this is not true. Moreover, the US president said in June of last year that Tehran’s nuclear sites had been destroyed. So either he lied then, or he is lying now. This is a situation that reminds me of Powell’s “test tube” to justify the 2003 attack on Iraq.

What are the consequences of war for Europe?

We continue to allow our American allies to destabilize the energy fields that we need for our daily bread. We allowed Obama to support the Arab Spring in 2011, we participated in the war in Libya, then we allowed the Americans to destabilize Ukraine in 2014, which led to our inability to buy Russian gas.

Today, we are still allies of the US, which attacks Iran, causes chaos, and even closes the Strait of Hormuz, without warning us in advance. In fact, they organized a diversion, with Rubio supposedly going to the Middle East to continue the dialogue with Tehran.

Katari ka njoftuar se infrastruktura e tij është goditur nga dronët iranianë, duke pezulluar prodhimin e LNG-së. Cilat do të jenë pasojat e sulmit për tregun e energjisë dhe për Evropën në veçanti?

Analistët thonë se konflikti i Gjirit mund të rrisë çmimet e gazit në Evropë me 130 për qind, por ne vazhdojmë ta konsiderojmë veten aleatë të atyre që na kanë çuar në katastrofë për 15 vjet dhe po bëjnë gjithçka që munden për t’i vënë evropianët në vështirësi.

E kuptoj që Netanyahu duhet të vazhdojë të zhvillojë luftëra për të qëndruar në pushtet, por ka hapur 6 fronte dhe nuk ka mbyllur asnjë. Strategjia e tij mund të jetë një luftë e përhershme për të shmangur gjyqet për korrupsion dhe për të mbetur në pushtet.

Kjo është e kuptueshme, por cila është strategjia jonë? Ajo s’ka të bëjë me faktin nëse jemi apo jo pro-Ajatollahut, por thjesht me ndjekjen e interesave tona.

Dhe cili është interesi ynë?

Stabiliteti në zonat e energjisë dhe një furnizim më i madh me energji janë thelbësorë, sepse kjo ul çmimet. Dhe ne si blerës, kemi nevojë për këtë, përndryshe shkojmë drejt shkatërrimit industrial të Evropës. Ne sapo hoqëm dorë nga gazi rus për fajin tonë, dhe tani amerikanët po na imponojnë një ndalim të energjisë nga Lindja e Mesme dhe mbylljen e Gjirit. Interesat amerikane nuk përkojnë më me tonat.

Pse?

Sepse rritja e çmimeve të naftës dhe gazit do të favorizojë naftën amerikane, që nuk është më fitimprurës nën vlerën 62 dollarë për fuçi. Mendoj se nisma amerikane rrezikon të jetë vetëvrasëse, sepse fitorja nuk është e sigurt. A e mbani mend si përfundoi në qershor 2025? Në një moment të caktuar, Trump u detyrua të ndërhynte duke bombarduar centralet bërthamore sepse Izraelit i kishin mbaruar armët antiraketë. Edhe në luftën kundër Huthëve, Trump dhe amerikanët u detyruan të bënin një marrëveshje sepse u kishin mbaruar armët antiraketë në anijet e tyre. Pyetja këtu është: a do të mbarojnë të parat raketat anti-raketë apo 2.500-3.000 raketat balistike të Iranit?

Por a nuk janë iranianët inferiorë në këtë drejtim?

Le të mos harrojmë se kinezët dhe rusët po i ndihmojnë ata në heshtje, dhe se iranianët kanë goditur radarët amerikanë në vendet e Gjirit dhe në Izrael, pikërisht ato vende që gjurmojnë ngritjen e raketave balistike. Irani nuk është Venezuela; është një “arrë e fortë” për t’u thyer. Duke vrarë Khamenein, amerikanët dhe izraelitët kanë harruar gjithashtu se ai është udhëheqësi i shiitëve, dhe se ky episod jo vetëm që do të rrisë urrejtjen ndaj Izraelit dhe Amerikës, por në çdo rrethanë tjetër të ngjashme do ta quanim këtë një akt terrorist.

Përtej kësaj, me çfarë rreziqesh përballen amerikanët?

Unë mendoj se kjo luftë rrezikon ta çojë botën arabe drejt refuzimit të bazave amerikane. Është e vërtetë që monarkitë e Gjirit, që sigurisht nuk janë demokraci të pastra, po e mbështesin indirekt këtë operacion. Por nëse raketat iraniane mbërrijnë në Emiratet e Bashkuara Arabe, Kuvajt apo Bahrein, opinioni publik nuk do të jetë aspak i lumtur.

However, Tehran is considered an extremist Islamic regime that has sought to destabilize the region. Isn't that enough to justify the attack?

The Pasdaran, which the Europeans have labeled as terrorists, are Iranian Shiites who with just 3 regiments stopped ISIS at the gates of Baghdad in 2014. Northern Iraq was liberated from ISIS by Shiite militias led by the Pasdaran. We targeted the wrong Islamists, because the jihadists are Sunnis and enemies of Iran.

As Europeans, we must also look after our own interests. We have defined the Wide Mediterranean, which extends to the Persian Gulf, as our main area of ​​interest. Have we nothing to say to allies who destabilise that area? Moreover, drones have landed on British bases in Cyprus, the country holding the 6-month EU presidency.

IAEA inspectors warn of possible contamination from attacks on nuclear plants. Are we at risk too?

It would be better if IAEA inspectors, since they have never been there, visited Israel, which is a nuclear power that has never officially admitted such a thing, but more importantly, has never accepted any inspections. It is not clear why, if Iran bans inspectors, it is considered a criminal country, while if Israel has a secret arsenal of 150 nuclear warheads, everything is considered in order.

What scenario are we facing now?

I believe that the war will continue. The Americans spoke for a week, perhaps because by then they will run out of missiles and anti-missile weapons. But then Trump declared that this could last 4 weeks. But with a month of full-scale war in the Middle East, there is a risk that the situation will get out of control. And it is difficult to make predictions when such a sensitive area is destabilized./ Adapted Pamphlet from “Il Sussidiario”

interesat e amerikës evropa lufta me iranin

4 Komente

  1. H
    Hari

    Po gjithmone kjo ka ndodhur me evropen,ndaj edhe Amerika Ben si t'i doje qejfi!evropa eshte kot per SE koti,nuk Jane te zotet per veten e tyre,pasurohet Amerika ne kurriz te evropianeve dhe vendeve qe Kane interes per te,SE n.q.s nuk ka interesa nuk nderhyn fare,dhe evropianet e ndjekin nga mbrapa si ai qeni me gjuhen jashte SE mo's I hedhi ndonje kocke amerika

    1. T
      Thana.

      Irani ka synuar që të bëhet fuqi bërthamore. Realizimi i këtij synimi do të ishte një rrezik për mbarë botën. Prandaj shkatërrimi i këtij synimi është një fitore e cila, pavarësisht nga kostoja e tanishme, duhet mbështetur sepse do të sjellë përmirësime e suguri në të ardhmen.

      1. N
        Nastradini

        Po nqse Irani do realizonte planet e tij per paisjen me arme nukleare cfare pasojash afatshkurtra dhe afatgjata do kishte kontinenti yne?! Regjimi islamist fondamentalist i ayatollaheve eshte suportuesi kryesor i organizatave terroriste me orientim anti perendimor keshtu qe pervec kercenimit terrorist shteteror nga ayatollahet, mendoni cfare mund te ndodhte ne se nuklearja te binte ne duart e ketyre organizatave… Eshte kollaj te thuash si Nastradini “larg nga shtepia ime” po pastaj kur i erdhi tek dera e shtepise nuk bente pune me as “larg nga bytha ime”…

        1. D
          Donald Trubolja

          America ???????? Europe ????????

          Lini një Përgjigje