FLASH
Shkruar nga Pamfleti
A project that involves direct economic interest increases the likelihood of cooperating with this administration and being seen as a preferred partner in the Balkans.
The United States of America under the second presidency of Donald Trump is changing its approach towards the Balkans. What analysts see is that for the US, economic interests are prevailing over political ones.
As the Trump administration is considering the possibility of reducing US forces in Kosovo, American lawmakers have expressed their concerns about this idea, and a group of senators, both Republican and Democratic, have even taken action to forestall any surprises.
In a letter to U.S. Secretary of State Marco Rubio, bipartisan lawmakers serving on key foreign policy committees, including key figures such as Jeanne Shaheen and Gregory W. Meeks, urge Rubio to maintain the current level of U.S. troops in the Kosovo Force (KFOR). “A premature reduction of the U.S. presence risks destabilizing not only Kosovo but the broader region, particularly Bosnia and Herzegovina,” the letter states.
NATO officials state that no changes to the KFOR mission are currently being considered, but analysts raise the alarm that this episode indicates a shift in the US foreign policy approach to the Balkans, moving away from a decades-old precedent of multilateral Euro-Atlantic cooperation and unilaterally pursuing American strategic interests.
KFOR has been present in Kosovo since 1999, when it was established under the mandate of UN Security Council Resolution 1244, following the end of the Kosovo war. The multinational mission is tasked with maintaining a secure environment and preventing a return to conflict in the province, and continues to operate under the same mandate today.
American troops make up about 10 percent of KFOR, between 500 and 600 out of about 5,000 total troops. However, the US exerts a disproportionate influence because of its political weight in the region, says Engjellushe Morina, a senior policy fellow at the European Council on Foreign Relations and an analyst of Kosovo-Serbia relations.
“In Kosovo, the US is seen as the main supporter of independence and security,” Morina tells EWB, adding that “KFOR is the US, if you ask many Kosovars.”
Discussions about reducing this presence reflect a shift in security priorities in Washington, with Europe needing to take a greater role as the US turns its attention to other regions it considers vital to national security, says Gëzim Visoka, vice-dean for research at Dublin City University.
“Ndërsa Ballkani ka gëzuar një periudhë të qëndrueshme stabiliteti gjatë dy dekadave të fundit dhe është integruar gradualisht në strukturat euroatlantike, SHBA ka zhvendosur vëmendjen drejt vatrave të tjera konflikti dhe shqetësimeve më të menjëhershme,” thotë ai për EWB.
Edward Newman, profesor i sigurisë ndërkombëtare në Universitetin e Leeds, shton se dinamika gjeopolitike në ndryshim mund të nxisë një rishikim të dislokimeve ushtarake dhe ndihmës së jashtme, që do të thotë se “angazhimi në Kosovë do të rishikohet dhe ndoshta do të reduktohet.”
Reduktimi i pranisë ushtarake amerikane në Kosovë nuk do të ishte një devijim nga politikat e mëparshme. Uashingtoni është tërhequr gradualisht nga Kosova që nga përfundimi i luftërave në ish-Jugosllavi, me SHBA-në dhe Brukselin që kanë një mendim se angazhimet amerikane do të zvogëloheshin ndërsa situata e sigurisë stabilizohej dhe vendet e BE-së merrnin një rol më të madh në stabilizimin e fqinjësisë së tyre europiane. Ky trend reflektohet në numrin e trupave të KFOR-it, i cili ka rënë nga rreth 50,000 në fillim të misionit në rreth 5,000 sot.
Në këtë kontekst, propozimi për një reduktim të mëtejshëm nuk është i pazakontë, thonë ekspertët. Ajo që bie në sy është fakti se propozimi vjen nga një administratë që po vepron gjithnjë e më shumë jashtë kornizave shumëpalëshe që historikisht kanë udhëhequr bashkëpunimin euroatlantik në misione si KFOR-i.
Para Trump, administratat amerikane punonin në koordinim me aleatët europianë për të zgjidhur çështjet e hapura në Ballkan, thotë për EWB Vesko Garçeviç, ish-ambasador i Malit të Zi në NATO.
Visoka e përmend misionin e KFOR-it si shembull, duke e cilësuar atë një “operacion të suksesshëm paqeruajtës ku NATO, OKB dhe BE kanë bashkëpunuar ngushtë për të ruajtur paqen dhe sigurinë në Kosovë.” Prania amerikane në këtë forcë, sipas tij, ka sinjalizuar mbështetje për politikën e aleancave brenda një kornize shumëpalëshe.
Sipas Garçeviç, kjo ka ndryshuar nën Trump, pasi SHBA po tregon pak gatishmëri për të vepruar në koordinim me BE-në, duke preferuar të ndjekë interesat e saj strategjike në mënyrë të njëanshme. Kjo është e dukshme edhe në rastin e reduktimit të mundshëm të KFOR-it, ku SHBA nuk po sinjalizon vetëm dëshirën që Europa të marrë më shumë përgjegjësi për sigurinë, por edhe një mungesë sinergjie me BE-në.
“Bëhet fjalë për faktin se SHBA dhe BE nuk po punojnë më në sinergji, siç ka qenë deri tani,” thotë ai.
Kurt Bassuener nga Democratization Policy Council shton se largimi i Trump nga shumëpalësia ndikon në mënyrën se si duhet interpretuar reduktimi i mundshëm i KFOR-it. Ai i referohet deklaratave të fundit të Trump, ku presidenti paralajmëroi se SHBA mund të rishqyrtojë pjesëmarrjen në NATO, pasi anëtarët e aleancës refuzuan të ndihmojnë SHBA-në në luftën e saj me Iranin.
According to Bassuener, discussions about reduction could serve not only as a signal for Europe to take a greater role in the continent's security, but also as a means of expressing dissatisfaction with European allies on issues not directly related to the Balkans or Europe.
Meanwhile, while the US may be less engaged in multilateral diplomacy, Morina notes that the Trump administration and his family appear to be more actively pursuing business opportunities in the Balkans. American companies plan to lead the construction of a gas pipeline connecting Bosnia to Croatia, while Jared Kushner recently received approval to develop a luxury resort in Albania.
These developments indicate a more transactional approach to the region, where American interests are more economic than political or ideological, says Garcevic. “A project that involves direct economic interest increases the likelihood of cooperating with this administration and being seen as a preferred partner in the Balkans,” he emphasizes.
Regardless of whether there will be concrete changes in KFOR or not, the contours of a new American policy towards the Balkans are becoming increasingly clear, a policy that operates outside the familiar frameworks of multilateral cooperation. Europe, meanwhile, faces the need to interpret these signals and determine how to respond.
“ Ultimately,” says Bassuener, “Europe must be prepared to defend its own interests and values in this region it claims to integrate .” /Adapted from Pamphlet/
Prevalojne? Jam kurioz ne cilen gazete kosovare e gjetet kete fjalen se ata shkruajne pa sens. Thuhet : Mbizoterojne