FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Nel quarantesimo anniversario del disastro di Chernobyl, il mondo si trova ad affrontare un altro rischio di catastrofe nucleare, poiché le centrali nucleari in Ucraina e in Iran sono minacciate...
Quarant'anni fa, un reattore esplose nella centrale nucleare di Chernobyl, nell'allora Repubblica Sovietica dell'Ucraina. Almeno 30 persone persero la vita immediatamente dopo l'esplosione. Le grandi quantità di particelle radioattive rilasciate a seguito dell'esplosione si diffusero in nubi attraverso l'Ucraina, la Bielorussia e la Russia, per poi raggiungere altre parti d'Europa.
Si stima che decine di migliaia di persone siano morte a causa dell'esposizione alla radioattività, che ha provocato malattie mortali, tra cui il cancro. Nelle zone colpite, l'incidenza delle malformazioni congenite è aumentata tra il 200 e il 250%. Centinaia di migliaia di persone sono state costrette ad abbandonare le proprie case.
Chernobyl non è storia. È una realtà vissuta fatta di terre contaminate dalle radiazioni e non coltivabili, case in cui non si può tornare, migliaia di persone con conseguenze a lungo termine per la salute e costi che continuano ad aumentare di generazione in generazione.
La lezione è chiara. Quando i sistemi nucleari falliscono, le conseguenze sono a lungo termine, diffuse ed estremamente difficili da gestire. Il danno non si esaurisce quando i titoli dei giornali si spengono. Oggi, questa lezione non si limita più agli incidenti. Viene amplificata dagli atti di guerra.
Nel quarantesimo anniversario del disastro di Chernobyl, il mondo si trova ad affrontare un altro rischio di catastrofe nucleare, con le centrali nucleari in Ucraina e Iran minacciate.
In Ucraina, si sono registrate continue attività militari in prossimità delle centrali nucleari, come attacchi alla rete elettrica, l'occupazione illegale della centrale nucleare di Zaporizhia e i recenti danni alla nuova struttura di contenimento di sicurezza causati dall'attacco dei droni russi a Chernobyl.
In Iran, numerose centrali nucleari sono state ripetutamente bombardate. L'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica ha inoltre confermato che gli attacchi israelo-americani si sono verificati entro un raggio di 75 metri dalla centrale nucleare di Bushehr.
Allo stesso tempo, la guerra contro l'Iran ha messo a nudo la fragilità del sistema globale dei combustibili fossili, così come l'invasione russa dell'Ucraina nel 2022. Le interruzioni delle principali rotte commerciali globali, come lo Stretto di Hormuz, hanno fatto impennare i prezzi del petrolio e del gas, aumentando il costo dei trasporti, del cibo e dell'energia per milioni di famiglie in tutto il mondo, che stanno già affrontando una prolungata crisi del costo della vita. Nessuno dovrebbe essere costretto a pagare bollette più salate a causa di una guerra con cui non ha alcuna responsabilità, eppure è proprio così che funzionano i mercati dei combustibili fossili. Non si tratta di crisi separate. Indicano lo stesso problema strutturale.
Sia i sistemi nucleari che quelli basati sui combustibili fossili concentrano il rischio in grandi infrastrutture centralizzate. In un mondo caratterizzato da tensioni geopolitiche, eventi meteorologici estremi e instabilità economica, il rischio è quasi impossibile da contenere. Le centrali nucleari e i sistemi elettrici centralizzati sono obiettivi di guerra. Le forniture di petrolio e gas possono essere interrotte in punti strategici cruciali. In entrambi i casi, le conseguenze sono globali.
In entrambi i casi, è l'umanità a pagarne il prezzo. Ma esiste un'alternativa. In tempo di guerra e di pace, le energie rinnovabili decentralizzate con sistemi di accumulo offrono una via verso una maggiore sostenibilità, stabilità, indipendenza e una vera sicurezza energetica. Riduce l'esposizione agli shock geopolitici, limita la possibilità di utilizzare i sistemi energetici come armi e rafforza la capacità delle comunità di resistere alle crisi.
Dall'inizio dell'invasione russa su vasta scala, i sistemi decentralizzati a energia solare e a batteria hanno contribuito a mantenere in funzione ospedali, scuole e servizi essenziali in tutta l'Ucraina durante i ripetuti attacchi alla rete elettrica. Questi sistemi sono più rapidi da implementare, più facili da riparare e più difficili da disattivare. Quando una parte si guasta, le altre continuano a funzionare.
Le energie rinnovabili non dipendono da combustibili che devono transitare attraverso corridoi marittimi o oleodotti contesi. Non possono essere bloccate o utilizzate come arma di influenza politica. L'energia solare ed eolica non sono controllate da alcuno stato o azienda. Non generano profitti straordinari derivanti da conflitti, né espongono le famiglie a shock di prezzo inattesi causati da eventi globali.
È importante sottolineare che, se un impianto di energia rinnovabile viene preso di mira, ciò non comporterà una catastrofe ambientale e umanitaria.
Nel 40° anniversario del disastro di Chernobyl, è importante riflettere sulla sua duratura eredità radioattiva, ma anche sui modi per evitarne il ripetersi. Nel mondo odierno, sempre più instabile, i rischi dei sistemi energetici centralizzati si sono moltiplicati. Allo stesso tempo, l'alternativa è passata dall'essere teorica a essere dimostrata. La domanda è se scegliere di continuare a costruire sistemi che amplificano i rischi o impegnarsi a investire in sistemi che li riducano. / Adattato da "Pamphlet" di "Al Jazeera"
Lini një Përgjigje