FLASH
Shkruar nga Diplomatico | Pamfleti.net
Un'inchiesta di VSquare muove accuse sconvolgenti contro Péter Szijjártó: aver informato Mosca durante delicate discussioni in seno all'UE, essersi offerto di inviare documenti e una vicinanza a Lavrov che sta spingendo l'Ungheria sempre più verso lo status di "cavallo di Troia" del Cremlino in Europa...
Un'inchiesta pubblicata da VSquare e ripresa da Daily News Hungary ha portato alla luce una delle accuse più gravi mai mosse contro la diplomazia ungherese in seno all'Unione Europea. Al centro della vicenda c'è il ministro degli Esteri ungherese Péter Szijjártó, accusato di aver avuto numerose conversazioni telefoniche con Sergei Lavrov tra il 2023 e il 2025, anche in momenti cruciali per il processo decisionale europeo su Ucraina e Moldavia. Secondo l'articolo, in uno di questi casi, Szijjártó avrebbe informato la controparte russa sull'andamento delle discussioni interne all'UE.
Se questa storia venisse confermata in toto, non ci troveremmo più di fronte a una semplice Ungheria che blocca politicamente Bruxelles, ma a qualcosa di ben più grave: un membro dell'UE e della NATO sospettato di fungere da doppio canale di comunicazione per gli interessi del Cremlino nel cuore delle istituzioni occidentali. Questo è il nocciolo dello scandalo. Non semplicemente i contatti con Lavrov, perché i contatti diplomatici esistono. Ma la presunta natura di questi contatti e il momento in cui sarebbero avvenuti.
Secondo VSquare, uno degli episodi più problematici riguarda la riunione del Consiglio europeo del 14 dicembre 2023, quando i leader dell'UE discutevano dell'avvio dei negoziati di adesione con Ucraina e Moldavia. In quell'occasione, Viktor Orbán minacciò il veto, mentre durante una pausa Szijjártó si sarebbe allontanato dalla sala per telefonare a Lavrov e informarlo sull'andamento dei negoziati e sul piano ungherese. L'inchiesta cita anche una conversazione in cui Lavrov esprime soddisfazione per quanto ascolta, arrivando persino a commentare che a volte il "ricatto diretto" è la soluzione migliore.
Ancora più esplosiva è l'altra accusa: che Lavrov abbia chiesto a Szijjártó un documento relativo al compromesso sull'apertura dei negoziati con l'Ucraina, e che il ministro ungherese abbia risposto immediatamente che glielo avrebbe inviato tramite l'ambasciata ungherese a Mosca. La stessa VSquare ammette che non è chiaro di cosa trattasse esattamente il documento, mentre un alto funzionario dell'UE, citato dall'inchiesta, afferma che con "certezza del 99%" si trattava del quadro negoziale, che a quel punto era già pubblico. C'è quindi un elemento molto importante: l'accusa è politica e grave, ma la natura stessa del documento lascia spazio a dibattiti sul reale peso del presunto "segreto".
Il problema, tuttavia, non si esaurisce con il documento. Il problema è il comportamento. Perché, secondo la stessa inchiesta, il rapporto tra Szijjártó e Lavrov va oltre il normale quadro diplomatico. VSquare usa un linguaggio molto forte e cita fonti dell'intelligence e della diplomazia occidentali, che descrivono questo rapporto non come quello tra i due interlocutori, ma come un rapporto di subordinazione politica e informativa. Si tratta di un'accusa che non è stata verificata in modo indipendente dalle autorità ufficiali, ma è sufficiente come indicatore del livello di sfiducia che già esiste nei confronti di Budapest negli ambienti europei.
La vicenda si fa ancora più seria quando l'indagine si sposta al 2024. Secondo VSquare, il giorno in cui Orbán fece visita a Volodymyr Zelensky a Kiev, Szijjártó telefonò nuovamente a Lavrov per informarlo dell'accaduto e gli chiese persino se Vladimir Putin avrebbe ricevuto Orbán prima del vertice NATO. Secondo il rapporto, l'obiettivo era che il primo ministro ungherese spiegasse a Putin le conseguenze dell'incontro di Kiev, tenendo segreta questa mossa ai partner europei e agli alleati della NATO fino alla sua divulgazione da parte dei media. Se ciò fosse vero, ci troveremmo di fronte a una diplomazia parallela, organizzata non nell'interesse dell'unità europea, ma per preservare la speciale linea Budapest-Mosca.
In sostanza, questo scandalo non nasce dal nulla. Si inserisce nel quadro politico complessivo che il governo di Viktor Orbán ha costruito negli anni all'interno dell'UE. L'Ungheria è sempre stata la voce più vicina alla Russia nel blocco, soprattutto sulla questione ucraina, nei dibattiti su sanzioni, energia e allargamento. Ciò significa che l'inchiesta VSquare non è piovuta dal nulla; si alimenta di un clima di sospetto preesistente, in cui molti partner europei hanno a lungo visto Budapest non come un attore problematico, ma come un ostacolo sistematico all'interesse comune europeo.
Qui risiede il punto più nefasto dal punto di vista politico in questa vicenda. Se un ministro degli esteri di uno Stato membro dell'UE informa Mosca durante delicate trattative di unione, la questione non riguarda più solo Orbán o Szijjártó. Viene messa in discussione la credibilità stessa del meccanismo europeo di consultazione, riservatezza e solidarietà. In altre parole, se queste accuse si rivelassero vere, l'Ungheria non verrebbe più vista semplicemente come un "ribelle" all'interno dell'UE, ma come una corrente politica organizzata a favore della Russia.
Naturalmente, occorre fare una distinzione tra fatti e interpretazioni. Il fatto è che Daily News Hungary ha ripubblicato un'inchiesta di VSquare con accuse molto gravi. Il fatto è anche che VSquare afferma che queste affermazioni si basano su registrazioni telefoniche ottenute e verificate da un consorzio di media investigativi. Ma è altrettanto vero che il Ministero degli Esteri ungherese, secondo VSquare, non ha risposto a una richiesta di commento sui dettagli e che finora non abbiamo avuto alcuna verifica pubblica, istituzionale o giudiziaria indipendente sulla piena autenticità e sulle implicazioni legali di questi materiali. Quindi, politicamente lo scandalo è enorme; legalmente, resta ancora aperto.
Ma in politica, soprattutto nella diplomazia europea, a volte il danno maggiore non deriva dal verdetto formale. Deriva dal dubbio. E questa inchiesta acuisce proprio questo dubbio: il dubbio che Budapest non stia più giocando con due sedie, ma con due lealtà. Una a Bruxelles, per formalità. Una a Mosca, per interessi personali. Se i partner dell'Ungheria lo percepiranno come vero, allora Orbán e i suoi troveranno sempre più difficile presentarsi come difensori della sovranità nazionale. Perché non saranno visti come sovranisti, ma come intermediari di un'influenza straniera all'interno della stessa Europa.
Ed è qui che lo scandalo va ben oltre la figura di Szijjártó stesso. Colpisce il modello Orbán. Un modello che viene pubblicamente presentato come strumento di tutela degli interessi ungheresi, ma che è sempre più accusato di funzionare come meccanismo di blocco al servizio di un'agenda che fa comodo al Cremlino. Se si scoprisse che il Ministro degli Esteri ungherese è effettivamente diventato un informatore di Lavrov durante le riunioni dell'UE, non avremmo più solo una crisi di reputazione per il governo ungherese. Avremmo un'accusa politica contro l'intero ruolo che Orbán si è costruito in Europa .
Lini një Përgjigje