FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Una possibile vittoria democratica alle elezioni di metà mandato potrebbe aprire la strada a numerose indagini e procedimenti contro l'amministrazione Trump.
Il presidente Donald Trump si trova ad affrontare uno scenario difficile. I democratici hanno silenziosamente costruito la più completa infrastruttura di indagini preliminari nella storia moderna del Congresso. Sono state presentate richieste di conservazione dei documenti, sono state compilate liste di persone da incriminare e sono state elaborate strategie di citazione in giudizio. L'apparato è pronto e in attesa di essere attivato.
Lo stesso Trump ha ammesso cosa potrebbe accadere. "Se non vinciamo le elezioni di metà mandato, troveranno un motivo per mettermi sotto accusa", ha detto ai parlamentari repubblicani a gennaio.
Con un indice di gradimento inferiore al 40%, la disoccupazione al 4,3% e i prezzi della benzina aumentati del 36% dall'inizio della guerra con l'Iran, il panorama politico si è significativamente spostato a sfavore dei Repubblicani. I mercati delle previsioni attribuiscono attualmente ai Democratici l'84% di probabilità di conquistare la Camera dei Rappresentanti e il 51% di probabilità di ottenere il controllo del Senato, un cambiamento significativo nella corsa per la camera alta.
Ma ciò che i Democratici possono effettivamente fare con il potere dipende interamente dall'esito delle elezioni. Se vincono solo la Camera dei Rappresentanti, ottengono il potere di citazione in giudizio e possono organizzare udienze pubbliche, strumenti di influenza politica. Ma i Repubblicani al Senato possono destituire qualsiasi membro del Gabinetto. Le accuse di disobbedienza al Congresso possono trascinarsi nei tribunali. Se i Democratici vincono entrambe le camere, la situazione cambia radicalmente. Il meccanismo delle indagini diventa una seria minaccia per l'amministrazione.
Arsenale di indagini
I democratici hanno elaborato piani di controllo dettagliati, richiesto la conservazione dei documenti e compilato elenchi di obiettivi che includono le finanze della famiglia Trump, i contratti con le agenzie, le operazioni del DOGE e le potenziali violazioni della clausola sui benefici. Il deputato Jamie Raskin ha dichiarato a Semafor che "il quadro è ampio. La nostra sfida sarà come classificare e sintetizzare i diversi livelli di corruzione e illegalità".
Il deputato Robert Garcia ha dichiarato al Washington Post che la maggioranza democratica chiederebbe "assolutamente" che Trump venga interrogato su Jeffrey Epstein. "Vogliamo parlare con il presidente e abbiamo una lunga lista di telefonate ufficiali", ha affermato.
Tra gli obiettivi figurano le comunicazioni tra l'amministrazione e le aziende private che beneficiano di appalti federali, i contributi finanziari alle proprietà di Trump, i fondi per la biblioteca presidenziale e le attività commerciali della famiglia in settori quali droni, difesa, criptovalute, immobiliare e media.
La deputata Rosa DeLauro ha espresso preoccupazione per il licenziamento di alcuni membri della Commissione per le Arti e per gli attacchi a navi sospettate di traffico di droga vicino al Venezuela, sottolineando la mancanza di informazioni. Sean Casten ha invece suggerito la possibilità di deferire tali questioni ai tribunali internazionali e di indagare su presunti schemi finanziari legati alle criptovalute che coinvolgono Trump.
Il Senato decide tutto.
Nessuno di questi procedimenti è andato avanti senza il Senato. L'ex Segretaria alla Sicurezza Interna Kristi Noem ha dovuto affrontare una mozione di impeachment sostenuta da 187 Democratici. Prima che il procedimento potesse procedere, Trump l'ha licenziata il 5 marzo.
Il deputato Bennie Thompson ha affermato che sarebbe un errore non portare avanti il caso, mentre Raskin ha definito la gestione di alcuni casi "gravi violazioni". Tuttavia, con un Senato a maggioranza repubblicana, è probabile che queste iniziative falliscano.
Anche l'ex procuratrice generale Pam Bondi ha dovuto affrontare accuse di ostruzione al Congresso e abuso d'ufficio. Nonostante una legge che impone la pubblicazione dei documenti relativi al caso Epstein, milioni di pagine rimangono inedite. Trump ha licenziato Bondi giovedì.
Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth deve affrontare gravi accuse relative a operazioni militari. Sebbene alcuni senatori repubblicani lo abbiano criticato, un Senato a maggioranza repubblicana potrebbe bloccare qualsiasi sanzione. In caso contrario, correrebbe il serio rischio di un impeachment.
Cambiare gli equilibri di potere
La differenza è evidente. La disobbedienza al Congresso può essere punita con multe e reclusione. Se i Democratici controllano il Senato, queste misure possono effettivamente essere attuate.
Il tetto del debito e le nomine federali conferiscono maggiore peso politico. Un Senato a maggioranza democratica avrebbe il controllo su centinaia di posizioni chiave e potrebbe influenzare il processo di bilancio e le nomine giudiziarie.
Lo stratega democratico Robert Creamer afferma che il partito dovrebbe concentrarsi sull'economia se non otterrà il pieno controllo del governo. Sottolinea che gli elettori sono alla ricerca di soluzioni concrete al costo della vita.
D'altro canto, gli strateghi repubblicani riconoscono le difficoltà. Matt Klink e Mike Madrid sottolineano che le condizioni attuali sono tra le più sfavorevoli per un partito al governo, mentre Alex Patton stima che la ripresa sarà difficile senza miglioramenti nell'economia e nella fiducia del pubblico.
Sarà il Senato a stabilire se i Democratici riusciranno a trasformare le indagini in azioni concrete. Se ne assumeranno il pieno controllo, i procedimenti potrebbero portare a condanne e impeachment. In caso contrario, rimarranno parte di una strategia politica in vista delle prossime elezioni. /Adattato da Newsweek /
Lini një Përgjigje