FLASH
Shkruar nga Paul Adams
Il recente riferimento di Trump al disastroso tentativo di Jimmy Carter del 1980 di liberare gli ostaggi americani detenuti in Iran dimostra anche che è consapevole delle insidie che potrebbero accompagnare qualsiasi tentativo di inviare soldati americani sul territorio.
Per il presidente Trump è giunto il momento di prendere delle decisioni.
Dieci giorni fa, ha affermato che gli Stati Uniti erano pronti a "salvare" i manifestanti iraniani se il loro governo avesse usato violenza contro di loro.
Gli Stati Uniti, ha affermato il presidente, erano "equipaggiati, carichi e pronti a iniziare l'operazione".
Questo è accaduto prima che iniziasse la violenta reazione contro i manifestanti in Iran. Ora, il mondo attende di vedere come risponderà Trump.
"Nessuno sa cosa farà il presidente Trump, tranne il presidente Trump", ha affermato la portavoce della Casa Bianca Caroline Leavitt, aggiungendo: "Il mondo può continuare ad aspettare e a indovinare".
Ma per quanto tempo?
Martedì, alti funzionari informeranno il presidente sulle possibili linee d'azione. Parlando ai giornalisti sull'Air Force One domenica, Trump ha affermato di stare valutando "alcune opzioni molto forti".
Considerato il successo del Venezuela, con Trump che ha descritto la cattura di Nicolas Maduro come una delle operazioni di maggior successo nella storia degli Stati Uniti, la tentazione di decidere di ricorrere all'esercito in Iran deve essere notevole.
Come hanno dimostrato gli eventi dell'estate scorsa, gli Stati Uniti sono pienamente in grado di effettuare attacchi da lontano. I bombardieri stealth B-2 hanno effettuato missioni di andata e ritorno di 30 ore dalla base aerea di Whiteman, nel Missouri, per sganciare bombe anti-bunker su due dei più importanti siti nucleari iraniani.
Washington ha una lunga lista di obiettivi da cui trarre sostegno.
I funzionari del Pentagono, citati dal partner statunitense della BBC, CBS News, affermano che la risposta potrebbe includere una serie di altri metodi più segreti, tra cui operazioni informatiche e campagne psicologiche segrete volte a interrompere e confondere le strutture di comando dell'Iran.
Tuttavia, uno scenario che può essere quasi certamente escluso è qualcosa che assomigli anche lontanamente a quanto accaduto a Caracas il 3 gennaio.
Anche nel suo stato di debolezza, martoriato dai recenti attacchi americani e israeliani, l'Iran non è il Venezuela. La Repubblica Islamica è un regime temprato dalla battaglia. È improbabile che la rimozione di una singola figura sottometta l'intero Paese alla volontà di Washington.
Il recente riferimento di Trump al disastroso tentativo di Jimmy Carter del 1980 di liberare gli ostaggi americani detenuti in Iran dimostra anche che è consapevole delle insidie che potrebbero accompagnare qualsiasi tentativo di inviare soldati americani sul territorio.
Otto militari statunitensi sono morti quando un elicottero e un aereo da trasporto EC-130 si sono schiantati al suolo nel deserto orientale dell'Iran.
Quell'operazione fallita, insieme all'umiliazione provata dallo spettacolo degli ostaggi americani incappucciati che sfilavano davanti alle telecamere a Teheran, furono un fattore significativo nella sconfitta elettorale di Carter più tardi quello stesso anno.
"Nuk e di nëse ai do t'i kishte fituar zgjedhjet", u tha Trump gazetarëve të New York Times javën e kaluar, "por ai sigurisht që nuk kishte asnjë shans pas asaj katastrofe".
Por 46 vjet më vonë, ekziston një pyetje më e madhe që drejton llogaritjet ushtarake të Uashingtonit: çfarë po përpiqet në të vërtetë të arrijë administrata Trump në Iran?
“Është e vështirë të thuhet saktësisht se çfarë veprimi ka të ngjarë të ndërmarrë Trump”, tha Will Todman, bashkëpunëtor i lartë në programin e Lindjes së Mesme në Qendrën për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare, duke shtuar “ne nuk e dimë se cili është qëllimi i tij i plotë këtu”.
Presidenti Trump ndoshta po përpiqet të ndikojë në sjelljen e regjimit iranian, tha Todman, në vend që ta rrëzojë atë.
"Mendoj se rreziqet e ndryshimit të regjimit janë aq të mëdha saqë ende nuk besoj se ky është objektivi i tij kryesor. Mund të jenë më shumë lëshime në bisedimet bërthamore. Mund të jetë ndalimi i masave të ashpra. Gjithashtu mund të jetë përpjekja për të zbatuar reforma që çojnë në... një lloj lehtësimi të sanksioneve", tha ai.
Trump ka thënë se elementë të regjimit iranian i janë drejtuar, të etur për të negociuar, me sa duket për të vazhduar një dialog mbi programin bërthamor të vendit.
"Ajo që po dëgjoni publikisht nga regjimi iranian është mjaft e ndryshme nga mesazhet që administrata po merr privatisht", tha Leavitt të hënën, duke shtuar se diplomacia ishte "gjithmonë opsioni i parë".
Ndërkohë, zyrtarë të paidentifikuar i kanë thënë Wall Street Journal se zëvendëspresidenti JD Vance është një nga pak ndihmësit e lartë që i kërkojnë Trump të ndjekë së pari diplomacinë.
"Gjëja më e zgjuar që ata kanë bërë," u tha Vance gazetarëve të enjten e kaluar, "është që ata të zhvillojnë një negociatë të vërtetë me Shtetet e Bashkuara rreth asaj që duhet të shohim kur bëhet fjalë për programin e tyre bërthamor."
Por nëse një shtypje e përgjakshme vazhdon në të gjithë Iranin, diplomacia rrezikon të duket si dobësi.
"Nëse nuk është e mjaftueshme, i demoralizon protestuesit", tha Todman.
Ndoshta duke pasur parasysh këtë, dhe me rrëfimet e tmerrshme që dalin nga Irani pavarësisht ndërprerjes së internetit, presidenti ka thënë se mund të ndihet i detyruar të veprojë edhe para se të jenë eksploruar kanalet diplomatike.
Një grevë e kufizuar, besojnë disa, mund të ndihmojë në inkurajimin e protestuesve, ndërkohë që e paralajmëron regjimin se mund të ketë më keq se kaq.
"E tëra çfarë Trump duhet të bëjë është të qëllojë për të shkaktuar panik brenda regjimit", tha Bilal Saab, një bashkëpunëtor në Programin e Lindjes së Mesme dhe Afrikës së Veriut në Chatham House.
According to him, a US attack could embolden protesters and distract the regime. But Saab said military action could also have the opposite effect.
"Questo potrebbe rafforzare la determinazione del regime e la sua ancora ampia base di sostegno in tutto il Paese. Un raduno attorno alla bandiera non sarebbe una sorpresa. Ciò è più probabile se lo sciopero è simbolico o un evento isolato", ha aggiunto.
Per il presidente si tratta di un insieme di calcoli complessi, aggravati dalla consapevolezza che l'Iran ha minacciato di rispondere a qualsiasi attacco americano.
E nonostante i danni causati dagli attacchi israeliani e americani, l'Iran possiede ancora un arsenale significativo di missili balistici.
In Medio Oriente, gli alleati e i delegati dell'Iran potrebbero essere scomparsi, come nel caso dell'ex presidente siriano Bashar al-Assad, o indeboliti, come nel caso di Hezbollah in Libano, ma l'"Asse della Resistenza" non è ancora una forza morta. Gli Houthi in Yemen e le milizie sciite in Iraq sono ancora in grado di agire.
Tra le voci che chiedono al presidente Trump di agire con coraggio c'è quella dell'uomo che si è offerto di guidare la transizione dell'Iran verso un governo clericale. "Il presidente deve prendere una decisione molto presto", ha detto a CBS News Reza Pahlavi, figlio in esilio dell'ultimo monarca iraniano.
Secondo lui, il modo migliore per garantire che meno persone vengano uccise in Iran è intervenire tempestivamente. "In questo modo, questo regime crollerà definitivamente e porrà fine a tutti i problemi che stiamo affrontando", ha affermato.
Sembra semplice. Alla Casa Bianca, i funzionari sanno che non è così. / Adattato dalla BBC /
Lini një Përgjigje