FLASH
Shkruar nga Massimo Nava
La decisione di Emmanuel Macron di riaprire il dialogo con la Russia potrebbe cambiare significativamente lo scenario attuale...
Forse i francesi sono più astuti, o semplicemente più diplomatici, sapendo che la diplomazia serve a comunicare con nemici e oppositori e a superare le divergenze. L'alternativa è, infatti, la continuazione della guerra. Resta il fatto che la decisione di Emmanuel Macron di riaprire il dialogo con la Russia potrebbe cambiare significativamente lo scenario attuale. Basta rileggere le mezze frasi uscite dall'Eliseo per comprendere il significato di questa azione. "Il nostro obiettivo è consolidare l'unità di ucraini, europei e americani su una base chiara e leggibile. Il dialogo con la Russia è inevitabile nel contesto dei negoziati. Quando le cose si cristallizzano, è necessario aprire tutte le opzioni".
Insomma, evitare una situazione di stallo e, al tempo stesso, impedire che oggi, e soprattutto domani, Trump sia l'unico a parlare con Putin. Il Cremlino ha approfittato della posizione dell'Eliseo, anzi, sfruttandola, per mettere in luce le divisioni all'interno del fronte europeo, divisioni che esistono e che sarebbe ingenuo fingere che non esistano.
Dopotutto, la montagna di promesse roboanti (l'adesione alla NATO), impegni non mantenuti (la confisca dei fondi russi) e sogni infranti (la vittoria di Kiev) ha dato alla luce il piccolo topo di un prestito di 90 miliardi di euro in due anni, suddivisi tra i ventisette. Ma il "grande sforzo" dell'UE per l'Ucraina, logicamente, servirà solo a pagare qualche stipendio e un po' di munizioni per superare l'inverno. In sostanza, prolungherà l'agonia di un popolo che sopravvive sotto le bombe di Putin. La pace è ancora lontana; gli accordi saranno presi da Washington e Mosca, a un prezzo abbassato dalle speranze di Kiev. Ecco perché Macron sta cercando di cambiare lo scenario peggiore.
È quindi importante vedere le cose da una prospettiva francese, pur rimanendo nell'ambito delle ipotesi. Macron ha riconosciuto che l'UE è in una situazione di stallo sulla questione dei beni russi e che l'attivismo teutonico del Cancelliere Friedrich Merz ha aggravato le divisioni tra le capitali europee. Stretta tra posizioni massimaliste filo-ucraine e posizioni più morbide nei confronti della Russia, l'Europa, condannata all'unanimità dal suo contratto istituzionale, rischia di perdere rilevanza a meno che l'iniziativa di un leader non scuota la situazione.
Di fronte a un debito pubblico fuori controllo e a una crisi politica protratta e dall'esito ancora incerto, l'Eliseo ha un margine di manovra limitato, il che suggerisce un approccio più pragmatico e cauto, che includa ulteriori spese per l'Ucraina. L'attivismo diplomatico e la disponibilità, in futuro, a fornire proprie truppe per proteggere la zona demilitarizzata attualmente in discussione sono tutt'altra questione.
A questo punto del conflitto, Macron ritiene che non sia più nell'interesse di nessuno continuare con la narrazione della difesa dell'Ucraina a tutti i costi e della rottura delle relazioni con la Russia, una rottura che ha già comportato enormi costi economici per i paesi dell'UE, con conseguente rottura delle relazioni commerciali e dei corridoi energetici. In altre parole, date le divisioni e le esitazioni degli europei, c'è il serio rischio di essere abbandonati mentre russi e americani fanno la pace a spese degli ucraini. In prospettiva, il prezzo potrebbe essere più alto se gli americani, d'accordo con Mosca, gestissero la ricostruzione e i settori minerario e agroalimentare. I contatti e i contratti esistenti parlano da soli.
La Francia ha un seggio nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ed è l'unica potenza nucleare tra i ventisette paesi. Questo vantaggio politico offre al presidente francese un certo margine di manovra e di iniziativa, con l'obiettivo di rimettere l'Europa sulla mappa. Se, come durante la guerra del Vietnam, la via della pace dovesse passare di nuovo da Parigi, una pagina di questa storia sarebbe scritta da Macron, estremamente debole e contestato in patria, ma pur sempre un attore chiave sulla scena internazionale.
Naturalmente, riaprire il dialogo con Putin non significa ritirare il sostegno all'Ucraina, ma piuttosto riconoscere, dopo tanti sacrifici, la portata di questo sostegno ancora possibile. La tempistica per la ricostruzione dell'Ucraina e la normalizzazione con la Russia richiederà una generazione, ma iniziare a discuterne in modo pragmatico è già un passo avanti! E anche un atto di sobrio coraggio. / Tratto da "Pamphlet" del "Corriere della Sera"
Franca lavire e ruseve ka qene qe pas renies se Napoleonit.