FLASH
Shkruar nga PamfletiL'incontro di Mar-a-Lago ha ridefinito la narrazione di pace senza rispondere alle questioni fondamentali della guerra, poiché territorio, energia e legalità rimangono le vere spine nel fianco. E quando la diplomazia finisce e inizia il pericolo fisico.
La conferenza stampa di Mar-a-Lago non è stata un momento di riconciliazione, e certamente non un momento di aggressione come quella dello scorso febbraio, ma l'ospitalità da sola non basta a porre fine a guerre della portata di quella che si sta verificando da quasi quattro anni in Ucraina.
Donald Trump non ha parlato come un presidente in cerca di equilibrio, ma come un negoziatore che controlla i tempi, la sequenza e il linguaggio pubblico della "pace". La scelta di spazio, stile e tempi non aveva lo scopo di avvicinare Mosca e Kiev e "colmare il divario". Aveva principalmente lo scopo di ridefinire e controllare la narrazione.
La "prontezza al 95%" presentata da Volodymyr Zelensky e dal presidente americano funziona come una doppia trappola. All'esterno, mostra progressi. All'interno, trasforma le vere e proprie impasse in "questioni irrisolte". E queste questioni irrisolte non sono tecniche. Sono, nel caso specifico dell'Ucraina, esistenziali.
‼️???????????????Abbiamo discusso il 95% delle questioni con Zelensky, tutti i dettagli dell'accordo, - Trump
— Beate Landefeld (@BeateLandefeld) 28 dicembre 2025
▪️Presidente degli Stati Uniti:
▪️È stato un incontro meraviglioso e le parti si sono avvicinate alla pace. Continueremo domani.
➖"Siamo molto vicini all'obiettivo, forse anche molto vicini, abbiamo raggiunto... pic.twitter.com/RDWepaFOYT
territorio
Nessuna pace è mai stata costruita sulla perdita silenziosa di terre e
il Donbass non è un paragrafo, è un confine, un ricordo e un precedente.
La questione territoriale è trattata da alcuni mediatori come un problema di mappatura. In realtà, è un problema di legittimità. Qualsiasi formula che "congela" la situazione sul campo senza una chiara e libera accettazione da parte del popolo ucraino crea una pace fragile con una data di scadenza. L'idea di una zona smilitarizzata nel Donbass, per quanto tecnocraticamente logica possa sembrare, lascia senza risposta la domanda fondamentale: chi garantisce che il temporaneo non diventi permanente? La storia europea è piena di "linee temporanee" che si sono evolute in confini a causa della stanchezza e dell'indifferenza internazionale. Per Kiev, il territorio non è una merce di scambio.
È una linea rossa per la sopravvivenza politica. E per Mosca, è l'unico guadagno tangibile che può offrire a livello nazionale.
Këto dy realitete nuk takohen lehtë në të njëjtën letër dhe pa asnjë përqindje, pavarësisht se sa "e vogël" përshkruhet, nuk është e mundur të sillen këto dy realitete krejtësisht të ndryshme në një orbitë të përbashkët.
Zaporizhia, impianti bërthamor prova përfundimtare e seriozitetit
Ku mbaron diplomacia dhe fillon rreziku fizik. Centrali bërthamor i Zaporizhias është pika më zbuluese e negociatave.
Jo sepse është një qendër energjie, por sepse zbulon kufijtë e "paqartësisë krijuese". Nuk ka zonë gri në një central bërthamor.
Ka kontroll ose kaos. Propozimet për funksionim të përbashkët ose mbikëqyrje ndërkombëtare tingëllojnë qetësuese, por ato pengohen mbi problemin themelor: centrali ndodhet në territor të pushtuar.
Çdo skemë që nuk sqaron sovranitetin, sigurinë, një zinxhir përgjegjësie dhe një mekanizëm zbatimi është e rrezikshme.
Zaporizhia nuk mund të jetë një "pazar" për paqen . Është një provë besueshmërie. Nëse nuk ka një zgjidhje të qartë, detyruese dhe të mbikëqyrshme këtu, asnjë dispozitë tjetër e marrëveshjes nuk mund të konsiderohet e sigurt.
Narrativa amerikane se "Putini dëshiron të bashkëpunojë me Ukrainën për centralin bërthamor" është një ndryshim jashtëzakonisht i madh nga ana e Rusisë në mënyrë që të besohet nga i gjithë Perëndimi, i cili e ka kuptuar në mënyrën më të përgjakshme dhe të vështirë se Kremlini nuk do të ndalet edhe nëse derdh gjak, dhe kjo derisa të arrijë në fund të asaj që është zotuar të bëjë që nga shkurti i vitit 2022.
Referendumi, demokracia si mburojë dhe si rrezik
Referenca ndaj një referendumi nuk është një shmangie retorike nga Zelensky. Është një domosdoshmëri institucionale. Kushtetuta ukrainase ndalon proceset zgjedhore në kohë lufte. Ndryshimi i këtij kuadri kërkon konsensus politik, kohë dhe qetësi sociale - tre elementë që janë të rrallë në një shtet në luftë.
Një referendum nën presion ndërkombëtar mbart rreziqe serioze. Nëse miratohet pak, prodhon përçarje. Nëse refuzohet, anulon të gjithë procesin. Dhe nëse kryhet me nxitim, minon legjitimitetin që supozohet të ofrojë.
Paqja nuk mund të mbështetet vetëm në votën popullore nëse nuk shoqërohet me garanci të forta sigurie. Përndryshe, referendumi bëhet një mjet për zhvendosjen e përgjegjësisë.
Gjithashtu jashtëzakonisht e rëndësishme është pengesa e miliona refugjatëve ukrainas për të cilët do të kërkohet kohë dhe amnisti nga vetë Ukraina në mënyrë që ata të mos përballen me përgjegjësi penale ose të tjera dhe të detyrohen të qëndrojnë ose në një qendër paraburgimi ose në një nga frontet në lindje të vendit.
Iluzioni i përqindjeve
Historia e konfliktit është e pamëshirshme. Asnjë luftë nuk ka mbaruar kurrë sepse ka pasur marrëveshje "për shumicën e çështjeve".
Edhe marrëveshjet e plota janë shembur kur kanë munguar nënshkrimet, mekanizmat e zbatimit dhe fuqia zbatuese.
"95%" është një shifër komunikuese. Nuk është ligjore. Nuk është ushtarake. Nuk është garanci.
Luftërat mbarojnë kur ka kufij të qartë, ka nënshkrime nga të gjitha palët e përfshira, ka mekanizma monitorimi dhe ka kosto të shkeljes.
Pa këto, paqja është e përkohshme.
Mar-a-Lago nuk prodhoi një zgjidhje. Prodhoi një kornizë . Dhe korniza, sado e pastër, nuk e ndal një luftë. Gjembat mbeten aty ku ishin: në tokë, në energji, në legalizim.
Dhe derisa të shndërrohen në nënshkrime detyruese me garanci ndërkombëtare, çdo përqindje e progresit do të jetë vetëm një numër në një konferencë për shtyp.
Donald Trump është quajtur shumë gjëra dhe për shumë gjëra. Lidhur me luftën në Ukrainë dhe konkretisht fundin e saj, atij duhet t'i jepet njëfarë merite - pavarësisht nëse kjo është punë e historianit të së ardhmes dhe jo e gazetarëve.
Presidenti Amerikan është përpjekur në çdo mënyrë brenda 365 ditësh - ose pak më pak - të gjejë një zgjidhje të vërtetë për luftën më të madhe që Evropa ka përjetuar që nga Lufta e Dytë Botërore.
Metodat dhe mënyrat e tij janë analizuar mjaftueshëm në të gjithë botën, fakti është se përpjekja e tij duket se po e anulon atë së bashku me kërcënimin e tij "ose do ta përfundoni ose SHBA-të po largohen".
Provë e prekshme e sa më sipër janë takimet (personalisht) të Presidentit aktual Amerikan me homologun e tij ukrainas, si dhe ato të paraardhësit të tij nga shkurti 2022 deri në fund të vitit 2024...
Takimet Trump-Zelensky pas një viti
28 shkurt 2025 - Shtëpia e Bardhë, Uashington (Zyra Ovale)
26 prill 2025 - Vatikan, Romë (Shën Pjetri) - privatisht 15 minuta, në prag të funeralit të Papës
18 gusht 2025 - Shtëpia e Bardhë, Uashington - takim shumëpalësh me udhëheqësit evropianë
17-18 tetor 2025 - Uashington - takim në kuadër të "Koalicionit të të Gatshmëve" / mobilizimit më të gjerë evropian (ky është takimi ku u ngrit përsëri çështja e Tomahawk dhe Trump "shkelën frenat")
28 dhjetor 2025 - Mar-a-Lago, Florida - takim/drekë biznesi
Takimet Biden - Zelensky pas shkurtit 2022
1. 21 dhjetor 2022 -
Vizita e parë e Uashington Zelensky-t në Shtëpinë e Bardhë që nga pushtimi. Takim simbolik dhe politikisht i rëndësishëm, me njoftime për ndihmë ushtarake.
2. 20 shkurt 2023 -
Vizita historike e Biden-it në kryeqytetin ukrainas në Kiev, në mes të luftës. Mesazh i fortë mbështetjeje.
3. 12 korrik 2023 - Vilnius (Samiti i NATO-s)
Takim në margjinat e Samitit të NATO-s, me fokus në garancitë e sigurisë dhe marrëdhënien e ardhshme midis Ukrainës dhe Aleancës.
4. 21 shtator 2023 - Uashington
Takim i ri në Shtëpinë e Bardhë, me theks në mbështetjen e vazhdueshme ushtarake dhe ekonomike.
5. 12 dhjetor 2023 -
Takim në Uashington mes bllokimit në Kongres për financimin e Ukrainës.
6. 9 korrik 2024 - Uashington (Samiti i NATO-s)
Takim në kontekstin e Samitit të NATO-s në kryeqytetin amerikan.
7. 26 shtator 2024 -
Takim në Nju Jork në margjinat e Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së.
Lini një Përgjigje