FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Il vero calo di fiducia non si registra tra i giovani, bensì nella fascia d'età compresa tra i 50 e i 60 anni, che nutriva grandi aspettative per l'integrazione europea dopo il 2000, ma che col tempo sono rimaste deluse...
Secondo un sondaggio d'opinione pubblicato dal portale Savremena Politika, se la prossima settimana si tenesse un referendum sull'adesione della Serbia all'Unione Europea, l'opzione pro-UE vincerebbe con un margine molto risicato.
Il sondaggio mostra che il 35,8% degli intervistati voterebbe a favore dell'adesione all'UE, mentre il 33% voterebbe contro. Nel frattempo, il 22,4% dei cittadini rimane indeciso e l'8,8% afferma che non parteciperebbe affatto al referendum.
Nonostante il leggero vantaggio del campo pro-UE, il sondaggio conferma che il calo a lungo termine del sostegno all'adesione all'UE in Serbia continua.
Secondo i dati del Ministero per l'integrazione europea della Serbia, circa 15 anni fa il sostegno pubblico all'adesione all'UE era pari a quasi il 70 percento e per molti anni è rimasto superiore al 50 percento, riporta Danas.
-Chiara divisione generazionale
I risultati rivelano un netto divario generazionale. I cittadini sotto i 50 anni sono più propensi a sostenere l'adesione all'UE, mentre l'opposizione è più forte tra le generazioni più anziane.
Il livello di sostegno più basso, appena il 20,5%, è stato registrato tra gli intervistati di età superiore ai 70 anni. Al contrario, i giovani di età compresa tra 18 e 29 anni mostrano il livello più basso di opposizione all'UE - appena il 18,7% - mentre il 41,9% di loro voterebbe a favore dell'adesione. Tuttavia, quasi un terzo dei giovani intervistati rimane indeciso.
Bojana Selakovic, coordinatrice della Convenzione nazionale per l'UE, sottolinea che questi risultati confutano l'affermazione secondo cui i giovani in Serbia sarebbero antieuropei.
" Ciò che spesso viene interpretato come una posizione anti-UE è, in realtà, un alto livello di indecisione. I giovani vedono l'UE come uno strumento concreto per le opportunità di vita, la mobilità, l'istruzione, il mercato del lavoro e la sicurezza giuridica, e non come un'idea astratta ", ha affermato Selakovic.
Secondo lei, il vero calo di fiducia non si verifica tra i giovani, bensì nella fascia d'età compresa tra i 50 e i 60 anni, che dopo il 2000 nutriva grandi aspettative per l'integrazione europea, ma che col tempo sono rimaste deluse.
-Governo e UE come fattori chiave dello scetticismo
Srđan Majstorović, presidente del consiglio di amministrazione dell'European Policy Centre (CEP), afferma che i risultati relativi al sostegno ai giovani sono incoraggianti, ma avverte che non sarà facile invertire la tendenza negativa.
Sostiene che uno dei motivi principali è il sistematico discorso anti-UE delle autorità serbe, nonostante il Paese riceva ogni anno più di 200 milioni di euro in sovvenzioni dall'UE.
Majstorovic aggiunge che il controllo dei media, la creazione di una narrazione basata sulla paura nei confronti dell'Occidente e le politiche incoerenti dell'UE nei confronti del governo serbo hanno contribuito in modo significativo all'erosione della credibilità dell'UE agli occhi dei cittadini serbi.
Selakovic osserva che il fatto che più di un quinto dei cittadini non abbia una posizione chiara sull'adesione all'UE indica una profonda confusione e una mancanza di informazioni affidabili.
" L'idea europea in Serbia non è stata sconfitta, è stata politicamente trascurata e lasciata senza una leadership credibile", ha concluso.
L'indagine è stata condotta tramite interviste telefoniche tra il 3 e l'11 dicembre 2025 su un campione rappresentativo di 1.000 intervistati.
-La Serbia come centro dell'influenza ibrida della Russia nei Balcani
Il noto esperto americano di diplomazia e gestione dei conflitti, Edward P. Joseph, ha affermato che i Balcani non sono una regione periferica, bensì un centro chiave della guerra ibrida della Russia contro l'Occidente.
" L'Ucraina è la dimensione cinetica della guerra. I Balcani sono la dimensione ibrida. E la Serbia è la piattaforma attraverso la quale la Russia esercita la sua influenza nella regione ", ha affermato Joseph.
Secondo lui, l'uscita della Serbia dall'orbita di Mosca avrebbe un effetto devastante sulla strategia della Russia nell'Europa sudorientale.
" Portare la Serbia nella NATO sarebbe come affondare l'incrociatore Moskva per la Russia nei Balcani ", ha detto Joseph, paragonando l'impatto strategico di un'azione del genere alla sconfitta simbolica e militare subita dalla Russia nel Mar Nero.
Ha sottolineato che il 96 percento degli investimenti cinesi nei Balcani è concentrato in Serbia, mentre la Russia usa Belgrado per bloccare il Kosovo e promuovere narrazioni anti-NATO.
Joseph ha sostenuto che questa valutazione non è teorica, ma si basa sulle attuali realtà politiche.
" La Serbia è già sotto pressione a causa del controllo russo sulla compagnia energetica NIS. Questa pressione deve essere accelerata. Belgrado è costretta a staccarsi da Mosca ", ha affermato.
Ha aggiunto che il presidente serbo Aleksandar Vučić sta affrontando una crisi politica interna e che un'offerta del genere da parte del presidente Donald Trump, che gode di popolarità in Serbia, avrebbe un grande peso.
" Vucic non poteva ignorare il percorso verso la NATO proposto da Trump ", ha affermato Joseph.
La Serbia rimane l'unico Paese in Europa a non aver imposto sanzioni alla Russia per la sua invasione dell'Ucraina. Allo stesso tempo, Serbia e Russia mantengono una stretta cooperazione tecnico-militare e, dal 2016, quando la Serbia ha iniziato a modernizzare le sue forze armate, Belgrado ha continuato ad acquistare armi dalla Russia, nonostante le critiche di Bruxelles. / Tratto da "Pamphlet" di "The Geopost"
Nuk e di pse e shperdoroni kohen me lavire te vjetra ta dala boje? Turp!