FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi
Dall'"attacco chirurgico" al caos globale: la facile vittoria sull'Iran si sta rivelando un inganno strategico...
Due settimane fa, in un editoriale dal titolo: sostenevo che l'idea di una "vittoria facile" sull'Iran non fosse un piano militare, bensì uno slogan politico. Scrivevo che la morte di Ali Khamenei non garantiva la fine del sistema, che la Repubblica islamica non è una piramide che crolla con una decapitazione e che la pressione esterna potrebbe non produrre una capitolazione, bensì un consolidamento della linea dura. Oggi, gli eventi non indeboliscono questa tesi, anzi la rafforzano.
Quella che era stata presentata come un'operazione decisiva per mettere in ginocchio l'Iran si sta rivelando, giorno dopo giorno, una grave errata interpretazione della natura dello Stato iraniano e della logica della guerra asimmetrica. Teheran non ha reagito come un regime in agonia. Ha reagito come uno Stato che aveva conservato gli strumenti per spostare il costo del conflitto dal campo di battaglia alle arterie dell'economia globale. Ed è qui che entra in gioco Hormuz: non come simbolo, ma come la leva più dolorosa che l'Iran potesse usare contro i suoi avversari.
È qui che la narrazione di una rapida vittoria sta crollando. Rapporti provenienti dagli Stati Uniti indicano che l'amministrazione Trump ha sottovalutato la volontà dell'Iran di utilizzare lo Stretto di Hormuz come arma strategica. Questa non è più solo una critica agli oppositori del presidente americano; è la descrizione di un errore di valutazione nel cuore dell'apparato di sicurezza. Quando il tuo avversario non può sconfiggerti in superiorità aerea, cerca di colpire la tua energia, i tuoi mercati, la tua catena di approvvigionamento e il tuo nervosismo psicologico. Ed è esattamente ciò che sta facendo l'Iran.
I dati degli ultimi giorni sono impietosi. Reuters ha riportato che il traffico di petroliere nello Stretto di Hormuz è crollato da 37 a zero in pochi giorni dagli attacchi, mentre le spedizioni di petrolio e gas si sono quasi completamente fermate. Un'altra analisi di Reuters rileva che oltre il 20% dei flussi globali di petrolio transita attraverso questo snodo e che il mercato sta già scontando una crisi prolungata. Il Brent ha superato i 100 dollari al barile, mentre banche e analisti stanno rivedendo le previsioni energetiche. Questo è il vero conto di questa avventura apparentemente "facile".
L'ironia strategica è amara. Da un lato, il nuovo leader Mojtaba Khamenei ha inviato il suo primo messaggio pubblico chiedendo che lo stretto di Hormuz rimanga chiuso, come strumento di pressione e minaccia alle basi americane nella regione. Dall'altro, l'ambasciatore iraniano presso le Nazioni Unite ha dichiarato che l'Iran "non chiuderà ufficialmente" lo stretto e che rispetta la libertà di navigazione. Ma la realtà della guerra non si misura con le sottigliezze diplomatiche; si misura con ciò che accade sul campo. E sul campo, le navi vengono dirottate, il commercio viene bloccato, le assicurazioni marittime diventano più costose e i mercati sono scossi. Quindi, anche senza una dichiarazione legale di chiusura, l'effetto pratico è lo stesso: Hormuz funziona come una morsa sul sistema energetico globale.
È questo il momento in cui la propaganda crolla e la geopolitica parla. Due settimane fa ho scritto che "decapitazione non è sinonimo di capitolazione". Oggi bisogna aggiungere un'altra frase: la superiorità militare non è sinonimo di controllo strategico. Si può colpire duramente, ma non controllare nulla. Si può vincere il primo colpo e perdere in seguito l'architettura dei costi che ne deriva. L'amministrazione statunitense se ne sta rendendo conto troppo tardi, perché è già stata costretta a cercare soluzioni di emergenza per stabilizzare il mercato energetico, tra cui una licenza temporanea di 30 giorni per la vendita di petrolio russo soggetto a sanzioni. Questa è un'ammissione indiretta che la crisi non è più periferica, ma sistemica.
Ancora più significativo è il fatto che gli Stati Uniti non siano stati in grado di garantire, almeno per il momento, scorte navali sicure per il traffico a Hormuz. Reuters ha riferito che la Marina statunitense ha informato gli operatori del settore marittimo che le scorte non sono possibili "per ora". Questa frase vale più di molte dichiarazioni politiche. Dimostra i limiti della forza in un teatro operativo dove la minaccia non proviene solo da una flotta tradizionale, ma anche da droni, missili, mine, attacchi alle petroliere e dal panico generato da un corridoio insicuro. Nelle guerre moderne, è sufficiente rendere il passaggio economicamente inaccettabile; non è necessario chiuderlo con un blocco militare.
Ecco il più grande errore politico di Washington: la supposizione che l'Iran si sarebbe comportato come un bersaglio stanco, isolato e paralizzato. Ma la Repubblica Islamica, per quanto colpita, rimane uno Stato con un riflesso di sopravvivenza, con reti regionali, un apparato di sicurezza e una cultura strategica che sa benissimo come usare la debolezza come arma. Pertanto, quella che è stata presentata come un'offensiva per indebolire il regime, rischia di produrre l'effetto opposto: rafforzare il nucleo duro e il nazionalismo difensivo all'interno dell'Iran e aumentare i costi per l'avversario all'esterno. Questo era precisamente il punto centrale del mio articolo del 1° marzo. Oggi non mi sembra più un'ipotesi, ma una diagnosi.
Per l'Europa, e soprattutto per i paesi piccoli ed esposti come l'Albania, questa crisi non è uno spettacolo televisivo. Qualsiasi shock a Hormuz si ripercuote sui prezzi dell'energia, sull'inflazione, sui costi dei trasporti, sull'incertezza del mercato e sul clima politico dell'alleanza euro-atlantica. Reuters riporta che il blocco delle rotte commerciali in Medio Oriente ha portato a un forte aumento delle tariffe del trasporto aereo e a interruzioni nelle catene di approvvigionamento. Le conseguenze, quindi, non si limiteranno al Golfo Persico; si faranno sentire anche in Europa, insieme ai relativi costi.
In definitiva, il problema non è solo che l'Iran sia stato sottovalutato. Il problema è che è stata sottovalutata la natura stessa dell'ordine internazionale odierno: un ordine in cui un nodo navale, pochi attacchi coordinati e pochi giorni di incertezza sono sufficienti a scuotere i mercati azionari, l'energia, la diplomazia e la reputazione delle superpotenze. Ecco perché la "vittoria facile" era un'illusione all'inizio della guerra e ora se ne sta pagando il prezzo. In Medio Oriente, lo slogan fa notizia il giorno stesso; ma la realtà strategica presenta il conto la settimana successiva. E di solito è più salato di quanto avessero previsto coloro che hanno appiccato il fuoco. / Opuscolo
Bytheshiturit te ruset e serbet ferkojne duart per cdo haber kunder Amerikaneve. Amerika nuk eshte Trapi, por produkt i Britanise Inteligjente e vazhdon te jete. Mos harroni se mbrapa veshit e keni te tere. Kjo qe ka nisur eshte strategji gjigande e Perendimit me Ameriken ne krye. Se ku i del fund ata qe e nisin vallen ia dine fundin. Ne fillim filluan produktet, cheap labour, made in China e pasi e rriti pordhen China, filluan produkte, made in Indfia, made in indonezia,made in Bangladesh, made in Vietnam e kur ta nrrisin pordhen keta jane krijuar kushtet, ne Irak, Loibi, Lebanon, Palestine, Iran, etc. Pse nuk i fusin ne Europe zhulsat e Ballkanit? Sepse jane nje burim fitimi per cheap labour per Eurokurven por jo Europen. Analiste e gazetare profesionale jane ata qe kur flasin per politike industriale, politike ekonomike, bujqesite, drejtesie,etj, jane me kualifikime perkatese e jo tallagjere me 6 muaj kurse te Kampi i Pioniereve e itetisrevinU Kristal. Shkenca e sakteson te verteten. Per te krijuar majane e bukes shkencetaret dalin e thithin ajrin neper pyll e krijojne maja (yeast) per buken. Dmth. buka jone qe hame eshte me pluhurat ne atmosfere nga frymemarrjet e te dhjerat e te gjitha qenieve e kalbjet e te vdekurve e te ngordhurve. Cfare mund te presim nga Shqiptaret qe kur ushqehen thone, te hajme buke e jo mengjes, dreke ose darke. Dheti me mut, kur thone Dibranet. E hu a!
Analiza juaj rezultoi diagnozë. Gabimi u bë sepse llogaritë u bënë pa hanxhinë. Zvarritja dhe rikthimi te pika nga u nisën, është rikthimi në vëndin e krimit. Shpresoj që Presidenti Donald Tramp të vendos përfundimin e luftës. Netanjahu le ta vazhdoi vetëm luftën, nëse populli izraelit e toleron. Populli Izraelit është në ekstazë, njëjtë si populli Gjerman në kohën e Hitlerit. Pasojat dihen , i paguajnë popujt.