FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi 
In un mondo in cui i leader parlano il linguaggio della capitolazione e della rovina, la diplomazia sta annegando nella retorica della guerra e l'umanità rischia di pagare il prezzo di menti malate che giocano con il destino del pianeta...
Il mondo sta scivolando a una velocità allarmante verso un'era in cui la diplomazia è stata sostituita da ultimatum, minacce e dalla logica brutale della forza.
Invece dei tavoli delle trattative, vediamo i tribuni della guerra; invece del linguaggio della ragione, sentiamo la retorica della capitolazione. Questa è l'era folle degli ultimatum; un'epoca in cui la politica internazionale è guidata da nervi a fior di pelle, ego feriti e calcoli pericolosi che potrebbero condurre il mondo a una nuova catastrofe.
L'ultimatum della "resa incondizionata" a uno Stato sovrano non è diplomazia. È un linguaggio che appartiene ai libri di storia delle guerre mondiali, non all'era della globalizzazione e dell'interdipendenza. È il linguaggio del confronto totale, del disprezzo per il dialogo e di una mentalità che vede la guerra come un normale strumento politico.
Nel momento in cui la politica comincia a chiedere capitolazione, la diplomazia è morta.
Ma il dramma non finisce con coloro che danno ultimatum.
E continua con coloro che rispondono con altrettanta teatralità. Il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha dichiarato che "la resa dell'Iran è un sogno che i nemici dovrebbero portare con sé nella tomba". Una frase che suona eroica nei titoli dei media e sui podi politici, ma che è essenzialmente parte della stessa tragicommedia retorica.
È strano come nei momenti più pericolosi della storia i leader inizino a parlare con un pathos drammatico che assomiglia più a monologhi teatrali che al linguaggio della responsabilità statale.
Uno esige la resa incondizionata, l'altro risponde con tombe e sogni che moriranno con i nemici. E nel frattempo, in mezzo a questa retorica competizione per l'eroismo, la cosa più importante viene dimenticata: le persone che pagheranno il vero prezzo di queste parole.
Questa è la più grande ironia delle guerre moderne. Iniziano con grandi discorsi e finiscono con fosse comuni. Le parole sono sempre audaci nelle conferenze stampa, ma la realtà della guerra è sempre la stessa: città distrutte, famiglie distrutte e un'intera generazione che cresce all'ombra del trauma.
La storia ci ha insegnato che le guerre non nascono solo da interessi geopolitici. Spesso nascono da menti chiuse, dall'arroganza del potere e da una pericolosa combinazione di paura e orgoglio. Quando i leader iniziano a credere che l'avversario debba essere umiliato piuttosto che ascoltato, quando il compromesso è visto come debolezza anziché saggezza, allora la strada verso il disastro è spianata.
Oggi stiamo assistendo a questo preciso momento. Una gara retorica in cui ciascuna parte cerca di dimostrare di essere più forte, più spietata, più determinata a non cedere di un millimetro. Ma la storia della diplomazia ci insegna una semplice verità: nessun conflitto importante è mai stato risolto da ultimatum. Le guerre possono imporre cessate il fuoco, ma solo la diplomazia costruisce una pace duratura.
In questo clima di isteria globale, l'umanità si comporta come se non avesse imparato nulla dal ventesimo secolo. Due guerre mondiali, milioni di morti, città distrutte e un ordine internazionale costruito proprio per impedire che questa follia si ripeta. Eppure, oggi, un secolo dopo, sentiamo di nuovo parole che ricordano gli ultimatum degli anni '30, una retorica che un tempo portò il mondo al disastro.
Il problema più grande non è solo la guerra che sta scoppiando. Il problema è la sua normalizzazione. La guerra viene trattata come un'opzione politica accettabile, come uno strumento di pressione diplomatica, come un modo per imporre la propria volontà agli altri. Questo è il segnale più allarmante di un sistema internazionale in degrado.
Perché quando la diplomazia fallisce, non sono solo i politici a fallire. Falliscono le istituzioni, falliscono i meccanismi di sicurezza collettiva e falliscono le società che tollerano queste politiche.
La tragica ironia è che in un mondo dotato di armi di distruzione di massa, con una tecnologia in grado di spazzare via città in pochi minuti, i leader continuano a parlare di guerra con una spaventosa irresponsabilità. È un paradosso del nostro tempo: più le armi diventano distruttive, più facile diventa la retorica del loro utilizzo.
Questa non è solo una crisi diplomatica. È una crisi di ragione. Una crisi di leadership globale. Una crisi di un mondo che sembra aver dimenticato che la pace non è uno stato naturale, ma una fragile costruzione che richiede impegno, pazienza e compromessi.
Se gli ultimatum diventano la norma della politica internazionale, la pace è esclusa. E quando la pace diventa l'eccezione, la storia ha sempre mostrato cosa succede dopo.
Quindi è il momento di dirlo chiaramente: il mondo non ha bisogno di nuovi ultimatum. Ha bisogno di diplomazia. Ha bisogno di leader che capiscano che il vero potere non risiede nella capacità di scatenare una guerra, ma nella saggezza di evitarla.
Perché altrimenti questo folle periodo di ultimatum potrebbe diventare il preludio di una tragedia che l'umanità non sarà in grado di sopportare./ Opuscolo
Me ndjenje dhe i analizuar sakte. Uroj qe te lexohet prej atyre qe vendosin. Megjithëse ato qe vendosin...zakonisht nuk lexojnë.
Liria dhe pavarësia e një kombi është gjëja më e shtrenjtë që mund të imagjinohet për një popull.Në rastin e Iranit kjo liri e krenari për një popull me tradita shtetformuese 3000 vjeçare e krenari,po paguhet me çmimin më të shtrenjtë që mund të imagjinohet.Kusarët e planetit,po mbysin me gjak një popull që nuk ju ka asnjë borxh..Por ka dhe një ZOT që sheh çfarë bëjnë duart e kriminelëve mbi njerëzit e pafajshëm..Nga e marrin lejën kusarët e planetit që të mbysin në gjak popujt e vegjël..Ku humbi drejtësia.. Çfarë lloj civilizimi është kjo gjë që e ka emrin padrejtësi e krim ndaj njerëzimit..Në të vërtetë ky është fundi i mjerë e i keq i bijve të Adamit..Sa keq...????????????????
Pirdh ore pirdh! Dy rrugë ka, njëra është të ulësh kurrizin ,të marrësh fenë e pushtuesit dhe të bëhesh vasal i tij shpirtëror përveçse politik,kurse rruga tjetër është të mbrosh atdheun deri në vdekje..... "Kur fajëson njësoj agresorin dhe viktimën sigurisht je duke mbrojtur agresorin dhe agresionin "- shkruaje ti atëhere kur Rusia sulmoi pa provokim Ukrainën Kurse tani ,vetë ti,barazon agresorët amerikano-sionistë me deklaratat emocionale të dikujt në Iran!!!! Pse?
Po te realizohej kthimi i Iranit ne nje superfuqi atomike lufta do te ishte shume me e tmerrshme, sepse synimet e Iranik ishin per ta zhdukur Izraelin si shtet. Shkaterrimi i fuqise ushtarake te Iranit do te sjelle qetesi e paqe ne rajon.