FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi
Dalla "difesa dei valori" alla contrattazione politica: la guerra in Ucraina non si conclude con la giustizia, ma con la stanchezza strategica e gli interessi geopolitici...
L'annunciato incontro tra Volodymyr Zelensky e Donald Trump non è né diplomazia classica né pace nel senso storico del termine. È un commercio politico, spogliato di ideali e rivestito del brutale cinismo di un mondo in cui le guerre non finiscono quando cessano le armi, ma quando cambia il calcolo degli interessi.
L'Ucraina sta entrando nel quarto anno di guerra non come un soggetto sovrano che negozia con la forza morale, ma come una parte esausta a cui viene chiesto di "realizzarsi" di fronte alla realpolitik americana, dove la parola "vittoria" è stata da tempo sostituita dal termine "gestione delle perdite".
Trump non accoglie Zelensky come un alleato, ma come un problema ereditato. Un conflitto costoso, prolungato e politicamente scomodo per un'America che si sta chiudendo in se stessa e tornando ai suoi istinti isolazionisti. Il messaggio è semplice e brutale: o accetti una pace infelice ora, o affronti una guerra ancora peggiore senza alcun supporto domani. Le garanzie di sicurezza menzionate sono formule vaghe, documenti politici inefficaci che non fermeranno il carro armato russo o il missile che cade su Kiev. La NATO rimane un tabù, perché nessuno in Occidente vuole morire per il Donbass, non importa quanto eroico possa sembrare nei discorsi.
In questo schema, la Russia di Vladimir Putin non ha motivo di affrettarsi. Il Cremlino sa che il tempo gioca a suo favore. Ogni giorno che passa, l'Ucraina consuma risorse, persone e pazienza politica in Occidente. Ogni "piano di pace" che circola sui tavoli americani è essenzialmente la legalizzazione di un fatto compiuto: territori perduti definiti "compromessi", invasioni ribattezzate "realtà sul campo" e uno Stato danneggiato invitato a firmare il proprio atto di amputazione per il bene della stabilità regionale.
Zelensky si trova nella peggiore posizione possibile: un eroe per le telecamere, ma un negoziatore senza carte. Il referendum menzionato come opzione non è un'espressione di democrazia, ma un meccanismo per scaricare le colpe. Un modo elegante per scaricare sul popolo la responsabilità di un accordo che nessuno osa difendere apertamente. Anche in questo caso la storia sarà cinica: definirà una "decisione sovrana" quella che in realtà è una pressione geopolitica mascherata da elezioni.
Questa non è la fine della guerra in Ucraina, ma l'inizio di una nuova fase in cui la guerra continua senza illusioni. Senza discorsi sui valori, senza bandiere sui profili social e senza vuote promesse sull'ordine internazionale. È il momento in cui l'Occidente accetta, senza dirlo senza mezzi termini, che l'Ucraina era un fronte, non una destinazione; uno strumento di pressione, non un progetto a lungo termine. E quando Trump apparirà davanti alle telecamere parlando di "pace", ciò che sarà realmente accaduto sarà qualcos'altro: la normalizzazione del fatto che nel XXI secolo i confini vengono ancora modificati con la forza, tanto che il conto diventa troppo costoso per essere rifiutato. / Opuscolo
Mesa duket: vija e frontit do ngrijë aty ku e gjen dakortësia në bisedimet e fundit. Garant për vijën e frontit do jenë SHBA. Do kryen zgjedhjet presidenciale në Ukrahinë dhe referenduni me pyetjen: A jeni për vazhdimin e luftës deri në çlirimin e gjithë teritoreve të pushtuara, apo për paqe ku për Rusinë Donbasi është vijë e kuqe? Konkluzioni: Askush nuk duhet të krruhet me superfuqitë, në zonat e tyre të influencës.