FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi
Quando i leader temono la giustizia: da Zelensky in Ucraina a Rama in Albania, e il modello globale di sabotaggio istituzionale...
In ogni angolo del mondo in cui la giustizia inizia a funzionare davvero, i politici cominciano a farsi prendere dal panico. Da Kiev a Tirana, da Gerusalemme a Varsavia, fino alle autoritarie Ankara e Budapest, si osserva lo stesso schema: quando la giustizia si avvicina al potere, il potere si rivolta contro la giustizia.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, acclamato in Occidente come un eroe della resistenza all'aggressione russa, ha scioccato i suoi più convinti sostenitori quando ha deciso di firmare una legge che privava dell'indipendenza le agenzie anticorruzione del suo Paese.
Dal 22 luglio 2025, NABU e SAPO sono state poste sotto il controllo del Procuratore Generale, aprendo la strada a interferenze politiche nelle indagini che hanno coinvolto anche la cerchia ristretta del presidente. È stata una mossa che ha scatenato una rivolta di massa in Ucraina, le più grandi proteste dallo scoppio della guerra, e forti critiche da parte dell'UE, del G7 e delle organizzazioni internazionali che finanziano la ricostruzione del Paese.
In Albania, i parallelismi sono spaventosi. Edi Rama, al suo quarto mandato e con il controllo assoluto del potere, ha intrapreso una campagna sistematica contro lo SPAK, l'unica istituzione che gode ancora di un briciolo di fiducia civica. Con toni sprezzanti, beffardi o minacciosi, il primo ministro non risparmia occasioni per delegittimare il lavoro dei procuratori che osano indagare su ministri, collaboratori o appaltatori del suo governo.
Nel frattempo, le continue interferenze politiche e i tentativi di gravare l'istituzione con casi "ordinati" hanno iniziato a mostrare sintomi di essere stati scoperti anche laddove un tempo si intravedeva la speranza di un nuovo sistema giudiziario.
Non si tratta di un fenomeno isolato. Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, per sfuggire all'accusa di corruzione, ha lanciato una campagna per indebolire la Corte Suprema e modificare il sistema di nomina dei giudici.
In Ungheria, Viktor Orbán ha costruito un sistema giudiziario subordinato al potere fin dal 2011. In Turchia, dopo il fallito colpo di stato del 2016, Erdogan ha licenziato migliaia di giudici e pubblici ministeri e ha trasformato la giustizia in uno strumento politico.
Anche in Polonia, il Partito Diritto e Giustizia (PiS) si è arrogato il controllo del sistema giudiziario, violando gli standard dell'UE.
In sostanza, tutti questi casi rivelano la stessa formula: più la giustizia si avvicina al centro del potere, più il potere cerca di controllarlo, intimidirlo o annientarlo. Indipendentemente dall'ideologia, dalla bandiera o dalla retorica ufficiale, tutti i potenziali autoritari diventano "riformatori" solo finché la giustizia non tocca il loro potere.
Ed è qui che emerge la sfida più grande per i paesi in transizione: come costruire istituzioni solide quando i leader le vedono come una minaccia? In Ucraina, le proteste dei cittadini e la dura reazione internazionale hanno costretto Zelensky a fare una brusca inversione di rotta e a proporre una nuova legge che ripristini l'indipendenza delle agenzie anticorruzione.
In Albania, purtroppo, non si registrano né proteste né reazioni chiare da parte dei partner strategici, un silenzio che va oltre la preoccupazione.
Se lo SPAK crollasse, non si tratterebbe solo di un fallimento istituzionale, ma anche della fine simbolica di una speranza iniziata con la riforma giudiziaria. E se Zelensky, di fronte a una lotta esistenziale, è stato costretto a ritirarsi di fronte alle proteste civiche e alle pressioni internazionali, quale giustificazione ha Tirana per rimanere in silenzio?
Questo è il momento di separare gli statisti dagli usurpatori istituzionali. Perché la giustizia non è una minaccia per la democrazia, ma una paura per i corrotti. E ogni volta che un leader ha paura della giustizia, è ora che il popolo smetta di averne paura. / Opuscolo
Lini një Përgjigje