FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Gli emendamenti del PPE alla relazione del Parlamento europeo sull'Albania rafforzano il controllo sulle elezioni, la magistratura, la pubblica amministrazione e i media, senza tuttavia compromettere la valutazione complessivamente positiva dell'UE sul percorso di adesione del paese, che rimane strettamente legata a risultati istituzionali misurabili...
Il Parlamento europeo sembra aver intensificato la pressione sul Primo Ministro Edi Rama, ma non ha risparmiato il leader dell'opposizione, Sali Berisha.
Le proposte avanzate dal PPE, il gruppo politico più numeroso del Parlamento europeo, in merito a una relazione sull'Albania, pongono l'accento su alcune delle questioni più controverse, come le elezioni e la giustizia, ma anche la lotta alla corruzione e alla polarizzazione politica.
Uno degli emendamenti proposti riguarda proprio il modo in cui l'immunità viene utilizzata in Albania, come scudo contro la giustizia.
« L'immunità parlamentare esiste per proteggere il corretto funzionamento delle istituzioni democratiche e non dovrebbe essere utilizzata per sottrarre i funzionari pubblici al controllo giudiziario; le procedure relative alla revoca dell'immunità dei funzionari pubblici dovrebbero essere condotte in modo trasparente e nel pieno rispetto dello stato di diritto », si legge in uno degli emendamenti.
D'altro canto, le proteste violente vengono condannate, e questo sembra essere uno schiaffo in faccia al leader del Partito Democratico, Sali Berisha. Il capo della delegazione del Parlamento europeo in Albania, Marco Tarquino, sostenuto da un gruppo di eurodeputati, è preoccupato per le proteste violente, che non hanno posto in una società democratica.
" Esprime preoccupazione per la persistente polarizzazione politica e il discorso politico conflittuale, che minano il controllo parlamentare, la fiducia del pubblico e l'efficace funzionamento delle istituzioni democratiche; le proteste violente non hanno posto in una democrazia funzionante ", afferma l'emendamento di Marco Tarquino.
Allo stesso modo, David McAllister, presidente della commissione Affari esteri del Parlamento europeo, ha proposto 6 emendamenti.
" Esprime preoccupazione per la persistente polarizzazione politica e il discorso politico conflittuale, che minano il controllo parlamentare, la fiducia del pubblico e l'efficace funzionamento delle istituzioni democratiche; incoraggia gli attori politici a riprendere un dialogo parlamentare costruttivo, garantendo che il parlamento rimanga il forum centrale per il dibattito e il controllo democratico ", si legge nell'emendamento.
Ndërkohë që Andrey Kovatchev (PPE) thekson se zgjedhjet parlamentare të vitit 2025 treguan mangësi të vazhdueshme sistemike zgjedhore, përfshirë mungesën e kushteve të barabarta midis partive politike, përdorimin e gjerë të burimeve publike dhe të pushtetit institucional nga partia në pushtet, si dhe pretendime për blerje votash”, thuhet në amendamentin e eurodeputeti Andrey Kovatchev PPE.
“Shpreh shqetësimin për parregullsitë serioze të identifikuara nga OLAF në zbatimin e programit IPARD II në Shqipëri; nënvizon rëndësinë e sigurimit të transparencës së plotë, llogaridhënies dhe mekanizmave efektivë të kontrollit në përdorimin e ndihmës financiare të BE-së”, thuhet në amendamentin e eurodeputetit Andrey Kovatchev PPE.
Draft-raporti mbi Shqipërinë, i përgatitur nën drejtimin e raportuesit Andreas Schieder në Komitetin e Punëve të Jashtme, është pjesë e vlerësimit të rregullt të Parlamentit Evropian mbi progresin e pranimit të vendeve kandidate. Sipas materialit zyrtar të Parlamentit Evropian, procesi është veçanërisht i gjerë, duke përfshirë qindra amendamente.
Këto ndërhyrje nuk e përmbysin vlerësimin e përgjithshëm të BE-së për Shqipërinë, por përkundrazi e ashpërsojnë tonin në fusha specifike. Në Paketën e Zgjerimit të vitit 2025, Komisioni Evropian vuri në dukje se Shqipëria ka bërë "përparim të konsiderueshëm", duke hapur katër grupe kapitujsh negociues brenda një viti dhe duke përparuar në bazat, veçanërisht në reformën gjyqësore dhe luftën kundër krimit të organizuar dhe korrupsionit.
Në të njëjtën kohë, megjithatë, theksohet nevoja për reforma më të thella dhe më të qëndrueshme për të përmbushur standardet e ndërmjetme dhe për të ecur përpara në mbylljen e kapitujve. Në dhjetor 2025, Shqipëria hapi grupin e saj të fundit, duke konfirmuar pozicionin e saj midis vendeve kandidate më të përparuara në Ballkanin Perëndimor.
Brenda këtij kuadri gjerësisht pozitiv, por qartësisht të kushtëzuar, amendamentet e PPE-së e zhvendosin fokusin në fushat ku besueshmëria institucionale e Shqipërisë pritet të demonstrohet në mënyrë më bindëse.
Në fushën zgjedhore, theksi vihet qartë në vlerësimin pas zgjedhjeve të zgjedhjeve parlamentare të 11 majit 2025. Raporti përfundimtar i OSBE/ODIHR-it zbuloi se zgjedhjet ishin konkurruese dhe përgjithësisht të administruara mirë, por u zhvilluan në një mjedis shumë të polarizuar dhe pa kushte plotësisht të barabarta, duke përmendur frikësimin, keqpërdorimin e burimeve publike dhe presionin mbi punonjësit e sektorit publik, të cilat dëmtuan një fushë loje të barabartë. Ky kontekst duket se pasqyrohet drejtpërdrejt në amendamentet e PPE-së, të cilat theksojnë shqetësimet mbi përdorimin e burimeve shtetërore, kushtet e pabarabarta politike dhe mediatike, si dhe nevojën për të forcuar besimin e publikut në integritetin e procesit zgjedhor.
Në të njëjtën linjë, ripërtërihen thirrjet për reformë gjithëpërfshirëse zgjedhore, në bashkëpunim me palët e interesuara vendase dhe ndërkombëtare, që synon përmirësimin e transparencës, sigurimin e aksesit të barabartë në media dhe garantimin e zbatimit efektiv të legjislacionit zgjedhor. Mesazhi politik është i qartë: Shqipëria nuk vlerësohet më vetëm për aftësinë e saj për të organizuar zgjedhje pa ndërprerje të mëdha, por nëse mund të sigurojë një fushë loje vërtet të barabartë, neutralitet institucional dhe besim të besueshëm publik në proces.
Fronti i dytë kryesor është administrimi i drejtësisë. Në këtë kuadër, dërhyrjet e PPE-së përqendrohen në vonesat, grumbullimin e çështjeve të pazgjidhura, nevojën për zbatimin e plotë të vendimeve të Gjykatës Kushtetuese të Shqipërisë dhe ruajtjen e pavarësisë institucionale. Kjo paoramë është e lidhur me dobësitë e njohura në sistem, por kërkon edhe ekuilibrin e duhur: në Raportin e tij të vitit 2025, Komisioni Evropian pranoi progresin në reformën gjyqësore dhe në luftën kundër korrupsionit dhe krimit të organizuar, duke vënë në dukje në të njëjtën kohë se nevojiten përpjekje të mëtejshme për të konsoliduar efektivitetin dhe qëndrueshmërinë e institucioneve. Prandaj, përfundimi më i saktë nuk është se reforma gjyqësore ka dështuar, por se Brukseli dhe PPE-ja besojnë se arkitektura e reformës tani duhet të japë rezultate më të dukshme në praktikë.
Këtu hyn në lojë referenca specifike për rolin e Strukturës Speciale kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK). Theksi në trajtimin e korrupsionit të nivelit të lartë tregon se pala evropiane vazhdon të matë progresin jo vetëm në aspektin e pajtueshmërisë legjislative, por edhe në aspektin e parandalimit dhe efektivitetit të ndjekjes penale. Linja e përgjithshme e Komisionit mbetet se sundimi i ligjit, qeverisja e mirë dhe të drejtat themelore përbëjnë thelbin e vlerësimit të anëtarësimit.
Në sferën administrative dhe ekonomike, mesazhi mbetet po aq i kërkuar. Ndryshimet përqendrohen në shkallën e ekonomisë informale, efektivitetin e administratës publike dhe transparencën e prokurimit publik, me referencë specifike të bërë edhe për aktivitetin e Agjencisë Kombëtare për Shoqërinë e Informacionit (AKSHI).
Megjithatë, edhe këtu, konteksti më i gjerë është thelbësor: Raporti i Komisionit për vitin 2025 vëren se administrata publike mbetet një fushë me përparim të kufizuar, se kapaciteti administrativ duhet të forcohet dhe se mekanizmat parandalues kundër korrupsionit ende nuk kanë arritur ndikimin e dëshiruar. Kjo shpjegon pse ndërhyrjet e PPE-së këmbëngulin në auditime të pavarura, llogaridhënie dhe menaxhim më transparent të fondeve publike: për Brukselin, kapaciteti administrativ është një kriter institucional në vijën e parë, jo një çështje teknokratike dytësore.
Anche il contesto mediatico rimane una delle principali preoccupazioni della parte europea. Gli emendamenti fanno riferimento al pluralismo e alle condizioni di lavoro dei giornalisti, questioni che non vengono trattate semplicemente come una questione di libertà di espressione, ma come indicatori di qualità democratica ed equilibrio istituzionale. La relazione della Commissione del 2025 si muove nella stessa direzione, rilevando progressi limitati in alcuni aspetti della pubblica amministrazione e del contesto istituzionale e confermando che la qualità della sfera pubblica rimane un elemento cruciale nella valutazione dei membri.
Dal punto di vista politico, gli interventi del PPE hanno un duplice significato. Da un lato, confermano che il sostegno alla prospettiva europea dell'Albania rimane attivo. Dall'altro, inviano un messaggio chiaro: i progressi non saranno attribuiti automaticamente e l'Albania sarà sempre più giudicata sulla base di risultati tangibili e misurabili. In breve, il Paese non è più considerato solo uno dei Paesi pionieri dei Balcani occidentali, ma anche un Paese candidato che deve dimostrare concretamente che le riforme producono risultati tangibili, in termini di elezioni, giustizia, pubblica amministrazione e responsabilità pubblica. / Opuscolo /
Titulli i ekzagjruar. “Shuplake Berishes”..? Kjo me arsyetimin se nje eurodeputet paska thene” protestat e dhunshme nuk kanë vend në një demokraci funksionale“ Kjo eshte nje fjali standarte , dhe e dyta a jemi ne Demokraci FUNKSIONALE?