FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Ndërsa bota e ka vëmendjen nga Polonia, sulmi i djeshëm izraelit në Doha mund të sinjalizojë një zhvillim po aq të rëndësishëm.
Sulmi që Izraeli kreu të martën pasdite kundër kryeqytetit të Katarit, Doha, ishte, sipas Jerusalem Post, një moment vendimtar për situatën në Lindjen e Mesme .
Sipas medias izraelite, dita e djeshme shënon një ndryshim themelor në strategjinë e Izraelit. Siç shpjegon ajo, për dekada të tëra, Izraeli është përpjekur të sillet sipas standardeve perëndimore. Nga ana diplomatike, ai e shihte Perëndimin si një model të demokracisë dhe fuqisë ushtarake, duke vepruar brenda kufizimeve të normave diplomatike perëndimore.
Këto rregulla, sipas të njëjtit artikull, përfshijnë përgjigje të matura, përshkallëzime të kujdesshme dhe negociata të pafundme që shpesh theksohen në artikull si shpërblim për të njëjtët aktorë që orkestrojnë dhunën kundër civilëve izraelitë.
Sipas gazetës Jerusalem Post, atentati ndaj udhëheqësve të Hamasit në kryeqytetin e Katarit, përfshirë zëvendëskryetarin Khalil al-Haya, ish-liderin Khaled Mashaal dhe drejtorin financiar Zaher Jabarin, ishte një tregues se rregullat e angazhimit kishin ndryshuar. Siç thekson gazeta, për 30 vjet, udhëheqësit e Hamasit gëzonin atë që Seth Frantzman i Jerusalem Post e përshkroi me të drejtë si "privilegj i Hamasit" në Doha, "duke jetuar në luks jashtë vendit", ndërsa orkestronin akte terroriste nga streha e tyre e sigurt në Katar.
Sipas asaj që raportohet në mediat izraelite, të martën, Izraeli, i lodhur nga lojërat e Hamasit që po vononin negociatat për t'i dhënë fund luftës në Gaza, mori iniciativën .
Refuzimi i metodave perëndimore
Duke folur për gazetën izraelite, presidenti i Qendrës së Jerusalemit për Çështje Publike, Dan Dicker, shpjegoi se si, me tendencën në rritje të vendeve evropiane për të njohur një shtet palestinez, fuqitë perëndimore janë përpjekur sistematikisht të imponojnë kornizën e tyre kulturore në dinamikën e Lindjes së Mesme.
Kjo qasje i trajton negociatat si ushtrime me mirëbesim midis aktorëve racionalë, ku kompromisi është një virtyt dhe përshkallëzimi është një dështim. Megjithatë, kjo keqkupton mënyrën se si funksionon pushteti në Lindjen e Mesme, një fuçi baruti gjeopolitike që nuk ka të barabartë në planet.
Sipas Dicker, udhëheqja e Hamasit ka kaluar dekada duke shfrytëzuar këtë mentalitet perëndimor. Ata e paraqesin veten si pjesëmarrës të pavullnetshëm në proceset e paqes, ndërsa njëkohësisht festojnë masakra si ajo e 7 tetorit.
Rezultati është një sistem pervers ku Izraeli e gjen veten "duke negociuar sipas rregullave të Hamasit ", ku vonesat në negociatat për pengjet shpërblehen me presion ndërkombëtar mbi Izraelin në vend të pasojave për Hamasin.
Sipas tij, vetë vazhdimi i luftës dhe vuajtjet e popullit palestinez janë një mjet për të arritur një qëllim për Hamasin, i cili e shtrembëron narrativën e medias ndërkombëtare sipas dëshirës së tij, bombardime të spitaleve, të shtëna pa dallim në vendet e ndihmës dhe zi buke. Organizata terroriste ka arritur ta përhapë narrativën e saj në botën perëndimore, e cila mund ta shikojë Lindjen e Mesme me një mentalitet perëndimor dhe të bërtasë "padrejtësi!".
Qasja tradicionale perëndimore krijoi atë që Dicker e quajti një supozim të gabuar: “se Izraeli nuk do të guxonte të sulmonte udhëheqjen e Hamasit në tokën e Katarit sepse supozonte se amerikanët do ta parandalonin atë”. Ky supozim u bë mburoja e Hamasit, duke i lejuar atij të vepronte pa u ndëshkuar ndërsa ushtarët e tij vdisnin në tunelet e Gazës.
Lindja e Mesme, siç vuri në dukje Dicker, "kupton vetëm fitoren dhe humbjen ". Ky nuk është një stereotip kulturor, por më tepër një njohje se ky rajon është i ndryshëm. Në një rajon ku kolapsi i shteteve është më i zakonshëm se gjetkë dhe dinamikat fisnore mbeten të forta, forca sinjalizon legjitimitet, ndërsa dobësia provokon agresion.
Izraeli do të veprojë në mënyrë të njëanshme
Deklarata e kryeministrit izraelit Benjamin Netanyahu se “kohët e udhëheqësve terroristë që gëzonin imunitet kudo kanë mbaruar” mund të përfaqësojë më shumë sesa thjesht retorikë të ashpër. Sipas Jerusalem Post, kjo mund të sinjalizojë një ndryshim në mënyrën se si Izraeli projekton fuqinë e tij. Në vend që të kërkojë miratimin perëndimor për çdo përshkallëzim, Izraeli po tregon se do të veprojë në mënyrë të njëanshme për të mbrojtur interesat e tij.
Ky ndryshim është veçanërisht i rëndësishëm duke pasur parasysh kohën. Shefi i Mossadit, David Barnea, thuhet se u tha ministrave gjatë një takimi të kohëve të fundit të kabinetit se "nuk mund të eliminoni zyrtarë të lartë të Hamasit jashtë vendit ndërsa negociatat me ta janë duke vazhduar".
Sulmi në Doha sugjeron që Netanyahu e ka hedhur poshtë plotësisht këtë qasje "të stilit perëndimor" .
Izraeli ka vepruar në një mënyrë të ngjashme në të kaluarën, më së shumti në vrasjen e udhëheqësit të Hamasit Ismail Haniyeh në qendër të Teheranit në vitin 2024, vrasjen e udhëheqësit të Hezbollahut Hassan Nasrallah dhe sulmet e koordinuara me dronë ndaj anëtarëve të Hezbollahut.
Megjithatë, sulmi i së martës ishte i ndryshëm. Ishte një përgjigje, pretendoi Netanyahu, ndaj sulmit terrorist të së hënës në Jerusalem , i cili rezultoi në vdekjen e gjashtë personave, dhe ndaj vdekjes së katër ushtarëve të IDF në Gaza. Izraeli mori masa vendimtare në përgjigje të veprimeve të Hamasit dhe foli me gjuhën e forcës.
Dicker vuri në dukje gjithashtu konvergjencën e pikëpamjeve midis Netanyahut dhe Presidentit të SHBA-së Donald Trump në lidhje me " mposhtjen e islamizmit radikal ekstremist ".
Ky bashkëpunim e çliron Izraelin nga kufizimet diplomatike të vendosura ndaj tij nga administratat e mëparshme të SHBA-së, siç është ajo e ish-Presidentit Joe Biden.
Kjo ka rëndësi sepse aktorët e Lindjes së Mesme monitorojnë nga afër dinamikën midis SHBA-së dhe Izraelit. Kur ata shohin një ndryshim opinionesh midis Uashingtonit dhe Jerusalemit, kjo inkurajon strategji refuzimi. Kur ata shohin koordinim, kjo i detyron ata të ripozicionohen në tabelën e shahut.
Mesazhet e sulmit
Zgjedhja për të sulmuar konkretisht Katarin dërgon mesazhe të shumëfishta.
Së pari, i jep fund trillimit se “krahu politik” i Hamasit vepron i ndarë nga operacionet e tij ushtarake.
Së dyti, kjo sfidon lojën e dyfishtë të Katarit, i cili pozicionohet si ndërmjetës, ndërkohë që ofron strehë për udhëheqësit terroristë. Shteti i Gjirit ka shfrytëzuar strehimin e udhëheqësve të Hamasit për të fituar ndikim në proceset e paqes, por sulmi i Izraelit sugjeron se kjo marrëveshje nuk i shërben më interesave të Izraelit.
Së treti , kjo tregon se distanca gjeografike nuk siguron më imunitet. Nëse Izraeli mund të sulmojë Dohën, asnjë udhëheqës i Hamasit nuk mund ta konsiderojë veten të sigurt bazuar në ndjeshmërinë diplomatike të vendndodhjes së tij.
Test i ri për Izraelin
Testi i vërtetë nëse Izraeli e ka përvetësuar vërtet "gjuhën e Lindjes së Mesme" do të jetë pasoja. Aktorët rajonalë do të vëzhgojnë nëse ky ishte një operacion i izoluar izraelit apo diçka më shumë. Mbetet për t'u parë nëse Izraeli do ta vazhdojë këtë qasje pavarësisht presionit të pashmangshëm ndërkombëtar dhe nëse ajo do të shtrihet përtej Hamasit tek përfaqësuesit e tjerë iranianë.
Sulmi ndaj Dohas “mund të hapë derën për fundin e luftës në Gaza”, thotë Dicker. Kjo nuk ndodh sepse operacioni eliminoi aftësinë ushtarake të Hamasit, por sepse tregon gatishmërinë e Izraelit për të injoruar normat diplomatike dhe për të paguar çdo çmim diplomatik për fitoren.
Nëse aktorët e Lindjes së Mesme besojnë se kundërshtari i tyre është vërtet i përkushtuar ndaj fitores përfundimtare në vend të menaxhimit të konfliktit, ata fillojnë të marrin në konsideratë strategjitë e daljes në vend të garave të qëndrueshmërisë. /Përshtati Pamfleti/
Lini një Përgjigje