FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Shumë është paralajmëruar për "boshtin e autokratëve". Por aleancat e tyre zgjasin vetëm për aq kohë sa u shërbejnë interesave të tyre…
Një nga zhvillimet më të rëndësishme gjeopolitike në vitet e fundit ka qenë bashkëpunimi gjithnjë e më intensiv midis shteteve autoritare në mbarë botën. Kina dhe Rusia janë afruar shumë ekonomikisht dhe politikisht. Për shembull, Pekini po e ndihmon Moskën të anashkalojë sanksionet e vendosura pas pushtimit të Ukrainës. Vendet janë dy qendrat e një boshti global të autoritarizmit, i cili përfshin gjithashtu Korenë e Veriut, Iranin dhe shtete të tjera autokratike.
Baza e bashkëpunimit brenda këtij boshti, megjithatë, nuk janë as vlerat e përbashkëta dhe as një ideologji e përbashkët, por më tepër interesat e tyre dhe një antipati unanime ndaj SHBA-së dhe aleatëve të saj. Kina nuk po blen naftë iraniane dhe nuk po ndihmon diktatorin venezuelian Nicolás Maduro të qëndrojë në pushtet sepse shpreson të përhapë idetë e Xi Jinping në këtë mënyrë. Kina po vepron si një padron dhe mbështetëse sepse dëshiron të krijojë një koalicion si kundërpeshë ndaj Perëndimit. Ndryshe nga aleancat e epokës sovjetike, shtetet autoritare sot nuk kanë më nevojë për një kornizë ideologjike: mjafton që ato të ndihmojnë njëri-tjetrin të anashkalojnë sanksionet, të ofrojnë mbështetje ushtarake dhe të bashkëpunojnë diplomatikisht, të gjitha me qëllim krijimin e një kundërpeshe ndaj Perëndimit.
Në luftën e Ukrainës, disa vende që i përkasin boshtit autoritar janë të pranishme drejtpërdrejt në fushën e betejës. Rusia ka vendosur më shumë se 8000 dronë kamikazë Shahed, të zhvilluar nga Irani, në Ukrainë që nga fillimi i luftës. Koreja e Veriut po furnizon Rusinë me miliona predha artilerie dhe raketa balistike, dhe madje 12000 trupa. Ndërsa Kina nuk e furnizon drejtpërdrejt Rusinë me pajisje ushtarake, ajo po ofron teknologji me përdorim të dyfishtë, gjysmëpërçues, mjete makinerish dhe pajisje të tjera, si dhe imazhe satelitore, duke anashkaluar sanksionet.
Megjithatë, këto marrëdhënie janë vazhdimisht transaksionale. Me fjalë të tjera, mbështetja që këto shtete i japin njëri-tjetrit është qartësisht e kufizuar. Një shembull i habitshëm dhe tipik i kohëve të fundit është reagimi i dobët i Rusisë dhe Kinës ndaj sulmit të përbashkët izraelito-amerikan ndaj programit bërthamor të Iranit.
Në janar, Rusia dhe Irani nënshkruan një marrëveshje partneriteti strategjik që përfshin forma të ndryshme të bashkëpunimit ushtarak, nga ushtrimet e përbashkëta deri te ndihma teknike. Megjithëse Irani mbështet Rusinë në aktivitetet e saj luftarake, Moska braktisi Teheranin kur Forcat Ajrore Izraelite bombarduan vendin, duke shkaktuar dëme masive në infrastrukturën e tij bërthamore, instalimet ushtarake dhe ndërtesat qeveritare, si dhe duke vrarë zyrtarë të lartë ushtarakë. Vladimir Putin injoroi lutjet e Teheranit për sisteme të reja të mbrojtjes ajrore për të zëvendësuar ato të shkatërruara nga Izraeli në fillim të këtij viti. Ndërsa qytetet iraniane u shkatërruan nga avionët luftarakë, Rusia veproi jo si aleate, por si ndërmjetëse .
Kjo nuk është hera e parë që Putini e ka lënë një aleat në një gjendje të dëshpëruar. Kur rënia e regjimit sirian u afrua vitin e kaluar, Rusia u kufizua në dhënien e azilit Bashar al-Assad dhe familjes së tij. Rrëzimi i Assadit ishte gjithashtu një disfatë e hidhur strategjike për udhëheqjen iraniane, Unaza e Zjarrit e të cilës, e përbërë nga përfaqësues në rajon më së shumti Hamasi dhe Hezbollahu, aktualisht po eliminohet sistematikisht nga Izraeli. Mungesa e mbështetjes u dërgon një mesazh shumë të qartë miqve të Rusisë në të gjithë botën: kur vjen puna te vështirësitë, nuk mund të mbështetesh tek Moska.
Një model i ngjashëm është i dukshëm në Kinë. Pekini, ashtu si Rusia, ka krijuar lidhje më të ngushta me Iranin vitet e fundit, për shembull, duke nënshkruar një marrëveshje bashkëpunimi ekonomik dhe politik me vendin në vitin 2021. Më herët këtë vit, Kina, Rusia dhe Irani kryen ushtrime të përbashkëta ushtarake. Media shtetërore kineze pretendon se "Irani kërkon bashkëpunim më të ngushtë me Kinën për t'iu kundërvënë hegjemonisë dhe unilateralizmit amerikan". Megjithatë, gatishmëria e vetë Kinës për t'iu kundërvënë hegjemonisë amerikane nuk u shtri deri në ofrimin e mbrojtjes ndaj Iranit kur SHBA-të bombarduan objektet e tij bërthamore.
Ekonomisti Tino Sanandaji i Shkollës së Ekonomisë në Stokholm pohon se Rusia dhe Kina "po shfrytëzojnë izolimin e Iranit për të siguruar lëndë të para të lira dhe po i shesin vendit pajisje ushtarake të klasit të dytë me çmime të tepruara, ndonjëherë duke mos i dorëzuar kurrë pajisjet e premtuara". Ai argumenton se marrëdhëniet janë afatshkurtra dhe arbitrare, dhe rreziku që partnerët të largohen sapo të shfaqen shenjat e para të problemeve është i lartë.
Një tjetër gjetje nga lufta Iran-Izrael është se aleancat midis demokracive janë shumë më të qëndrueshme sesa ato midis diktaturave. Në dallim nga transaksionalizmi që mbizotëron midis shteteve autoritare, demokracitë liberale inkurajojnë solidaritetin. Pas pushtimit të Ukrainës nga Rusia, SHBA-të dhe aleatët e saj evropianë e mbështetën Kievin jo thjesht për të arritur një fitore gjeopolitike. Ata qëndruan pranë Ukrainës sepse ishte një vend i qeverisur në mënyrë demokratike nën rrethim nga një diktaturë imperialiste.
Edhe pse fillimisht dukej e pamundur që Ukraina të ishte në gjendje të përballej me sukses me makinën ruse të luftës, udhëheqësit demokratë në mbarë botën e kuptuan se kjo luftë ishte një front në luftën kundër autoritarizmit global. Sot, më pak se 20 përqind e Ukrainës është nën kontrollin rus dhe kjo shifër ka mbetur kryesisht e pandryshuar gjatë rrjedhës së luftës së hidhur, gati trevjeçare e gjysmë. Ndërkohë, dëshira e Ukrainës për t'u bashkuar me institucionet demokratike si BE dhe NATO është më e fortë se kurrë.
Duke iu bashkuar sulmeve ajrore izraelite ndaj Iranit, Donald Trump, nga njëra anë, nxitoi t'i tregonte botës se sa të dobëta janë lidhjet brenda boshtit autoritar. Nga ana tjetër, SHBA-të po e ekspozojnë veten ndaj të njëjtave kritika me politikat e tyre të jashtme. Në muajt e parë të mandatit të tij të dytë, Trump u përpoq ta detyronte Ukrainën të binte dakord për një marrëveshje katastrofike me Rusinë, që do të kishte nënkuptuar miliona ukrainas që do të jetonin përgjithmonë nën pushtimin rus.
Në vend që të pranojë se Putini nuk ka interes për paqen, presidenti rus nuk e ka mbajtur kurrë të fshehtë faktin se qëllimi i tij qendror i luftës është shkatërrimi i plotë i sovranitetit ukrainas, Trump dëshiron të shfajësohet plotësisht nga përgjegjësia në këtë konflikt . Ngjashëm me Rusinë dhe Kinën në marrëdhëniet e tyre me shtetet e tyre vasale, Trump është në proces të zëvendësimit të angazhimit të mëparshëm të qëndrueshëm dhe të besueshëm të SHBA-së ndaj Ukrainës me një marrëdhënie transaksionale.
Çdo shtet vepron në interesat e veta, por Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e tyre kanë kaluar mbi 80 vjet duke ndërtuar një rend ndërkombëtar liberal të përqendruar në demokraci, të drejta individuale dhe sundim të ligjit.
Demokracitë liberale i besojnë njëra-tjetrës sepse janë shoqëri të hapura ku udhëheqësit janë të përgjegjshëm, ku marrëdhëniet ekonomike dhe politike bazohen në rregulla transparente dhe të zbatueshme dhe ku të drejtat e qytetarëve respektohen. Demokracitë liberale e njohin rëndësinë e ruajtjes së normave demokratike në të gjithë botën dhe parandalimin e shteteve autoritare nga shkelja e këtyre normave.
Megjithatë, edhe pse Shtetet e Bashkuara demonstruan kohët e fundit forcë në Iran, Trump mbetet i përkushtuar ndaj një politike të jashtme "Amerika e Para", e cila pasqyron transaksionalizmin autoritar në vend që ta sfidojë atë.
Trump dëshiron të krijojë një botë të ngjashme me sistemin anarkik të rivaliteteve të fuqive të mëdha që Rusia dhe Kina po përpiqen aktualisht të rivendosin. Ai nuk dëshiron të kufizohet nga nocioni i një rendi ndërkombëtar të bazuar në rregulla; përkundrazi, ai dëshiron lirinë për të kërcënuar Danimarkën me marrjen e kontrollit të Grenlandës ose për të "marrë mbrapsht" Kanalin e Panamasë. Ai gjithashtu dëshiron të jetë në gjendje të ushtrojë sundim autoritar të pakufizuar në vend dhe të braktisë aleatët amerikanë sa herë që të dojë.
Trump duhet ta marrë seriozisht mësimin që udhëheqja iraniane sapo e ka mësuar në mënyrën e vështirë: aleancat demokratike janë shumë më të qëndrueshme sesa lidhjet oportuniste midis shteteve autoritare.
Asnjëherë nuk ka qenë më e rëndësishme se sot të kundërshtohet boshti i autoritarizmit. Është edhe më tragjike që demokracia më e fuqishme në botë aktualisht po sundohet nga një autoritar nga radhët e veta. /Përshtati Pamfleti nga Persuasion Magazine/
Lini një Përgjigje