FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Erdogan ka reformuar komandën ushtarake, e cila më parë ishte besnike vetëm ndaj parimeve të Mustafa Kemal Ataturkut, themeluesit të Turqisë moderne. Në këto rrethana, duket se vetëm një veprim i Zotit mund ta largonte Erdoganin. Ndoshta tërmeti i 6 shkurtit ishte dora e tij...
Erdogan dhe Partia e tij për Drejtësi dhe Zhvillim (AKP) kanë zbrazur, përkulur dhe modeluar institucionet politike për të siguruar kapjen e pushtetit. Presidenti turk ka përdorur aparatin e shtetit për të minuar kundërshtarët e tij dhe shumica dërrmuese e medias dikur të zhurmshme, nëse jo gjithmonë përgjegjëse, të Turqisë mund të rreshtohen tani për të recituar linjën e qeverisë.
Gjyqësori që dikur ishte një dyshim i establishmentit nacionalist laik, tani është pronë e mbështetësve të AKP-së. Erdogan ka ribërë komandën ushtarake, e cila më parë ishte besnike vetëm ndaj parimeve të Mustafa Kemal Ataturkut, themeluesit të Turqisë moderne. Në këto rrethana, duket se vetëm një veprim i Zotit mund ta largonte Erdoganin. Ndoshta tërmeti i 6 shkurtit ishte dora e tij.
Çfarë do të thoshte për politikën dhe politikën e jashtme turke nëse Kilicdaroglu fitonte? Disa komentatorë turq dhe perëndimorë besojnë se Turqia mund të jetë përsëri demokratike, e begatë, e gatshme për të ndjekur anëtarësimin në Bashkimin Evropian dhe e lidhur më mirë me aleatët e saj në NATO. Pa dyshim, do të jetë një psherëtimë lehtësimi për miliona turq nëse Erdogan mposhtet dhe heq dorë nga posti i tij. Por nuk ka gjasa që Turqia të kthehet në një të kaluar që nuk ka ekzistuar kurrë.
Është e vështirë të thuhet se çfarë besojnë Kilicdaroglu dhe partnerët e tij apo si do të qeverisin. Por nuk do ta kenë të lehtë pasi AKP e Erdogan ka 20 vjet që infiltron njerëz të tij në institucionet politike të Turqisë dhe aktivistët e saj të shpërndarë në të gjithë burokracinë dhe gjyqësorin nuk ka gjasa të heqin dorë kaq shpejt nga postet e tyre.
Kjo e vendos vendin për një luftë titanike, në të cilën Aleanca e Kombit ose është e detyruar të tërhiqet dhe të paguajë një çmim të lartë politik, ose liderët e rinj të Turqisë do të duhet të pastrojnë aktivistët e AKP-së brenda qeverisë për të zbutur transformimin.
Këto rezultate nuk janë të paprecedentë në politikën turke. Në dekadat e fundit, turqve u janë rritur shpresat për anëtarësimin në BE por shpresat e tyre janë shuar nga qeverisja e Erdogan. Kjo e fundit mbolli veçanërisht jostabilitet politik në fund të viteve 1990. Spastrimet tani janë bërë një tipar i politikës turke. Në shkurt 1997, ushtria lëshoi "rekomandime" për qeverinë që kërkonte spastrimin e pasuesve të një prej partive paraardhëse të AKP-së nga postet qeveritare. Dhe ka pasur një spastrim të vazhdueshëm që nga viti 2014, kur AKP filloi pastrimin e burokracisë së partnerëve të saj të dikurshëm në lëvizjen Guleniste, ose Hizmet.
Ka disa arsye për të besuar se zemra e 74-vjeçarit Kilicdaroglu është në vendin e duhur kur vjen puna për të dëshiruar një sistem politik më të drejtë dhe më demokratik. Siç u përmend, është e vështirë të dihet saktësisht se çfarë beson Kilicdaroglu, por gjatë qëndrimit të tij si udhëheqës i opozitës kryesore, ai e ka pozicionuar veten si një politikan dhe demokrat i përgjegjshëm në sfondin e rrëmbimit të pushtetit nga Erdogan. Dikur ai drejtoi një marshim për drejtësi nga Ankaraja në Stamboll.
Në të njëjtën kohë, disa anëtarë të partisë kanë qenë kritikë ndaj punës së brendshme të CHP-së për mungesën e dukshme të demokracisë. Gjithashtu, mënyra se si ai e prezantoi veten në Aleancën e Kombit si kandidat i saj presidencial, pavarësisht se ishte më i dobëti nga konkurrentët realistë të Erdoganit, ngre pikëpyetje për disponimin dhe kredencialet e tij demokratike.
Dhe, sigurisht, institucionet mund t'u bëjnë gjëra qesharake njerëzve kur ata janë në pushtet. Si mund të jetë dikush i sigurt se, pasi të jetë vendosur fort në presidencë, Kilicdaroglu do të dëshirojë të heqë dorë nga kompetencat e presidencës ekzekutive?
Në fund të fundit, politikanët në përgjithësi pëlqejnë të grumbullojnë pushtetin, jo ta heqin atë. Për më tepër, presidenti i ri turk ka të ngjarë të përballet me një opozitë të egër dhe hakmarrëse të vendosur për ta parë atë të dështojë. Presidenca ekzekutive do të ishte një avantazh në një luftë me thika me AKP-në dhe partnerin e saj, Partinë e Lëvizjes Nacionaliste.
Për çështje të tjera të mëdha, Aleanca Kombe nuk ngjall shumë besim. Për shembull, ai premton "të forcojë lirinë e mendimit dhe shprehjes". Megjithatë, është e paqartë nëse kjo hapje e re liberale do të shtrihej tek nacionalistët kurdë dhe gylenistët. Për këtë, aleanca hesht. Ndoshta kjo është një politikë e mirë, por është e habitshme se si Kilicdaroglu nuk mund të thotë drejtpërdrejt se legjionet e akademikëve, avokatëve, gazetarëve dhe njerëzve të zakonshëm që janë akuzuar padrejtësisht si terroristë duhet të lirohen dhe të rehabilitohen.
Ashtu si AKP (që e përvetësoi këtë çështje nga opozita), Kilicdaroglu gjithashtu dëshiron të transferojnë refugjatët sirianë në vendin e tyre. Edhe pse është një pozicion popullor në Turqi, imagjinoni sirianë të varfër që ikën për të shpëtuar jetën e tyre dhe që kanë kontribuar në shoqërinë turke. Me urdhër të Kilicdaroglu, ata do të kthehen në regjimin e pamëshirshëm të Sirisë.
Për çështjen kurde, e cila ka qenë një dramë qendrore e politikës së Turqisë që nga themelimi i republikës një shekull më parë, Kilicdaroglu ka udhëhequr ndryshime pozitive brenda partisë së tij, duke e bërë atë të hapur për bashkëpunim me kurdët. Megjithatë, ai nuk duket se ka ndonjë zgjidhje kreative politike. Propozimi i tij për një të ashtuquajtur këshill të njerëzve të mençur për të adresuar dhe gjoja të ofruar rekomandime është i pafrymëzuar dhe mund të jetë një përpjekje boshe.
Kur bëhet fjalë për politikën e jashtme, Aleanca e Kombit thotë se do t'i japë fund aktivizmit të politikës së jashtme të Turqisë, që është një qortim i nënkuptuar i një prej anëtarëve të saj, Davutoglu, i cili shërbeu si ministër i jashtëm i Erdoganit dhe deklaron se “llogaritjet e brendshme politike dhe qasjet ideologjike nuk do të jenë më faktorë të politikës së jashtme. Nuk është e qartë se kë po përpiqet të mashtrojë aleanca me këto fjalë, por ato janë marrëzi që bien ndesh me mënyrën e kryqëzimit të politikës dhe politikës së jashtme.
Lajmi i mirë është se Aleanca e Kombit dëshiron të rifillojë procesin e anëtarësimit në BE dhe të angazhojë Turqinë që të respektojë vendimet e Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut, që do të përfshinte lirimin nga paraburgimi, të Osman Kavalës, një filantrop turk i cili është burgosur gabimisht që nga viti 2017.
Në të njëjtën kohë, Kilicdaroglu dëshiron të normalizojë marrëdhëniet me regjimin e presidentit sirian Bashar al-Assad. Erdogan ka lëvizur drejt normalizimit të lidhjeve edhe me Assadin, por vetëm në përgjigje të presionit të opozitës, e cila gjatë gjithë konfliktit sirian ka qenë pro Asadit. Askush nuk duhet të habitet nëse Damasku është një nga vizitat e para të Kilicdaroglu si kreu i shtetit turk nëse ai fiton.
Gjithashtu, në një pikë të mprehtë, platforma deklaron se do të ndjekë objektivat e mbrojtjes së të drejtave të fituara të Republikës Turke të Qipros Veriore, e cila është një pabesi ndërkombëtare që vetëm Turqia e njeh. Kjo me siguri do të ndërlikojë marrëdhëniet e Ankarasë me BE-në, pasi duket se kërkon vazhdimin e okupimit dhe ndarjen e mundshme të një vendi anëtar të BE-së.
Është interesante se platforma e Aleancës nuk përmend Shtetet e Bashkuara. Kjo ka të ngjarë sepse turqit kanë pasur prej kohësh pikëpamje të dukshme negative për politikën e jashtme të SHBA. Është një fenomen që politikanët turq, përfshirë Kilicdaroglu, e kanë përforcuar dhe zgjeruar, sepse ata nxjerrin përfitime politike prej tij.
Në mënyrë private, ata mund t'u thonë të gjitha gjërat e duhura bashkëbiseduesve amerikanë, por nuk mund t'i rezistojnë sulmit publikisht ndaj Shteteve të Bashkuara. Është e dukshme që Kilicdaroglu vizitoi Uashingtonin dy herë në 10 vitet e fundit. Të dyja herët, ishte e vështirë të mos ndihej se ai po përpiqej të minimizonte apo edhe ta fshihte udhëtimin e tij nga shtypi turk dhe kundërshtarët e tij. Këto vizita të fshehta pasqyrojnë mënyrën se si Kilicdaroglu ka të ngjarë të trajtojë marrëdhëniet më të rëndësishme të Ankarasë dhe nuk parashikojnë të ardhme të mirë për lidhjet dypalëshe.
Turqit duken të ngopur me Erdoganin dhe AKP-në, të cilët janë pushtetarë, të korruptuar dhe antidemokratikë. Ata do të gëzohen nëse ai mposhtet, por askush nuk duhet të presë që largimi i tije të vijë papritur një mëngjes në Ankara./Përshtati “Pamfleti” nga “ForeignPolicy”
Lini një Përgjigje