FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Bastisja në shtëpinë e John Bolton tregon se si Trump e përdor frikën si politikë dhe pse kritikët e tij më të ashpër duhet të mbrojnë të drejtën e Boltonit për të folur.
U zhvendosa në Nju Jork në vitin 1989 dhe pak më vonë po shkruaja për dy personazhe: John Bolton dhe Donald Trump. Kjo është arsyeja pse bastisja e FBI-së në shtëpinë dhe zyrën e John Bolton lidh së bashku tre dekada temash të ndara, njëkohësisht shqetësuese dhe qetësuese. Shpresohet që ata kontrolluan banjot e tij në kërkimin e tyre të supozuar për dokumente të klasifikuara, pasi ato ishin zgjedhja e provuar e arkivistëve për ruajtjen e vetë Presidentit Trump. Dhe ndoshta ata duhet të kontrollojnë nëse Bolton ka ende një llogari Signal të mbetur nga ditët e tij të Sigurisë Kombëtare.
Pavarësisht ekuacionit të tyre të zjarrtë me kontrollin në Mar-a-Lago, është domethënëse që Trump kishte errësuar për muaj të tërë dokumentet që ishte vërtetuar se i mbante, ndërsa askush nuk kishte kërkuar ndonjë material të tillë nga ish-Këshilltari i Sigurisë Kombëtare Bolton.
Pa turp, shumica e mediave e përsëritën hapur pretendimin qesharak të administratës se ky kërkim kishte për qëllim të çonte përpara një hetim legjitim. Vetëm mbështetësit më naivë të MAGA-s besojnë se kjo nuk është gjë tjetër veçse një shfaqje e panevojshme pushteti. Ky veprim ka për qëllim të frikësojë Boltonin dhe t'u dërgojë një paralajmërim kujtdo në Çadrën e Kllounëve të Trump që po mendon të japë informacion. A ka ndonjë Incitatus (kali i Perandorit Romak Kaligula që ai e emëroi si Konsull) që pret në stallën e të nominuarve të Trump? Duhet të na thuhet.
Po kështu, vetëm zyrtarët e MAGA-s mund të mendonin se kjo do ta frikësonte Boltonin në vend që ta nxiste atë në një krim edhe më të zhurmshëm. E kam intervistuar shpesh gjatë viteve dhe nuk kam qenë thellësisht dakord me të për çështje nga Kombet e Bashkuara deri te Lindja e Mesme por ai nuk fshihet: ai është i hapur dhe i lirë me mendimet e tij.
Edhe kundërshtarët më të zjarrtë ideologjikë të Boltonit duhet ta pranojnë se ky ngacmim i ashpër vetëm sa do ta dyfishojë vendosmërinë e tij për ta ekspozuar Trumpin si person që nuk mban kostumin më të bukur prej ari në botë.
Si president i Shoqatës së Shtypit të Huaj, kam organizuar disa konferenca për shtyp me Boltonin dhe mund të dëshmoj se ai thotë atë që mendon, në vend që t’u përshtatet ose t’u përshtatet pikëpamjeve të të tjerëve.
Ata mund ta kishin futur kokën e një kali në shtratin e Boltonit. Ky është thjesht një paralajmërim kundër pabesisë, në të njëjtën mënyrë si, pasi morën pushtetin, bolshevikët filluan të persekutonin anëtarët dhe ish-aleatët e tyre për krime mendimi. Është kënaqësi që Bernie Sanders po mbron Boltonin në këtë pikë shumë të veçantë.
Në fakt, kjo përforcon përfundimin tim se Partia Republikane janë bolshevikët e vërtetë në politikën amerikane. Ndërsa për dekada demokratët kanë luftuar për plaçkat individuale të posteve, e djathta ekstreme është përqendruar në frytet e fitores. Ata kanë kërkuar dhe konsoliduar pushtetin në çdo nivel: bordet shkollore, zyrtarët shtetërorë dhe vendorë, si dhe emërimet gjyqësore. Ata kishin një axhendë që priste të zbatohej sapo gjenialiteti populist i Trump të hynte në lojë.
Që nga vitet 1990, kam shkruar për dështimet dhe mashtrimet e tmerrshme në biznes të Trump. Pothuajse 30 vjet më parë, ai siguroi shkarkimin e analistit financiar Marvin Roffman për shkak se tregoi se sa e paqëndrueshme ishte perandoria e kazinove të Trump, siç u demonstrua shpejt kur ajo dështoi. Trump ka treguar pak shenja të një ideologjie mbizotëruese përveç egoizmit të shfrenuar, të nxitur nga qasja e tij e paragjykimeve dhe urrejtjeve të egra pikërisht ajo që mund të presim nga një bir periferik i pakualifikuar dhe i pangopur i një simpatizanti të pasur nazist.
Por, siç tha Mao për indoktrinimin e fshatarësisë, ishte një fletë e bardhë mbi të cilën ai mund të shkruante "personazhet më të bukura". Ai është i rrethuar nga shkrues që janë të gatshëm të hartojnë një politikë pointiliste nga të gjitha paragjykimet e tij të shpërndara dhe të çuditshme, duke hartuar urdhra ekzekutivë që i pëlqejnë megalomanisë së tij, ndërsa zbatojnë programin e tyre shumë më të strukturuar dhe të zymtë.
Trump nuk ndjek një plan tradicional konservator, as një plan që lidh pikat në një tërësi koherente. Për dekada të tëra, në fazën e tyre konservatore, neoliberalët që dominuan institucionet financiare dhe qeveritë e botës shkatërruan kombet duke këmbëngulur në heqjen e barrierave tarifore dhe duke përjashtuar ndërhyrjen e qeverisë nga biznesi. Populizmi i Trump e kthen këtë përmbys, duke evokuar një zell nacionalist, shovinist dhe racist për të justifikuar barrierat dhe tarifat tregtare, duke festuar qeverinë që mori pjesë në pronësi të Intel dhe duke ndërhyrë drejtpërdrejt në emër të korporatave të favorizuara. Në vend që të nacionalizonte median, ai i përvetësoi pronarët e tyre të korruptuar; në vend të kontrollit të drejtpërdrejtë shtetëror të institucioneve si universitetet, ai kërcënoi bordet e bindura të cilat shpesh përputhen me botën e tij të korporatave të afërta. Rregulli i ri nuk është më parimi "shumë i madh për të dështuar" i braktisur në vitet Reagan-Thatcher, por përkundrazi "shumë besnik për të dështuar".
Në disa mënyra, kjo është më shqetësuese sesa një politikë e hapur reaksionare. Ai nuk është nga ata që i pëlqejnë referencat letrare, por të dy së bashku duket se parashikojnë të ardhmen në vepra që mishërojnë kohërat edhe më shumë se kurrë. Dhe qëllimi, në avatarin bindës të Stephen Miller për O'Brien-in e Orwell-it në vitin 1984, është i qartë: "Nëse doni një pamje të së ardhmes, imagjinoni një çizme që shkel mbi një fytyrë njerëzore, përgjithmonë."
Ata që vijnë për fqinjin tuaj emigrant, do të vijnë edhe për ju ashtu siç erdhën për Boltonin dhe do të vijnë për çdo media kritike./Përshtati “Pamfleti”, nga “Al Jazeera”
Lini një Përgjigje