FLASH
Shkruar nga Nick Allen
Ata kishin frikë nga një përsëritje e Jaltës, konferenca e vitit 1945 ku Roosevelt, Churchill dhe Stalin vendosën fatin e qarqeve evropiane pa u përfaqësuar në tryezën e negociatave...
Në fund, shfaqja 'Doni dhe Vladi' përfundoi pa një finale të madhe.
Pas gati tre orësh pas dyerve të mbyllura në Alaska, Donald Trump dhe Vladimir Putin dolën si luftëtarë të peshave të rënda, të cilët kishin luftuar me njëri-tjetrin deri në një pikë ndalese.
Ata vijuan të bisedonin shkurt me miliona njerëz që po e shikonin me padurim në televizor, por nuk zbuluan asnjë hollësi se çfarë kishin diskutuar.
Përfundimi i vetëm për ata në Kiev dhe në kryeqytetet evropiane ishte se përplasja kishte përfunduar në ngërç dhe se nuk do të kishte armëpushim të menjëhershëm në luftën e Ukrainës .
Putini foli i pari dhe dukej më i lumtur, duke e ftuar me gëzim Trumpin në Moskë për një takim tjetër.
Ai dhe Trump kishin arritur një “mirëkuptim”, tha Putin, ndërsa e paralajmëroi me kërcënim Evropën të mos “e shkatërronte progresin që sapo kishte filluar”.
Trump e quajti samitin "shumë produktiv", por tha se kishte "disa çështje mjaft të mëdha" për të cilat nuk ishte rënë dakord. Më vonë ai u duk më optimist dhe e vlerësoi atë me "10/10".
Për Trumpin, ishte padyshim një arritje historike që Putinin ta ulte në tryezën e negociatave, dhe një pikënisje për atë që mund të jetë një rrugë e gjatë drejt paqes dhe një Çmim Nobel.
Por për vëzhguesit e Kremlinit, dukej sikur Putini kishte arritur dy qëllimet e tij kryesore: një rikthim në skenën botërore dhe blerjen e një kohe për të arritur fitore ushtarake në Ukrainë.
Duke rënë dakord për takimin, Putini shmangu sanksionet e mëtejshme të afërta të SHBA-së, dhe duke mos rënë dakord për një armëpushim, ai e hodhi poshtë çështjen diplomatike.
Trupat e Putinit po përparojnë aktualisht në Ukrainë, kështu që gjithmonë do të ishte në avantazhin e tij të vononte kërkesat e Trump për armëpushim dhe të kërkonte një marrëveshje më të mirë më vonë.
Në fakt, në prag të samitit, Putini bombardoi përsëri Ukrainën me një raketë balistike dhe trupat e tij përparuan gjashtë milje drejt qytetit lindor të Dobropillias.
Pikat e fillimit për samitin nuk kishin qenë kurrë plotësisht premtuese.
Putini donte territorin ukrainas, por shkalla e kërkesave të tij ishte e mbështjellë nga pasiguria, pjesërisht për shkak të keqkuptimeve të dukshme të mëparshme me të dërguarin e Trump, Steve Ëitkoff.
Trump ishte i përgatitur për “shkëmbime territoresh”, por kishte rënë dakord të mos merrte asnjë angazhim pa miratimin e Presidentit ukrainas Volodymyr Zelensky, i cili nuk ishte i ftuar. Zelensky donte një armëpushim përpara çdo diskutimi mbi territorin.
Ndërkohë, udhëheqësit evropianë donin garanci sigurie pas luftës për Ukrainën. Dhe Putini donte që anëtarësimi i Ukrainës në NATO të përjashtohej, gjë që ishte një dështim diplomatik.
Megjithatë, për Ukrainën dhe aleatët e saj evropianë, pati njëfarë lehtësimi që nuk u shkaktua asnjë dëm në Alaska.
Ata kishin frikë nga një përsëritje e Jaltës, konferenca e vitit 1945 ku Roosevelt, Churchill dhe Stalin vendosën fatin e qarqeve evropiane pa u përfaqësuar në tryezën e negociatave.
Rusia ka pushutuar rreth 1/5 e Ukrainës, duke përfshirë pjesë të mëdha të Luhanskut, Donetskut, Zaporizhzhisë dhe Khersonit, zona të pasura me qymyr dhe gaz, si dhe minerale të tjera si litiumi.
Meqenëse Zelensky nuk ishte në Alaska, ai dhe aleatët evropianë ishin të shqetësuar për një “Jaltë 2”, me Trumpin që ia dorëzonte Putinit pjesë të territorit të Ukrainës.
Kritikët e Trumpit i kishin dhënë atij gjithashtu rolin e Kryeministrit Britanik Neville Chamberlain në Mynih në vitin 1938.
Chamberlain ia dha Hitlerit, Sudetenlandin në Çekosllovaki, dhe më pas deklaroi në mënyrë famëkeqe se kishte arritur 'paqe për kohën tonë'. Vitin pasardhës, bota ishte në luftë.
Trump tregoi në Alaska se nuk është Chamberlain. Përkundrazi, ai është një njeri me një mospëlqim të fortë për njerëzit që përpiqen ta mashtrojnë.
Gjithnjë e më shumë, kjo duket të jetë pikëpamja e tij për Putinin.
Në Alaska, gjithashtu nuk pati përsëritje të takimit të vitit 2018 në Helsinki, kur Trump u kritikua gjerësisht për mbështetjen e Putinit në lidhje me agjencitë e tij të inteligjencës, duke mohuar se Rusia kishte ndërhyrë në zgjedhjet e vitit 2016.
Dhe, ndryshe nga Helsinki, Trump mori vendimin për të mos u takuar me Putinin vetëm. Në vend të kësaj, në Alaska takimi ishte '3X3', ku të dy udhëheqësit sollën dy këshilltarë të besuar.
Në rastin e Trump, ai përdori një 'polic të mirë' dhe një 'polic të keq' diplomatik. 'Polici i mirë' ishte Ëitkoff, i cili ka ndërtuar një raport me Putinin gjatë disa takimeve të gjata. “Polici i keq” ishte Sekretari i Shtetit Marco Rubio, i cili në të kaluarën e ka cilësuar Putinin si një “bandit dhe gangster”.
Në një farë mënyre, vetëm fakti që ndodhej në Alaska ishte një fitore për Putinin, një njeri përgjegjës për nisjen e luftës më të madhe tokësore në Evropë që nga viti 1945.
Ai është zyrtarisht një i dyshuar për krime lufte i kërkuar ndërkombëtarisht, pasi një urdhër arresti për të u lëshua nga Gjykata Ndërkombëtare Penale në mars 2023.
Samiti i lejoi atij të bëhej udhëheqësi i parë rus që shkeli në Alaska që kur Cari Aleksandri II ia shiti atë SHBA-së në vitin 1867.
Trump në fakt e solli atë nga një mërgim tre-vjeçar e gjysmë si një i përjashtuar global.
Përpara takimit, Putin u përpoq të qetësonte egon e Trump, duke lavdëruar "përpjekjet e tij energjike dhe të sinqerta për t'i dhënë fund konfliktit".
Për më tepër, ai ofroi një “karrotë”, se një marrëveshje mund të çonte në bisedime mbi “kontrollin strategjik të armëve ofensive”, një referencë e qartë për një marrëveshje të mundshme për armët bërthamore.
Rusia dhe Shtetet e Bashkuara kanë deri tani arsenalet më të mëdha të armëve bërthamore në botë.
Shtylla e fundit e mbetur e kontrollit të armëve bërthamore midis dy vendeve është traktati i Ri për Reduktimin e Armëve Strategjike (New START), i cili skadon në shkurt.
Por, siç e zbuloi Trump, shtyrja e Putinit drejt një armëpushimi do të jetë një luftë e vështirë.
Jo të gjitha luftërat përfundojnë në tryezën e negociatave. Sipas një studimi nga Qendra e Hagës për Studime Strategjike midis viteve 1946 dhe 2005, vetëm 30 përqind e luftërave midis vendeve përfunduan me armëpushim dhe vetëm 16 përqind me një marrëveshje paqeje.
Studimi zbuloi se 21 përqind e tyre përfunduan me një fitore vendimtare dhe 33 % në ndonjë formë tjetër, si një ngërç ose konflikt i vazhdueshëm i nivelit të ulët.
Kur pati një zgjidhje të negociuar në 50 % të rasteve të tilla, qarqet ishin përsëri në luftë brenda pesë vjetësh. /Përshtatur nga Daily Mail/
Lini një Përgjigje