FLASH
Shkruar nga Michele Valensise
Presidenti amerikan dëshiron t’i bëjë të gjitha vetë dhe askush nuk i thotë se opsioni ushtarak është nxitës. Udhëheqësi suprem iranian nuk e vë në dyshim regjimin e tij të dështuar dhe të përgjakshëm...
Ndërhyrja e mundshme ushtarake amerikane kundër Iranit varet nga një fije, e mbështjellë nga pasiguria. Donald Trump i ka dhënë Teheranit dy javë kohë për të finalizuar një marrëveshje, duke kërcënuar me "gjëra të këqija" nëse nuk arrihet asnjë marrëveshje. Ministri i Jashtëm iranian Abbas Araghchi është zotuar të paraqesë një propozim kuptimplotë brenda dy deri në tre ditësh. Por tensionet po rriten, ndërsa vendosja e forcave detare dhe ajrore amerikane në rajon është më e madhja që nga lufta në Irak.
A po i afrohen aeroplanmbajtëset amerikane Iranit për të ushtruar presion mbi ajatollahët për kushte të pranueshme apo për të nisur një sulm kundër regjimit? A është kjo një taktikë negociuese në stilin Trump apo preludi i një ofensive të armatosur? Precedenti i qershorit 2025, kur amerikanët bombarduan objektet bërthamore iraniane në mbështetje të ndërhyrjes së Izraelit, nuk është i dobishëm në bërjen e parashikimeve. Pastaj, pasi kishin vendosur një afat për bisedime, Shtetet e Bashkuara sulmuan para afatit. Sot, të gjitha opsionet janë të hapura, por në këtë pikë, angazhimi i SHBA-së në rajon mund të jetë aq i madh sa nuk justifikon më një tërheqje pa veprime.
Henry Kissinger argumentoi se kishte pak vende në botë me të cilat Shtetet e Bashkuara kishin më pak arsye për t'u grindur sesa Irani; ai po mendonte për Afganistanin, fundamentalizmin sunit dhe çështje të tjera. Kohët kanë ndryshuar, logjikat janë të ndryshme, dialogu është shumë i ndërlikuar. A do ta kuptojnë njëri-tjetrin? Megjithatë, ka vend për një marrëveshje që do të parandalonte përdorimin e armëve. Me IAEA-n, kontrolli mbi përdorimin civil ose ushtarak të uraniumit nuk duhet të jetë një qëllim i paarritshëm, edhe nëse mundësia e transferimit të rezervave të uraniumit të pasuruar në vende të treta zbehet. Për Iranin, kjo është një çështje vullneti politik dhe, akoma më shumë, një ndjenjë e gabuar krenarie kombëtare, në të vërtetë fryt i një ideologjie në stilin e Khomeinit të antagonizmit të hapur dhe mosbesimit stërgjyshor, të rrënjosur thellë për njëfarë kohe. Në rrugë, britma e pasuesve të udhëheqësit suprem është gjithmonë "vdekje Izraelit" ose "vdekje Amerikës", kurrë "rroftë Irani": përparësia është sfida, jo zhvillimi, vëren Karim Sadjapour i Carnegie Endowment.
Në Teheran, regjimi injoron dobësinë e tij. Misionarët e tij në rajon (Hezbollahu, Hamasi, Huthit) kanë pësuar goditje shkatërruese, dhe aleati i tij më i ngushtë, Siria e Bashar al-Asadit, është rrënuar. Sulmi i qershorit la gjurmën e tij, duke demonstruar brishtësinë e sistemeve kyçe. Brenda vendit, situata është e tmerrshme, me ajatollahët të urryer, ekonominë në rrëmujë dhe protestat e mbytura në gjak. Por shtypja e ashpër dhe e pamëshirshme nuk e zbeh guximin e jashtëzakonshëm të shumë njerëzve që janë të gatshëm të vdesin për liri. Vetëm në fillim të janarit, duke shtypur një opozitë të madhe, por të fragmentuar dhe të çorganizuar, policia iraniane vrau më shumë njerëz (32,000 sipas vlerësimeve të SHBA-së) sesa në trembëdhjetë muajt para revolucionit të vitit 1979. Tani Khamenei dhe pasuesit e tij, të çorientuar nga presioni i jashtëm dhe i brendshëm, mund ta nënvlerësojnë padurimin e Donald Trump, tërheqjen që veprimi ka për presidentin amerikan dhe shijen e tij për të shfaqur pushtet dhe vendosmëri. Ata duhet ta kenë lexuar Strategjinë e re të Sigurisë Kombëtare të SHBA-së.
Në Uashington, jeta po lëviz nga dita në ditë, mes pasigurisë. Departamenti i Shtetit mbetet i margjinalizuar dhe presidenti do të vendosë nëse dhe kur do të sulmojë. Ndërkohë, mbeten pyetje në lidhje me efektet e një raundi të ri të mundshëm bombardimesh në Teheran. Mundësia e eliminimit fizik të udhëheqësit suprem, i cili ka udhëhequr Republikën Islamike për dyzet e shtatë vjet, nuk është e lidhur me një skenar të mëvonshëm. Nga vazhdimësia e pushtetit të mbajtur nga kleri shiit te një rol edhe më me ndikim për hierarkinë ushtarake, nga një nacionalizëm i ri te një zgjidhje hibride, zhvillimet janë larg të qenit të qarta. Mund të parashikohet edhe përgjigja e pashmangshme nga Irani, aftësitë raketore të të cilit janë të njohura mirë, duke synuar interesat amerikane, izraelite ose të tjera. Kjo është edhe më e vërtetë duke pasur parasysh se pikërisht për shkak të raketave dhe lidhjeve të Teheranit me përfaqësuesit e tij, bisedimet indirekte me Shtetet e Bashkuara kanë hasur një vështirësi themelore, duke pasur parasysh se iranianët i kanë përjashtuar kategorikisht këto dy pika nga rendi i ditës për t'u përqendruar vetëm në çështjen bërthamore.
Inspektimet e IAEA-së, frenimi i represionit dhe reformat tingëllojnë si anatemë për regjimin iranian. Për ajatollahët, dobësimi i parimeve të revolucionit të Khomeinit do të çonte në fundin e Iranit, ashtu siç, sipas tyre, perestrojka dhe glasnosti çuan në shpërbërjen e BRSS-së. Intransigjenca është shenja dalluese ekzistenciale e një revolucioni të dështuar, një rob i dogmave të tij absurde. Përballë saj, pa asnjë plan për të ardhmen, qëndron ushtria e Donald Trump, të cilës askush nuk ka qenë në gjendje t'i tregojë, madje as në Këshillin e Paqes, se opsioni ushtarak rrezikon të jetë joefektiv dhe në vend të kësaj të ndezë një zjarr të rrezikshëm në të gjithë Lindjen e Mesme./Përshtati “Pamfleti” nga “HuffPost”
Lini një Përgjigje