Ironischerweise ereignete sich genau an diesem Tag vor sechs Jahren in den Vereinigten Staaten von Amerika einer der interessantesten Fälle, der die Folgen der Verflechtung von Wirtschaft und Politik verdeutlicht. Während eines Treffens im Weißen Haus erklärte Robert Unanue, der CEO von Goya Foods, die Vereinigten Staaten könnten sich glücklich schätzen, Donald Trump als Präsidenten zu haben.
Goya Foods ist das größte Lebensmittelunternehmen in hispanischem Besitz in den Vereinigten Staaten. Gegründet in den 1930er-Jahren von einem spanischen Einwandererpaar, erwirtschaftete das Unternehmen zu Beginn dieses Jahrzehnts einen Umsatz von rund 1,5 Milliarden US-Dollar und beschäftigte über 4.000 Mitarbeiter. Doch eine einzige politische Äußerung des CEOs genügte, um landesweit einen Sturm der Entrüstung gegen Goya Foods auszulösen.
Unanues Äußerungen lösten in den sozialen Medien einen öffentlichen Boykottaufruf aus, der von verschiedenen lateinamerikanischen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter demokratische Kongressabgeordnete, ehemalige Präsidentschaftskandidaten und Künstler, unterstützt wurde. Unanue erklärte daraufhin, dies sei eine „Unterdrückung der Meinungsfreiheit“ und weigerte sich, sich für seine Äußerungen zu entschuldigen. (Hier lesen)
Andererseits starteten die Unterstützer des Unternehmens eine GoFundMe-Kampagne, um Geld für den Kauf von Goya-Produkten zu sammeln und diese an Familien zu spenden, die durch den wirtschaftlichen Lockdown während der Pandemie in finanzielle Schwierigkeiten geraten waren.
Obwohl die Boykottaufrufe dem Unternehmen keinen finanziellen Schaden zufügten, geriet Unanue erneut in die Politik, diesmal jedoch mit weitaus größeren Konsequenzen. Am Tag von Joe Bidens Amtseinführung nach der Wahl 2020 erklärte Unanue, dessen Sieg sei nicht bestätigt und ein Krieg in den USA stehe bevor.
Eine Woche später beschloss der Aufsichtsrat des Unternehmens, Unanue öffentliche Äußerungen zu untersagen. Das Unternehmen begründete dies damit, dass Unanues Aussagen „die Zukunft des Unternehmens und das Leben einiger Aktionäre gefährdeten“ und die Kontroverse nach seinem Auftritt im Weißen Haus dem Geschäft geschadet habe. Eine Mehrheit des Aufsichtsrats hatte sogar die sofortige Entlassung des CEO gefordert, was jedoch aufgrund der Statuten des Familienunternehmens nicht möglich war. (Hier lesen )
In Albanien gibt es eine Variante von Unanue, allerdings in einer deutlich verkommeneren Form: Gjergj Luca. Der Besitzer von Rozafa Fish begnügt sich nicht damit, wie Unanue mit Trump, die Regierung offen zu unterstützen, sondern greift die Opposition an, verhöhnt öffentlich Edi Ramas Kritiker und seit Kurzem sogar die Demonstranten, die er als unwissend, wertlos oder gar beschämend bezeichnet.
Dieses Portal wendet sich gegen jegliche organisierte Angriffe auf Unternehmen, einschließlich der Praxis des Bombardierens von Zeitschriften. Gjergj Luca verdient als Geschäftsmann Respekt, denn dank seiner unternehmerischen Initiative hat er ein Unternehmen aufgebaut, das eine Wirtschaftsleistung von rund 20 Millionen Euro erwirtschaftet und Hunderte, wenn nicht Tausende von Menschen beschäftigt. Abgesehen von dem beschämenden Video mit Minderjährigen am Arbeitsplatz.
Doch das Auftreten eines Geschäftsmannes ist mit dem eines fanatischen politischen Aktivisten unvereinbar. Es gibt einen Grund, warum große Unternehmen in den USA und Europa sich in der Regel von politischen Kommentaren und Auseinandersetzungen fernhalten. Genau dieser Grund zeigt sich im Fall der Firma Rozafa.
Wäre Gjergj Luca Geschäftsführer eines Unternehmens im Westen, wäre er längst mindestens sieben Mal entlassen worden. Doch in Albanien, wo Unternehmen in Privatbesitz sind, müssen die Eigentümer selbst abwägen, ob es sich lohnt, sich der Regierung unterzuordnen und die Macht ihres Unternehmens für politische Zwecke zu nutzen.
Die Vorteile ergeben sich in Form von Gesetzen, die steuerfreie Öl-, Land- und Vermögenserlassgesetze usw. begünstigen. Der Gesetzesentwurf hingegen ist das Werk wütender Bürger, die angewidert sind und ihre Bombenanschläge zur Schau stellen.
Man kann also nicht als Politiker Vorteile genießen und dann als Geschäftsmann zum Opfer werden. Noch schlimmer ist es, den Polizeichef als Marionette zu missbrauchen, um Menschen, die Online-Bewertungen schreiben, kriminell einzuschüchtern, obwohl es in Albanien dafür keine Rechtsgrundlage gibt. In den USA hingegen, wo eine solche Rechtsgrundlage bestand, wurde die Polizei nicht sofort eingesetzt, um diejenigen einzuschüchtern, die zum Boykott von Goya aufriefen, sondern der Polizeichef wurde zum Schweigen gebracht. / Kapitali.al
Lini një Përgjigje