FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Imamoglu, der Mann, der Erdogan daran erinnerte, dass die Macht nicht ewig ihm gehört.
Mehr als zweitausend Jahre Haft. Das forderte die Staatsanwaltschaft Istanbul für Ekrem İmamoğlu, den ehemaligen Bürgermeister der größten Stadt der Türkei und wichtigsten politischen Gegner von Präsident Recep Tayyip Erdoğan.
Ein Satz, der wie aus einem Roman von Franz Kafka entsprungen scheint und das Ausmaß der juristischen Repression in einem Land verdeutlicht, in dem die Justiz zunehmend offen als politische Waffe eingesetzt wird.
Laut Anklageschrift wird Imamoglu in 142 Fällen angeklagt, er hat 402 mutmaßliche Komplizen, und die Akte umfasst insgesamt 3.900 Seiten. Er wurde im März dieses Jahres verhaftet, wenige Tage bevor er offiziell als Präsidentschaftskandidat der Republikanischen Volkspartei (CHP), der wichtigsten Oppositionspartei des Landes, bekanntgegeben wurde.
Vom Istanbuler Bürgermeister zum „Staatsfeind“
Der 54-jährige Ekrem Imamoglu wird beschuldigt, eine kriminelle Organisation geleitet, Bestechungsgelder angenommen, Geld gewaschen und öffentliche Ausschreibungen manipuliert zu haben. In einer weiteren Untersuchung wird ihm Spionage vorgeworfen; er soll während des Wahlkampfs ausländische Gelder akquiriert haben.
Staatsanwalt Akin Gürlek beschreibt seine Organisation als einen „Oktopus, der Istanbul umhüllt hat“, dieselbe Metapher, die Erdogan selbst einst benutzte, um die Stadt zu beschreiben, als er sie regierte.
Erdogans politischer Aufstieg begann 1994 in Istanbul. Heute ist dieselbe Stadt zum Symbol des Widerstands gegen ihn geworden.
Die aktuelle Amtszeit des Präsidenten endet im Jahr 2028, und laut Verfassung kann er ohne Gesetzesänderungen oder vorgezogene Neuwahlen nicht erneut kandidieren – ein Szenario, das viele Analysten mit den Bemühungen zur Neutralisierung von Imamoglu in Verbindung bringen.
Siege, die die Regierung erschütterten
Als Bürgermeister von Istanbul hat İmamoğlu drei Wahlen in Folge gewonnen, jedes Mal gegen Kandidaten, die vom Präsidentenpalast unterstützt wurden. Er stellt für Erdoğan eine doppelte Bedrohung dar: Einerseits ist er eine gemäßigte, urbane Persönlichkeit, die auch die konservative Wählerschaft anspricht; andererseits ist er die größte Gefahr für Erdoğans Machtposition in Istanbul, dem politischen und wirtschaftlichen Zentrum der Türkei.
Seit 2019 hat sich die Stadt unter seiner Führung zu einem Vorbild für eine Alternative zum Regierungsmodell der AKP entwickelt: effiziente Verwaltung, ein besonnener Ton und eine offenere und pluralistischere Staatsvision. Aus diesem Grund sehen viele in İmamoğlu die letzte Hoffnung auf einen echten demokratischen Wandel in der Türkei.
CHP-Chef Özgür Özel bezeichnete den Fall als „zivilen Putsch“. In einer Rede vor dem Parlament erklärte er, dass Imamoglu trotz der Versuche, ihn durch juristische Schritte zu stoppen, der offizielle Kandidat der Partei für die bevorstehende Präsidentschaftswahl bleiben werde.
Die Regierung hingegen bestreitet jegliche politische Motivation und rechtfertigt das Vorgehen als Teil des „Kampfes gegen die Korruption“. Die Chronologie der Ermittlungen zeigt jedoch das Gegenteil: Jedes Mal, wenn Imamoglu sich einer Wahl nähert, wird ein neues Verfahren gegen ihn eingeleitet.
Gerechtigkeit als Erweiterung der Macht
Es ist nicht das erste Mal, dass die türkische Justiz als Instrument politischer Macht wahrgenommen wird. Nach den Kommunalwahlen 2024, bei denen die CHP die Kontrolle über Großstädte wie Istanbul, Izmir und Ankara behielt, wurden Dutzende von Oppositionsbürgermeistern und Kommunalbeamten verhaftet oder suspendiert. Die Forderung nach 2.352 Jahren Haft für İmamoğlu wird nun als klare politische Botschaft verstanden: „Nie wieder.“
Aus dem Gefängnis sandte Imamoglu eine kurze Nachricht, die in den sozialen Medien weite Verbreitung fand: „Steht auf. Ich werde mich nicht beugen.“
Ein Satz, der für Tausende türkische Bürger zum Slogan geworden ist, die selbst angesichts einer Strafe, die länger währt als die Geschichte selbst, noch immer daran glauben, dass die Demokratie in ihrem Land wiederbelebt werden kann. /Adaptiert aus „Pamphlet“ von „Il Foglio“
Ekonomi e madhe, buxhet i madh, parlament i madh (600), tokë e madhe (do të jetë më e madhe), bukë e madhe, qytete të mëdha, krime të mëdha, ndëshkime të mëdha dhe zbritje të mëdha penalitetesh. Shifra të mëdha në para! Çdo gjë është thjesht shumë e madhe! Sulltani duhet ta bëjë këtë për 4000 vjet! Burgosja e çdo opozite është mënyra se si ai e përdor "politikën demokratike"! Por stili i tij është demokracia! Era ka ndryshuar drejtim dhe kundërshtarët e tij do të mendojnë "të mëdhenj" për të këtë herë :-) Ata thonë: "Nëse mbjell erë, korr stuhi"
Mire e ke por stuhia sjell shume peshq ne tigan per alabaket.
NUk e di pse keni ambasada me keta qelbesirat Otomane, pse? Sa naive paskemi qene kur na dukeshin si goja grash fshati 3 mundesite e perfundimit te Shqiperise pas Dhjerokracise. 1) Shqiperia te bashkohej me ish mutin Ottomanet. 2) Shqiperia te copetohej nga qelbesirat fqinje e te zhdukej. 3) Te behej Shqiperia e Madhe (nje mut). Dikur i kane pas thene: " O katnar kry parure, me te rrjep 7 lekurei qytetar nuk behesh kurre. Ne se me gjeni nje Shqiptar qe eshte me shume se 3 breza qytetar me varni ne mes te Tirones. Cfare mund te presesh nga injoranca e padituria qe edhe kur i shet vellait te vet 1kg fiq i ha ne kandar.