FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Die Republikaner stehen geschlossen hinter seiner „America First“-Agenda, und die Wähler kennen die Risiken. Mit den Demokraten an der Spitze des Kongresses würden wir nichts als Hexenjagden, inszenierte Amtsenthebungsverfahren und parteipolitisches Chaos erleben. Ein republikanisch dominierter Kongress im Jahr 2026 würde Präsident Trump die vollen vier Jahre geben, die er braucht, um sein begonnenes Werk für das amerikanische Volk zu vollenden.
Die erste Wahl seit der Wiederwahl von Präsident Donald Trump im Jahr 2024 hätte für die Republikaner nicht schlechter verlaufen können.
Die Demokraten gewannen die Gouverneurswahlen in New Jersey und Virginia mit deutlichem Vorsprung. Die Partei behielt die Kontrolle über drei liberale Richterposten in Pennsylvania, setzte sich bei einer Wahlkreisreform in Kalifornien durch und verlor zwei Sitze in der Regulierungsbehörde für öffentliche Dienstleistungen im politisch unruhigen Bundesstaat Georgia. Darüber hinaus ist nun ein demokratischer Sozialist Bürgermeister von Trumps Heimatstadt New York.
Diese Ergebnisse sind von Bedeutung, da sie das erste große Referendum über Trumps Leistung darstellen. Sie geben zudem Anlass zu langfristigen Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der Republikanischen Partei, die MAGA-Koalition und die Mobilisierung ihrer Basis aufrechtzuerhalten, wenn der Name ihres charismatischen Anführers bei den Zwischenwahlen 2026 und darüber hinaus nicht mehr auf dem Wahlzettel stehen wird.
„Am Dienstag haben die Amerikaner im ganzen Land Trump und seine ‚Milliarden zuerst‘-Agenda, die es nicht geschafft hat, die Kosten für arbeitende Familien zu senken, mit überwältigender Mehrheit zurückgewiesen“, sagte Kendall Witmer, Leiterin der Schnellreaktion des Democratic National Committee, gegenüber Newsweek.
„In nur 10 Monaten hat Trump die Wirtschaft ruiniert und wichtige Wahlversprechen, die er für den Aufbau einer Koalition im Jahr 2024 gegeben hatte, nicht eingehalten, was zu großen Spaltungen unter seinen Anhängern geführt hat.“
Die Agenda der Republikaner ist bei den meisten Amerikanern äußerst unpopulär, und ihre Wähler blieben ihnen fern, was ein katastrophales Zeichen für die Zwischenwahlen und das Jahr 2028 ist.“
Während über die potenziellen Auswirkungen der Popularität des Präsidenten auf diese Wahlen viel diskutiert wird, ist eines sicher: Die Wahlbeteiligung der Republikaner war deutlich geringer als bei Trump an der Spitze der Wahlzettel.
Dieser Trend ist in den beiden Gouverneurswahlen deutlich zu erkennen.
Laut am Donnerstag von der Nachrichtenagentur AP erhobenen Daten stimmten in Virginia mehr als 1,9 Millionen Menschen für die demokratische Kandidatin Abigail Spanberger, verglichen mit mehr als 2,3 Millionen für Harris – ein Rückgang von fast 22 Prozent. Winsome Earle-Sears hingegen erhielt nur etwas mehr als 1,4 Millionen Stimmen, während Donald Trump mit fast 2,1 Millionen Stimmen punktete – ein Rückgang von fast 45 Prozent.
Dasselbe gilt für New Jersey. Dort stimmten über 2,2 Millionen Menschen für Harris, verglichen mit über 1,8 Millionen für die demokratische Kandidatin Mikie Sherrill – ein Unterschied von 22 Prozent. Jack Ciattarelli hingegen verzeichnete knapp 1,4 Millionen Wählerstimmen, während Donald Trump knapp 2 Millionen Stimmen erhielt – ein Rückgang von 42 Prozent.
Die Demokraten argumentieren, dass Republikaner, die nicht hinter Trump stehen, die von ihm gebildete Koalition nicht wiederholen können. Sie sehen die Koalition von 2024 als eine Ansammlung zersplitterter Gruppierungen, deren einzige Verbindung der amtierende Präsident ist, dessen Charisma und Missachtung traditioneller Ideologien sie zusammenhalten.
Das erste Beispiel sind die Technologie-Manager im Silicon Valley, die sich für wirtschaftliche Deregulierung und H-1B-Visa aussprechen, und die MAGA-Republikaner im Mittleren Westen, die eine Erhöhung des Mindestlohns befürworten und sich gegen Einwanderung aussprechen.
Die Republikaner widersprechen dieser Analyse jedoch. Sie argumentieren, dass Trump historische Erfolge erzielt habe und die vollständige Umsetzung seiner Agenda erst mit der Zeit erfolgen werde, wodurch zukünftige Kandidaten mit negativen Wählerstimmen in die Lage versetzt würden, seine Vision voranzutreiben – eine Vision, die Konservative möglicherweise vereitelt sehen, wenn sie 2026 nicht kandidieren.
„Präsident Trump stellt Freiheit und Wohlstand für jeden Amerikaner wieder her“, sagte Kiersten Pels, nationale Pressesprecherin des Republikanischen Nationalkomitees, gegenüber Newsweek.
„Die Republikaner stehen geschlossen hinter seiner ‚America First‘-Agenda, und die Wähler kennen die Risiken. Mit den Demokraten an der Spitze des Kongresses würden wir nichts als Hexenjagden, inszenierte Amtsenthebungsverfahren und parteipolitisches Chaos erleben. Ein republikanisch dominierter Kongress im Jahr 2026 gibt Präsident Trump die vollen vier Jahre, die er braucht, um die begonnene Arbeit für das amerikanische Volk zu vollenden.“
Trump spielte eine Schlüsselrolle bei der Beilegung von acht Konflikten weltweit, darunter dem blutigen Krieg zwischen Israel und der Hamas, der die amerikanische Politik stark polarisierte. Er reduzierte die Zahl illegaler Grenzübertritte auf ein historisches Tief und nutzte Zölle erfolgreich, um neue Handelsabkommen abzuschließen. Dennoch machen Wähler den Präsidenten oft für die Probleme verantwortlich, die sie unmittelbar betreffen.
Die Republikaner, darunter Vizepräsident JD Vance, argumentieren, dass es einige Zeit dauern werde, bis die Wähler die Auswirkungen von Trumps Politik auf die Bezahlbarkeit erkennen, verweisen aber auf Zinssenkungen und einen rekordverdächtigen Aktienmarkt als Zeichen dafür, dass ihre Bemühungen Wirkung zeigen.
Sie betonen, dass die Wahlergebnisse in den „blauen Staaten“ nicht überinterpretiert werden sollten.
Vance räumte in einer Stellungnahme auf Twitter ein, dass die Wählerkoalition „weniger stark auf die Republikaner ausgerichtet“ sei, was bedeute, dass man die Wähler besser mobilisieren müsse als bisher. Sollte es der Partei nicht gelingen, diese Koalition auch ohne Trump auf dem Wahlzettel zu stärken, könnten die Wahlen 2026 denen von 2025 sehr ähnlich sehen. Und auch diese Wahlen würden maßgeblich von Trumps Einfluss auf die Wahlbeteiligung der Demokraten und Republikaner geprägt sein. 2028 wird diese Rolle jedoch von jemand anderem eingenommen werden.
Trump hat Vance und Außenminister/Nationaler Sicherheitsberater Marco Rubio praktisch als seine beiden bevorzugten Nachfolger benannt. Vance, ein gebürtiger Appalachianer, der einst für die Risikokapitalfirma des Silicon-Valley-Investors Peter Thiel arbeitete, könnte der Mann sein, der die MAGA-Bewegung und die großen Technologiekonzerne zusammenbringt.
Rubio hingegen genießt beträchtliche Glaubwürdigkeit bei der alten Garde der Republikaner und könnte mit seinem profunden Wissen über lateinamerikanische Themen und seiner Fähigkeit, die Unterstützung von Defizitgegnern zu gewinnen, eine größere Anzahl hispanischer Wähler ansprechen.
Keiner von ihnen dürfte jedoch in der Lage sein, Trumps Anziehungskraft zu nutzen, um die Wähler zu gewinnen, die er um sich geschart hat. Änderungen in der Politik und der Kommunikation könnten für die Republikaner entscheidend sein, um auch ohne Trump an der Spitze zu gewinnen. Schließlich konnte bisher kein Politiker die Einzigartigkeit des Präsidenten widerlegen. Und diejenigen, die versucht haben, Trump in den umkämpften Bundesstaaten zu kopieren, sind zumeist ihrem demokratischen Konkurrenten zum Opfer gefallen. / Adaptiert von Newsweek /
Lini një Përgjigje