Die Verhandlungen am Persischen Golf sind ins Stocken geraten, ebenso wie der Krieg. Washingtons ursprüngliche Ziele – Regimewechsel, Zerstörung des iranischen Raketenarsenals und Auflösung der alliierten Streitkräfte – scheinen zunehmend in weite Ferne zu rücken.
Die Verhandlungen am Persischen Golf sind ins Stocken geraten, ebenso wie der Konflikt selbst. Iran kann nicht als Gewinner gelten, da es dem Land nicht gelungen ist, die US-Truppen von rund 20 Militärbasen zu vertreiben, die sich vom Irak bis zu den Vereinigten Arabischen Emiraten erstrecken – eine Kette von Befestigungsanlagen entlang strategischer Ölrouten.
Doch auch die Vereinigten Staaten können keinen Sieg verkünden. Dieselbe strategische Route wird weiterhin von Raketen, Drohnen und Schnellbooten der iranischen Revolutionsgarde (IRGC) bedroht. Amerikanische Stützpunkte wurden erheblich beschädigt und sind weiterhin Ziel sporadischer Angriffe. Laut dieser Analyse sind sie nicht mehr vollständig verteidigungsfähig.
Die ursprünglichen Ziele der USA, das iranische Regime zu stürzen, sein Raketenarsenal zu neutralisieren und die mit Teheran verbündeten schiitischen Milizen zu zerschlagen, scheinen nun wie unerfüllte Pläne.
Es gibt mindestens sieben Gründe, warum die Vereinigten Staaten den angestrebten Sieg nicht errungen haben.
1. Ermordung des Obersten Führers Ali Khamenei
Statt Chaos und Zwietracht zu stiften, führte die Beseitigung Ali Khameneis zu einer Festigung des Regimes. Sie legitimierte zudem den Nachfolgeprozess seines Sohnes Mudschtaba Khamenei – ein Szenario, das bis dahin von vielen politischen Kreisen abgelehnt und als inakzeptables Familienerbe betrachtet worden war.
2. Die Ermordung von Ali Larijani
Ali Larijani war eine einflussreiche Persönlichkeit, die in starkem Konflikt mit dem radikaleren Flügel des iranischen Establishments unter der Führung von Mohammad Bagher Ghalibaf stand. Nach Larijanis Beseitigung wurden die internen Gegengewichte geschwächt und ein geeinter Hardliner-Block entstand.
3. Der Zwölf-Tage-Krieg von 2025
Der Überraschungseffekt, auf dem die Strategie zur Destabilisierung des Regimes beruhte, war durch den Konflikt von 2025 deutlich geschwächt worden. Nach dieser Konfrontation bereiteten sich die Pasdaran auf ein neues Kriegsszenario vor. Ihr Befehl war eindeutig: Die Straße von Hormus sollte blockiert werden, sobald die erste feindliche Rakete identifiziert war. Laut dieser Analyse geschah genau das.
4. Der Glaube, dass die „Schock-und-Ehrfurcht“-Strategie funktionieren würde.
Washington kalkulierte, dass die Strategie massiver und schockierender Angriffe, die gegen das Regime von Saddam Hussein im Irak eingesetzt wurde, ähnliche Ergebnisse gegen den Iran erzielen könnte.
Die Islamische Republik hatte jedoch den Zusammenbruch des Irak zwei Jahrzehnte lang studiert und sich genau auf ein solches Angriffsmuster vorbereitet.
5. Einsatz teurer Raketen und Bomben zur Zerstörung des iranischen Arsenals
Um die iranische Raketeninfrastruktur anzugreifen, setzten die USA teure und in begrenzter Stückzahl produzierte Marschflugkörper und Bomben ein. Insbesondere der Bestand an JASSM-Raketen wurde innerhalb weniger Wochen auf ein als sicher geltendes Niveau reduziert.
Dies erschwerte es, den Betrieb mit der gleichen Intensität fortzusetzen.
6. Verbrauch fortschrittlicher Verteidigungssysteme
Um iranische Vergeltungsmaßnahmen zu verhindern, setzten die USA in großem Umfang hochentwickelte und sehr teure Abfangraketen ein.
Laut den in der Analyse zitierten Schätzungen verbrauchte das Pentagon während der 38 Tage des hochintensiven Konflikts etwa 60 Prozent seiner Patriot-Raketen und mehr als die Hälfte seiner THAAD-Abfangraketen. Bei den derzeitigen Produktionsraten könnte die Wiederauffüllung dieser Bestände ein bis drei Jahre dauern.
7. Angriffe auf die Eingänge zu unterirdischen Raketenkomplexen
Ein Großteil der hochentwickelten Munition, darunter JASSM-Raketen und andere Waffen in noch geringerer Anzahl, wurde für Angriffe auf die Eingänge zu iranischen unterirdischen Raketenbasen eingesetzt.
Laut der Analyse erzielten diese Angriffe jedoch nur begrenzte Erfolge. Die beschädigten Eingänge wurden in der Regel innerhalb von zwei bis drei Tagen repariert, und die Raketenstarts wurden in gleichbleibendem Tempo wieder aufgenommen. / Adaptiert aus „Pamphlet“, aus „La Stampa“
Lini një Përgjigje